Doğmatist kötü mü?

2024 Yazar: Henry Conors | [email protected]. Son düzenleme: 2024-02-12 14:15

Sözlükler, dogmayı inanç üzerine alınmış bir ifade olarak tanımlar; bu kanıt gerektirmeyen bir gerçektir. Dahl'a göre, herhangi bir bilimsel çalışmanın dogmatik sunumu, onun eksiksizliğini ve tarihsel, gelişen olana karşıtlığını varsayar. Bu tür gerçeklerle hareket eden bir bilim insanı ya da yazar, pekala dogmatist olarak adlandırılabilir.

Dogmatik yöntem

Felsefe tarihinde dogmatik düşünce yönü Helenizm'den beri bilinmektedir. Dogmatik, o dönemin felsefesinde dünyanın betimlenmesinde olumlu ifadelerin kullanılmasıdır. Dogmatistlerin aksine, şüpheciler her şeyi sorguladılar.

Doğmatizm kavramı, her şeyden önce, Aristoteles tarafından geliştirilen mantık araçlarını kullanarak, açık olmayan öncüllere dayanarak açık sonuçlar çıkarmaya izin veren belirli bir yöntemle ilişkilidir. Yöntemin temel varsayımları, varlık ile onun insan zihnindeki yansıması arasındaki özdeşliktir; dış dünya olgusu ve anlamı; ve ayrıca düşünmenin kendi kendine yeterliliğinde.

Hegel, kanıt elde etmenin en yüksek yöntemi olarak zihinsel aygıtı kullandığından, sistemini dogmatik olarak değerlendirdi.gerçek.

Bir dogmatik, dogmaların savunucusudur

Gündelik yaşamda, dogmalara gerçeklikten kopuk kavramlar denir, bunlar nihai gerçek olarak alındığında, savunucuları tarafından kendileriyle çelişen her şeyi çürütmek için kullanılır.

Bu yaklaşım hayatın herhangi bir alanında bulunabilir: ailede, bir eğitim kurumunda, siyasette vb. Ve her zaman zararsız olmaktan uzaktır. Dogmatizm herkesin bildiği sonuçlara sahiptir: sanrılar, önyargılar, önyargılar. Yeterli gerçeklik algısına ve etkili aktiviteye müdahale ederler.

Her otoriter toplumda dogmatik olmak iyi bir davranış olarak kabul edilir. Ancak sosyal değişimler başladığında bu tür insanlar zor anlar yaşarlar çünkü farklı düşünmeyi öğrenmek zorunda kalırlar, bağımsızlığa alışırlar.

Dogmatik istikrardır

Yine de, belirli bir sosyal yapının işleyişini belirleyen bir dogmalar sisteminin yokluğu, istikrarını tehdit edebilir. Bu konumdan devletin varlığı yasal dogma tarafından belirlenir. Bu, belirli bir ülkenin topraklarında yürürlükte olan tüm yerleşik yasal normların toplamı ve ayrıca avukatların bunları yorumlama ve sürdürme konusundaki faaliyetleridir.

Yalnızca yasal dogmatiklere dayalı olarak, bu tür yasal kanıtlar oluşturulmalı ve hukuk bilimi gelişebilir.

Doğmatizmin doğası

Doğmatizmin kökleri sosyoloji açısından düşünülerek insan doğasının kendisinde aranmalıdır,nörofizyoloji ve psikoloji.

Birincisi, akıllarını köhne dogmaların labirentinde tutan geniş insan kitlelerini yakalayan sosyal bir atalettir. Toplumda gerçeklik üzerine eleştirel düşünme gelenekleri olmadığında, insanlara çocukluktan itibaren dünyada meydana gelen olayları düşünmeleri ve değerlendirmeleri öğretilmediğinde, ancak davranışsal klişeler ve klişeler kitlesel olarak aşılandığında kendini gösterir.

Nörolojik açıdan bakıldığında, bir organizmanın edindiği deneyimi etkin bir şekilde kullanabilmesi, gelecekte hayatta kalmasını sağlar. Şimdiki faaliyet, hem birikmiş deneyime hem de hedef belirleme yeteneğine bağlıdır, yani geçmişten ve arzu edilen gelecekten eşzamanlı olarak belirlenir. Beyin düzeyinde, bu süreç belirli bir sinirsel yapı - engram tarafından sağlanır. Düşünce ve davranışın ataletinden sorumludur.

Ayrıca tüm bu süreçlerin kural olarak gerçekleşmediğini de belirtmek gerekir. Bu nedenle davranışa yön veren dogmatik inanç sisteminden kurtulmak çok zordur.

Dolayısıyla dogmatistin geçmişe takılıp kalmış bir insan olduğunu söyleyebiliriz.

Gerçek nerede?

Bir dogmatist davasını nasıl kanıtlar? Bu, eski bilgelik tutkunlarına göre, olumlu bir monolog şeklinde gerçekleşir. Diyalektikçiler, ücretsiz tartışmada soru sormayı tercih ederek ispatı farklı şekilde oluşturdular.

Dogmatist, sorsa bile, daha çok retorik olarak, yapıcı bir cevap beklemeden. Sorusu kulağa şöyle gelebilir: “Bu adamın ne yaptığını gördünüz mü?aptal?”

Sarsılmaz bir dogmatist, gerçekler aksini söylese bile, kendisini haklı çıkarmasına izin veren yerleşik bir inanç sistemine sahip bir kişidir. Gerçek, tanımı gereği, gerçek bir dogmatistle bir anlaşmazlık içinde doğamaz - ya onu onaylar ya da reddeder.

Bir dogmatistin portresi

Kural olarak, bir dogmatist yavaş zekalıdır. Bu yüzden anlaşmazlıklara katılması onun için zor. Konuşmasını önceden hazırlaması, ödev yapması gerekiyor ki tüm tezler ağır argümanlarla desteklensin. Fikirden ampirizme geçmeyi tercih ediyor, ama tersi değil. Onun için düşünce aslında nesneldir. En uç noktasında, dogmatizm paranoyaya benzeyebilir, ancak daha çok "akıl hocası" veya "öğrenilmiş eşek" tanımına girer.

Fakat genel durumda, bir dogmatik her zaman kendi görüş alanına giren farklı gerçekleri birbirine bağlamaya çalışan bir filozoftur. Onunla müzakere etmek için ortak bir zemin aramanız ve ona kişiselleşme fırsatı vermemeniz gerekir. Zor, ama ulaşılabilir. Ana şey sakin ve arkadaş canlısı kalmaktır.