Occam'ın Usturası. Fazlalığı kesmek

2024 Yazar: Henry Conors | [email protected]. Son düzenleme: 2024-02-12 14:15

William of Ockham, 14. yüzyılın en popüler filozoflarından biriydi. Ancak modernite bunu yalnızca basitlik ilkesinin yazarı olduğu için biliyor. Kitaplarından birinde, yalnızca gerekli argümanları bırakarak tüm gereksiz karmaşıklığı kesmeyi önerdi. Bu ilkeye "Occam'ın usturası" denir ve kulağa şöyle bir şey gelir: "Varlıkları gereksiz yere çoğ altmak gerekli değildir." Başka bir deyişle, mümkün olduğunda açıklamaları karmaşıklaştırmadan basit tutmayı önerir.

Occam ilkesinin sınırları

"Occam'ın usturası" ilkesi, eğer onlarsız yapabiliyorsanız, mantık yürütmenin gereksiz kavram ve terimlerle karıştırılmaması gerektiğidir. İfadesi sayısız kez değişti ama anlamı aynı kaldı.

Occam'ın usturasının nasıl çalıştığına dair birçok monografi yazılmıştır. Bu ilke, mantıkta üçüncünün veya fizikte görelilik teorisinin ortadan kaldırılması kadar önemli hale geldi.

Fakat Occam'ın usturası günlük hayatta uygulanabilir mi? Ya da yapabilirsadece bilimsel amaçlar için mi kullanıyorsunuz? Basitlik ilkesinin sınırlarından bahsedecek olursak, düşünme ekonomisi beklenen sonuçları getirmediğinde bilimde bu tür durumlar mümkün müdür? Ve sorunları sadece ortaya çıktıkça çözmek hayatta her zaman gerekli midir?

Tabii ki, hem bilim hem de günlük yaşamımız sorunsuz ve ölçülü bir şekilde akmadığı için bu tür durumlar oldukça gerçektir. Bazı durumlarda, yaşamın veya bilimsel olayların daha sonraki seyrinin bağlı olduğu özel kararlar almak gerekir. Ve bir an gelir, eski bir teorinin yerini tamamen yeni bir teori alır. Ve şu anda, sorunları "Occam'ın usturası" yardımıyla çözmemelisiniz. "Fazlalığı" kesmemelisiniz, aksi takdirde özellikle sizin veya bir bütün olarak insanlık için çok önemli bir şeyi kaçıracaksınız.

Yani, bilimde ve hayatta niteliksel bir değişiklik beklenmediğinde "Occam'ın usturası"nın uygulanabilir olduğu sonucuna varabiliriz.

Occam'ın formülünü uygulama örneği

Ortaçağ felsefe tarihi uzmanı Philoteus Bener, 1957 baskılarından birinde, Occam'ın Usturası'nın esas olarak yazar tarafından şu şekilde formüle edildiğini bildiriyor: zorunluluk." Ockham'lı William'ın yalnızca Aristoteles zamanından beri bilinen basitlik ilkesini dile getirdiğini belirtmekte fayda var. Mantıkta buna "yeter neden yasası" denir.

Occam ilkesinin uygulanabileceği bir duruma örnek olarak fizikçi ve matematikçi Laplace'ın İmparator Napolyon'a verdiği cevabı verebiliriz. İddiaya göre, ikincisi bilim adamına teorilerindeTanrı için yeterli yer yok. Laplace'ın yanıtladığı şu: "Bu hipotezi dikkate almama gerek yoktu."

Basitlik ve ekonomi ilkesini bilgi dilinde yeniden formüle edersek, o zaman şöyle görünecektir: "En doğru mesaj kısa bir mesajdır".

Bu kural, günümüzde kavramların somutlaştırılmasının gerçek gereksinimlerine atfedilebilir. Her şeyi kapsadığını iddia eden gereksiz tanımlamalar oluşturmaktan kaçınmak için, kullanılan tanımların her biri kesin olmalıdır.

Mantıkta, ilk varsayımların ekonomisi, kabul edilen tezlerin hiçbirinin diğerlerinden çıkmaması gerçeğinde yatar. Yani bir aksiyomu ispatlarken, onunla doğrudan ilgisi olmayan gereksiz ifadeler olmamalıdır. Bu ekonomi kuralı zorunlu olmasa da.