Küreselleşme karşıtlığı, 21. yüzyılın başında neo-liberal küreselleşmeye karşı serbest piyasa ve serbest ticaretin teşvikine dayalı olarak ortaya çıkan bir toplumsal harekettir.
Küreselleşme nedir?
Mevcut teorisyenler Giddens, Castells ve Harvey tarafından gündeme getirilen ortak bir tema, bilgisayarlar gibi modern teknolojinin sosyal ilişkilerin gelişimini hızlandırdığı ve onları daha esnek hale getirdiği fikridir. Modern toplumun tarihi, küreselleşmenin ve dünyayı küçülten ulaşımın (veri, sermaye, mallar, insanlar) teknolojik hızlanmasının tarihidir. Teknoloji, mesafeleri az altarak sosyal ilişkilere giderek daha etkin bir şekilde aracılık ediyor. İlerleme, bilginin taşıyıcılarından ayrılmasına yol açtı, çünkü dağıtım hızı, cisimlerin hareket hızından daha hızlı büyüdü. Ulaştırma ve iletişim teknolojileri (demiryolu, telgraf, radyo, otomobil, televizyon, havacılık, dijital bilgisayar iletişim ve ağ teknolojileri) sermaye, mal, gıda ve bilginin hareket hızını artırmıştır. Dünya, toplumun her alanını etkileyen küresel bir iletişim ağı haline gelmiştir. Bilgi bugün ile ilgili değilbelirli bir yer: coğrafi olarak sınırlandırılamaz ve mesafelere bağlı değildir. Yüksek teknoloji, mekansal ve zamansal mesafeler açısından iletişimin yerelleştirilmesine katkıda bulunur.
Baskın biçim neoliberal küreselleşmedir. Eleştirmenler, yatırım maliyetlerini en aza indirerek, refahı az altarak ve bireyselliği teşvik ederek kârları artıran bir ekonomi için bir temel oluşturmayı hedeflediğini söylüyor. Neoliberalizmin gelişiyle birlikte, toplum giderek artan bir şekilde ekonomik mantığın -malların mantığı ve finansal sermaye birikiminin- egemenliğine giriyor.
Küreselizme hem sağ hem de sol aktivistler karşı çıkıyor.
Doğru küreselleşme karşıtlığı: nedenleri ve tezahürleri
İngiliz Ulusal Partisi, Almanya Ulusal Demokrat Partisi, Fransa'daki Ulusal Cephe ve Avusturya Özgürlük Partisi gibi aşırı sağ gruplar, küreselleşmeyi yerel ekonomiler ve ulusal kimlikler için bir tehdit olarak görüyor. Her ülkenin kendi ekonomisini kontrol etmesi gerektiğini ve küreselleşme süreçlerinin tehdit ettiği ulusal kimliği garanti altına almak için göçün kesinlikle sınırlandırılması gerektiğini savunuyorlar. Sağın küreselleşme karşıtlığı, Siyonizm, Marksizm ve liberalizm tarafından desteklenen ideolojiyle mücadele etmeyi amaçlar. Onların anlayışında küreselleşme, ulusal kimliğe, Batı kültürüne veya beyaz adama karşı dünya çapında bir komplo olarak sunulur.
Bu tür argümanlargenellikle ırkçı ve anti-Semitik imalara sahiptir. Sağ için neoliberal küreselleşme, kapitalizmin yapısal mantığının değil, güçlü seçkinlerin komplocu bir siyasi gündeminin sonucudur. Muhafazakarlar alternatif küreselciliği savunmazlar ve onların küreselleşme karşıtlığı, egemen küreselleşme biçiminin neden olduğu sorunları çözmenin bir yolu olarak milliyetçiliği ve tikelciliği sunar.
Sol Anglobalizm
Aktivist sayısı ve kamuoyunun dikkati açısından çok daha önemli olan sol küreselleşme karşıtlığıdır. Dünya Ticaret Örgütü'nün (WTO) Kasım-Aralık 1999'da Seattle'da, Uluslararası Para Fonu'nun (IMF) ve Dünya Bankası'nın Nisan 2000'de Washington'da ve Eylül 2000'de Prag'da yaptığı toplantılarda protesto gösterileriyle kamuoyunun dikkatini çekti, ülkeler G8” Temmuz 2001'de Cenova'da ve ayrıca Dünya Ekonomik Forumu toplantılarına karşı düzenlenen Porto Alegre'deki yıllık Dünya Sosyal Forumu sayesinde. Hareketin ideologlarına göre, sol-kanat küreselleşme karşıtlığının nedenleri, küreselleşmenin altında yatan kapitalist mantıkta yatar - hem ülke içinde hem de dünya çapında asimetrik güç ilişkilerine yol açar ve sağlık dahil yaşamın çeşitli yönlerini metalaştırır., eğitim ve kültür.
Alternatif küreselleşme
Küreselleşme karşıtlığı yanıltıcı bir terim çünkü hareket tamamen savunmacı ve tepkisel değil, daha çok küresel demokrasiyi veadalet. Bu nedenle, alternatif veya demokratik küreselleşme hareketi gibi kavramlarla daha iyi karakterize edilir.
World Wide Web
Doğası gereği küresel olan ve merkezi olmayan bir ağ örgütlenme biçimine sahip olan ulusötesi protesto hareketi, esas olarak İnternet sayesinde oluşur. Onun yardımıyla çevrimiçi ve dünya çapında protestolar düzenleniyor, mücadele stratejisi tartışılıyor, siyasi olaylar ve geçmiş protestolar ele alınıyor. Son derece açık, kapsayıcı ve küresel olan bu hareket, siber protesto veya siber aktivizm olarak adlandırılabilecek çevrimiçi protesto biçimleri, e-posta listeleri, web forumları, sohbet odaları, alternatif medya ve Indymedia gibi medya projeleri ile karakterizedir.
Koalisyonlar Koalisyonu
Küreselleşme karşıtlığı (ve alter-küreselcilik), çoğulculuk ve bir dereceye kadar tutarsızlık ile karakterize edilir. Katılan gruplar arasında geleneksel ve özerk sendikalar, sanat grupları, topraksız köylüler, yerli halk, sosyalistler, komünistler, anarşistler, troçkistler, çevreciler, feministler, üçüncü dünya girişimleri, insan hakları aktivistleri, öğrenciler, inananlar, geleneksel sol partiler, eleştirel fikirli entelektüeller yer alıyor. bütün dünyada. Küreselleşme karşıtlığı, küresel bir ağlar ağı, bir toplumsal hareketler hareketi, dünya çapında bir protesto hareketi ve bir koalisyonlar koalisyonudur. Genel Anlaşmalar gibi anlaşmalar yoluyla giderek daha fazla sahiplenilen mal ve hizmetlerin ortaklığını yeniden sağlamayı amaçlar. Hizmet Ticareti Anlaşması (GATS) ve Fikri Mülkiyet Haklarının Ticaretle İlgili Yönleri Hakkında Anlaşma (TRIPS).
Sınırsız ağ
Michael Hardt ve Tony Negri "çoğulluk" terimini küreselleşme karşıtı hareketi tek bir ademi merkeziyetçi yapı, çok sesli diyalog, aşağıdan kontrol edilen dünya demokrasisinin bütünleyici birleşik gücü olarak hareket eden bireyler topluluğu olarak tanımlamak için kullandılar. herkes için açık bir toplum ve doğrudan demokratik liderlik. Marksist yanlısı filozoflara göre çokluk, birlikte çalışmayı ve yaşamayı teşvik eden geniş açık, sınırsız bir ağdır.
Farktaki birlik
Yapısı ve çeşitliliği nedeniyle, hareket dogmatik değildir ve merkezi değildir. Kontrol edilemez ve yönetilemezler. Bu çokluğun birliği, küresel sorunların neoliberal alevlenmesine karşı ortak bir seferberlikten doğar. İlgili grupların çeşitli sorunları ve sorunları, bunların kapitalist küreselleşmeden kaynaklanması ve bu hareketin küreselleşme karşıtlığı, amaçları ve uygulamaları homojen olmamasıyla bağlantılıdır. Reformist ve devrimci eylemciler arasında, şiddet içermeyen ve militan protesto yöntemleri arasında büyük bir fark var. Diğer bir fark, yerel düzeyde kapitalizmin daha fazla düzenlenmesinden yana olan gruplarla, ulusal egemenlik yerine dünya demokrasisini kurmaya çalışanlarla ilgilidir.
Kolektif olarakBirbiriyle bağlantılı, özdeş olmayan birçok parçadan oluşan siyasi güç, hareket genel olarak küresel demokrasi, adalet ve insan haklarının gerçekleştirilmesi arzusu olarak değerlendirilebilir. Uluslararası örgütlerdeki demokrasi eksikliğine kamuoyunun dikkatini çekmeye ve egemen kurumların demokratikleşmesi için destek üzerinde baskı kurmaya çalışıyor.
İmparatorluk
Küreselleşme karşıtlığı, taban demokrasisine dayanan kendiliğinden, merkezi olmayan, ağ bağlantılı, kendi kendini örgütleyen bir harekettir. Onun düşünürleri, böyle bir örgütsel biçimi, giderek esnek, merkezi olmayan, ulusötesi, ağ bağlantılı bir sisteme dönüşen toplumun örgütsel özelliklerindeki bir değişikliğin ifadesi olarak görüyorlar. Kapitalist küreselleşmenin, kesinlikle ekonomik çıkarlar tarafından belirlenen bir dünya tahakküm sisteminin kurulmasına yol açtığına inanıyorlar. Hardt ve Negri, bu ademi merkeziyetçi, esnek ağ bağlantılı küresel kapitalist sistemi bir "imparatorluk" olarak adlandırır. İmparatorluk, küresel bir kapitalist tahakküm sistemidir. Ulus-devletlerin egemenliğinin krizine, uluslararası pazarların kuralsızlaştırılmasına ve dünya polis güçlerinin müdahalesine ve ayrıca sermaye ve üretimin hareketliliği, ademi merkeziyetçiliği, esnekliği ve ağ doğasına dayanmaktadır.
Tabanların kendi kendine örgütlenmesi
Hardt ve Negri'ye göre merkezi olmayan bir küresel imparatorluğun ortaya çıkışı, küresel katılım ve işbirliği ve daha demokratik, adil ve sürdürülebilir bir dünya çapında merkezi olmayan bir protesto hareketi tarafından engelleniyor.küreselleşme. Ağın kendi kendine organizasyonu ilkesine göre düzenlenmiştir. Birçok aktivist için, küreselleşme karşıtlığı ve tezahürleri, bütünleştirici ve katılımcı bir demokrasi olarak geleceğin toplum biçiminin ortaya çıkışını öngörür. Hareket, gücün insanların davranışlarını belirlemediği bir toplum arzusunu ifade eder. Kendilerini tanımlar ve organize ederler. Hareket, aşağıdan kendi kendini örgütleyen formlar oluşturarak yukarıdan küreselleşmeye karşı yönlendirilir.
ATTAŞ
Muhtemelen en iyi bilinen küreselleşme karşıtı grup, 30'dan fazla ülkede bulunan ATTAŞ'tır (Finansal İşlemleri Vergilendirme ve Vatandaşlara Yardım Derneği). Kuruluş, küresel şirketlerin ve finansal piyasaların çıkarlarını savunurken, finansal küreselleşmenin insanlar için daha az güvenli ve daha az seviyeli bir oyun alanı yarattığına inanıyor. ATTAŞ'ın temel şartı, döviz işlemleri üzerinden alınan bir vergi olan Tobin vergisinin getirilmesidir. Örgüt, 40 ülkede on binlerce üyeyi temsil ettiğini iddia ediyor.
