İnsanlık tarihi ve askeri çatışmaların tarihi birbirinden ayrılamaz. Ne yazık ki. Felsefi soruları reddeden birçok araştırmacı, yüzyıllardır bazı insanların neden diğerlerini öldürdüğünün temel nedenlerini anlamaya çalışıyor. Bununla birlikte, bin yıl boyunca, bu konuda yeni bir şey ortaya çıkmadı: açgözlülük ve kıskançlık, kişinin kendi ekonomisinin istikrarsız konumu ve bir komşuya zarar verme arzusu, dini ve sosyal hoşgörüsüzlük. Gördüğünüz gibi liste o kadar uzun değil.
Ama nüanslar var. Birinci ve İkinci Dünya Savaşlarından sonra insanlık artık bu tür kararlara meyletmiyor. Bir devletin başka bir güçle bir çatışmayı çözmesi gerekiyorsa, ordu ciddi bir çatışma başlatmamaya çalışır ve kendisini nokta vuruşlarıyla sınırlandırır. Bazı durumlarda etnik ve dini farklılıklar aynı sonuçlara yol açar.
Henüz tahmin etmediyseniz açıklayalım: bugün tartışmamızın konusu bölgesel çatışmalar olacak. Nedir ve neden ortaya çıkıyorlar? Onları düzenlemek ve gelecekte tezahürlerini nasıl önlemek mümkün müdür? Bütün bu soruların cevabını kimse bulamadı. Şimdiye kadar, ancak bazı düzenlilikler hala tespit edilmeyi başardı. Bunun hakkında konuşalım.
Bu nedir?
Latince'de "bölgesel" anlamına gelen Regionalis kelimesi vardır. Buna göre bölgesel çatışmalar, bazı yerel alanlarda ortaya çıkan ve diğer ülkelerin çıkarlarını doğrudan etkilemeyen bir tür uluslararası anlaşmazlıklar veya dini gerilimler nedeniyle askeri eylemlerdir. Bazı durumlarda (etnik çatışmalar), farklı eyaletlerde yaşayan iki küçük halkın sınır bölgelerinde savaştığı, ancak her iki gücün de normal ilişkiler içinde kaldığı ve birlikte çatışmayı çözmeye çalıştığı görülür.
Basitçe söylemek gerekirse, bu anlaşmazlıklar yerel silahlı çatışmalarla sonuçlanır. Güneydoğu Asya ve Afrika, on yıldır en "sıcak" bölgeler olmuştur ve dünyanın geri kalanı genellikle "Kara Kıta" üzerindeki askeri operasyonlardan haberdar bile değildir. Ya da öğrenecek, ama bir düzineden fazla yıl sonra. Ancak bu, Afrika'daki modern bölgesel çatışmaların küçük ölçekli olduğu anlamına gelmiyor: son derece kanlı ve acımasızlar, hatta tutsakları et için satma vakaları bile var (kelimenin tam anlamıyla).
Bölgesel çatışmaların dünya örnekleri
İkinci Dünya Savaşı'nın sonuçlarından biri, Kore'nin iki bağımsız devlete bölünmesiydi. Aralarındaki çatışma alanı, SSCB ve Batı siyasetindeki engellerden biri olarak hizmet etti. Hemen hemen tüm bölgesel siyasibugün dünyayı sallayan çatışmalar, Rusya ve NATO'nun çıkarlarını bir dereceye kadar etkiliyor.
Her şey 1945'te birleşik Sovyet-Amerikan birliklerinin Japon ordusundan kurtarmak için söz konusu ülkenin topraklarına girmesiyle başladı. Bununla birlikte, SSCB ile ABD arasındaki zaten geleneksel olan anlaşmazlıklar, Japonları kovmayı mümkün kılsa da, Korelileri birleştiremedi. Yolları nihayet 1948'de DPRK ve ROK'un kurulduğu zaman ayrıldı. O zamandan bu yana yarım yüzyıldan fazla bir süre geçti, ancak bölgedeki durum bugüne kadar son derece gergin.
Çok uzun zaman önce, DPRK lideri Kim Jong-un nükleer bir çatışma olasılığını bile duyurdu. Neyse ki, her iki taraf da ilişkileri daha da kötüleştirmeye gitmedi. Ve bu iyi, çünkü 20-21. yüzyılın tüm bölgesel çatışmaları, her iki Dünya Savaşından da çok daha korkunç bir şeye dönüşebilir.
Sahra'da her şey yolunda değil…
1970'lerin ortalarında, İspanya nihayet Batı Sahra'daki işgallerini terk etti, ardından bu bölge Fas ve Moritanya'nın kontrolüne geçti. Şimdi tamamen Faslıların kontrolü altında. Ancak bu, ikincisini sorunlardan kurtarmadı. İspanyolların üstünlüğü çağında bile, nihai hedefleri olarak Sahra Arap Demokratik Cumhuriyeti'nin (SADR) kurulmasını ilan eden isyancılarla çatıştılar. İşin garibi, 70'den fazla ülke “daha parlak bir gelecek için savaşçıları” zaten tanıdı. BM toplantılarında zaman zaman bu devletin nihai "yasallaştırılması" sorunu gündeme geliyor.
Daha ünlü var mıbölgesel çatışmalar? Verdiğimiz örnekler herkes tarafından bilinmiyor. Evet, istediğin kadar!
Bu yüzleşme muhtemelen herkes tarafından olmasa da çoğunluk tarafından biliniyor. 1947'de aynı BM, eski İngiliz derebeyliği olan Filistin topraklarında iki yeni devlet kurulmasına karar verdi: İsrail ve Arap. 1948'de (evet, yıl olaylar açısından zengindi) İsrail ülkesinin kurulduğu ilan edildi. Beklendiği gibi, Araplar BM'nin kararına en ufak bir dikkat göstermediler ve bu nedenle hemen "kâfirlere" karşı bir savaş başlattılar. Güçlerini abarttılar: İsrail, başlangıçta Filistinliler için tasarlanan bölgelerin çoğunu ele geçirdi.
O zamandan beri, her iki devletin sınırlarında provokasyonların ve sürekli çatışmaların olmadığı tek bir yıl geçmedi. Fransa'nın bu bölgedeki bölgesel çatışmalara karşı tutumu özellikle ilginçtir: Bir yandan Hollande hükümeti İsraillileri desteklemektedir. Ancak öte yandan, İsrail'in yeryüzünden silinmesine karşı olmayan "ılımlı" IŞİD militanlarına Fransız silahlarının tedarik edilmesini kimse unutmayacak.
Yugoslavya'da Savaş
Avrupa topraklarındaki en ciddi bölgesel çatışma, o zamanlar birleşik Yugoslavya'da meydana gelen 1980 olaylarıdır. Genel olarak, Birinci Dünya Savaşı'ndan başlayarak, bu ülkenin kaderi son derece zordu. Bu topraklardaki birçok halk aynı kökene sahip olmasına rağmen, aralarında dini ve etnik açıdan anlaşmazlıklar vardı. Buna ek olarak, devletin farklı bölgelerinin durumu daha da ağırlaştırdı.tamamen farklı sosyo-ekonomik gelişme seviyelerinde yer aldı (ki bu her zaman yerel ve bölgesel çatışmaları teşvik eder).
Tüm bu çelişkilerin sonunda şiddetli bir iç çatışmayla sonuçlanması şaşırtıcı değil. En kanlı olanı Bosna-Hersek'teki savaştı. Sadece bu patlayıcı karışımı hayal edin: Sırpların ve Hırvatların yarısı Hıristiyanlığı ve diğer yarısı - İslam'ı. Dini farklılıkların ve "cihat vaizlerinin" ortaya çıkmasının neden olduğu bir iç savaştan daha korkunç bir şey yoktur… Barışa giden yol uzun sürdü, ancak 90'ların ortalarında, NATO bombalamasıyla körüklenen savaş patlak verdi. yenilenmiş bir güçle dışarı çıkın.
Ancak örneklerini verdiğimiz ve vereceğimiz tüm bölgesel çatışmalar hiçbir zaman az sayıda kurbanla ayırt edilmedi. En kötüsü de bu savaşlarda askeri kayıplar çok büyük olmasa da çoğunlukla sivillerin ölmesi.
Genel açıklamalar
Birçok kök neden olabilir. Ancak tüm çeşitliliklerine rağmen, geçmişteki tam ölçekli savaşların aksine, bölgesel çatışmaların hiçbir zaman önemsiz bir nedenden dolayı ortaya çıkmadığı unutulmamalıdır. Belli bir devletin (veya devletlerin) topraklarında böyle bir çatışma ortaya çıktıysa, görünüşte müreffeh olsa bile, bu gerçek on yıllardır çözülmemiş en zor sosyal sorunlara tanıklık ediyor. Peki bölgesel çatışmaların ana nedenleri nelerdir?
Dağlık Karabağ'daki (1989) çatışma, eskiden güçlü olan Sovyet imparatorluğununçok içler acısı durumda. Pek çok yerli araştırmacıya göre, o zamana kadar etnik suç gruplarıyla zaten tamamen birleşmiş olan yerel makamlar, yalnızca çatışmayı çözmekle ilgilenmekle kalmadı, aynı zamanda barışçıl bir şekilde çözme girişimlerinde tamamen “dekoratif” Sovyet hükümetine doğrudan karşı çıktı. O. "Dekoratif", Moskova'nın o dönemde o bölgedeki gücü için harika bir tanım.
SSCB'nin artık (ordu dışında) gerçek bir nüfuz kaldıracı yoktu ve uzun bir süre birliklerin doğru ve geniş çaplı kullanımı için siyasi irade yoktu. Sonuç olarak, Dağlık Karabağ sadece metropolden uzaklaşmakla kalmadı, aynı zamanda ülkenin çöküşüne de büyük ölçüde katkıda bulundu. İşte bölgesel çatışmaların nedenlerinden bazıları.
Eski SSCB topraklarındaki bölgesel çatışmaların özellikleri
"Kardeş halklar birliği …" marşının sözleri ne kadar taze olursa olsun, hiçbir zaman özellikle alakalı olmadılar. Parti seçkinleri bunun çok fazla reklamını yapmadı, ancak SSCB topraklarında kaçınılmaz olarak sonunda bir savaşa neden olacak kadar anlaşmazlık vardı. İdeal bir örnek Ferghana Vadisi'dir. Özbekler, Tacikler, Kazaklar ve Rusların korkunç bir karışımı, radikal İslam'ın yer altı vaizleriyle terbiyeli… Yetkililer kafalarını kuma gömmeyi tercih ettiler ve sorunlar büyüdü, bir kartopu gibi genişledi ve büyüdü.
İlk pogromlar 1989'da gerçekleşti (Karabağ'ı hatırlayın). SSCB çöktüğünde katliam başladı. Ruslarla başladık ve bu nedenle Özbekler birbirleriyle boğuştuTacikler. Pek çok uzman, ana kışkırtıcının, temsilcileri hala Özbekleri diğer halklarla "kavga eden" "dış düşmanlar" hakkında konuşmayı tercih eden Özbekistan olduğu konusunda hemfikir. Yerel "hükümdarların" iddiaları ne Astana'da ne de Bişkek'te, Moskova'dan bahsetmiyorum bile.
Eski Sovyetler Birliği topraklarındaki yerel savaşların nedenleri üzerine
Neden hepimiz bundan bahsediyoruz? Mesele şu ki, SSCB topraklarındaki hemen hemen tüm (!) bölgesel çatışmalar “aniden” ortaya çıkmadı. Merkezi yetkililer, bu arada, her şeyi susturmaya ve onu “iç çatışmalar” düzlemine çevirmeye çalışan, ortaya çıkmaları için tüm ön koşulların farkındaydı.
Hem ülkemizin hem de tüm BDT'nin topraklarındaki yerel savaşların ana özelliği, gelişimine en yüksek parti seçkinleri tarafından izin verilen (ve sonra açıkça tezahürlerini fark etmeyen) etnik ve dini hoşgörüsüzlüktü.), aslında kendisini tüm sorumluluktan uzaklaştırdı ve neredeyse tüm Orta Asya cumhuriyetlerini yerel suç çetelerine teslim etti. Bildiğimiz gibi, tüm bunlar bu uluslararası ve bölgesel çatışmalarda hak iddia eden yüz binlerce insanın hayatına mal oldu.
Bundan, eski Sovyetler Birliği topraklarındaki yerel çatışmaların başka bir özelliği geliyor - olağanüstü kanlılıkları. Yugoslavya'daki düşmanlıklar ne kadar korkunç olursa olsun, Fergana katliamıyla karşılaştırılamaz. Çeçen ve İnguş cumhuriyetlerindeki olaylardan bahsetmiyorum bile. Ne kadarorada her milletten ve dinden insanın öldüğü, hala meçhul. Ve şimdi Rusya'daki bölgesel çatışmaları hatırlayalım.
Modern Rusya'da bölgesel öneme sahip çatışmalar
1991'den günümüze, ülkemiz SSCB'nin Orta Asya bölgesindeki intihar politikasının meyvelerini toplamaya devam ediyor. Birinci Çeçen Savaşı en korkunç sonuç olarak kabul edilir ve devamı biraz daha iyiydi. Ülkemizdeki bu yerel-bölgesel çatışmalar uzun süre hatırlanacak.
Çeçen çatışmasının önkoşulları
Önceki tüm durumlarda olduğu gibi, bu olayların önkoşulları, gerçekleşmeden çok önce atılmıştı. 1957'de, 1947'de sınır dışı edilen yerli nüfusun tüm temsilcileri Çeçen ÖSSC'ye iade edildi. Sonuçlar uzun sürmedi: 1948'de o bölgelerdeki en barışçıl cumhuriyetlerden biriyse, 1958'de zaten bir isyan vardı. Ancak bunu başlatanlar Çeçenler değildi. Aksine, insanlar Vaynahlar ve İnguşlar tarafından işlenen vahşeti protesto etti.
Bunu çok az insan biliyor, ancak olağanüstü hal ancak 1976'da kaldırıldı. Ancak, bu sadece başlangıçtı. Daha 1986'da, Rusların tek başına Grozni sokaklarında görünmesi tehlikeliydi. İnsanların sokak ortasında öldürüldüğü durumlar oldu. Mutlu! 1991'in başlarında, durum o kadar gerginleşmişti ki, en ileri görüşlüler neredeyse İnguş sınırına doğru savaşmak zorunda kaldı. O sırada yerel polisler ellerinden gelenin en iyisini yaparak soyguna uğrayanların bölgeden çıkmalarına yardım etti ve bu durum birden düşmanca bir hal aldı.
Eylül 1991'de cumhuriyet bağımsızlığını ilan etti. Zaten Ekim ayında, kötü şöhretli Dzhokhar Dudayev cumhurbaşkanı seçildi. 1992'de binlerce "inanç savaşçısı", "Bağımsız İçkerya" topraklarında yoğunlaştı. Silahlarla ilgili herhangi bir sorun yoktu, çünkü o zamana kadar CHIASSR'de bulunan SA'nın tüm askeri birimleri yağmalandı. Tabii ki, "genç ve bağımsız" devletin liderliği, emekli maaşlarının, maaşların ve sosyal yardımların ödenmesi gibi önemsiz şeyleri güvenle unuttu. Gerginlik tırmandı…
Sonuçlar
Grozni havaalanı dünya kaçakçılık merkezi haline geldi, cumhuriyette köle ticareti gelişti, Çeçenya topraklarından geçen Rus trenleri sürekli soyuldu. Sadece 1992'den 1994'e kadar olan dönemde 20 demiryolu işçisi öldü, köle ticareti gelişti. Barışçıl Rusça konuşan sakinlere gelince, sadece AGİT'e göre, kayıp insan sayısı 60 binden fazla (!) Kişi oldu. 1991'den 1995'e kadar, talihsiz Çeçenya topraklarında 160 binden fazla insan öldü veya kayboldu. Bunlardan sadece 30.000'i Çeçen'di.
Durumun gerçeküstücülüğü, tüm bu zaman boyunca federal bütçeden Çeçenya'ya "maaşları, emekli maaşlarını ve sosyal yardımları ödemek" için düzenli olarak para akmasıydı. Dudayev ve ortakları tüm bu fonları düzenli olarak silahlara, uyuşturuculara ve kölelere harcadı.
Sonunda, Aralık 1994'te askerler isyancı cumhuriyete getirildi. Ve sonra, büyük kayıplara ve utançlara dönüşen Grozny'ye rezil Yeni Yıl saldırısı oldu.ordumuz için. Birlikler ancak 22 Şubat'a kadar şehri aldı ve o zamana kadar çok az şey kaldı.
Her şey 1996 yılında utanç verici Khasavyurt barışının imzalanmasıyla sona erdi. Birisi bölgesel çatışmaların çözümünü inceleyecekse, bu anlaşmanın imzalanması yalnızca tarafların nasıl uzlaştırılmayacağı (!) ışığında düşünülmelidir.
Tahmin edebileceğiniz gibi, bu "dünyadan" iyi bir şey çıkmadı: Çeçenya topraklarında bir Vahhabi devleti kuruldu. Uyuşturucu cumhuriyetten bir nehir gibi aktı, Slav milletlerinin köleleri ona ithal edildi. Militanlar bölgedeki neredeyse tüm ticareti ele geçirdi. Ancak 1999'da Çeçenlerin eylemleri sonunda izin verilen tüm sınırları aştı. Hükümet, vatandaşlarının ölümüne şaşırtıcı bir şekilde kayıtsız kaldı, ancak militanların Dağıstan'a saldırmasına izin vermedi. İkinci Çeçen kampanyası başladı.
İkinci Savaş
Ancak bu sefer militanlar o kadar sorunsuz gitmedi. Birincisi, cumhuriyet nüfusu, uğruna savaştıkları “özgürlük” konusunda hevesli olmaktan uzaktı. Arap ülkelerinden, Afrika'dan, B altık ülkelerinden ve Ukrayna'dan Çeçenya'ya gelen paralı askerler, kısa sürede "Şeriat"ın olmayacağını açıkça kanıtladılar. Silahı ve parası olan haklıydı. Tabii ki Dağıstanlılar - aynı nedenlerle - topraklarını işgal eden militanlarla kollarını açarak (ikincisinin buna gerçekten güvendiği) değil, kurşunlarla karşılaştılar.
Bu savaş farklıydı, çünkü federal güçlerin tarafı açıkçaKadirov klanını geçti. Diğer Çeçenler onları takip etti ve militanlar artık yerel halktan (teorik olarak) bu tam desteği göremediler. İkinci Çeçen kampanyasının çok daha başarılı olduğu ortaya çıktı, ancak yine de 10 yıl sürdü. Terörle mücadele operasyon rejimi sadece 2009'da kaldırıldı. Ancak, birçok askeri uzman, militanların durgun partizan faaliyetlerinin uzun bir süre devam edeceğini belirterek buna şüpheyle yaklaştı.
Gördüğünüz gibi, yerel-bölgesel çatışmalar, tam ölçekli bir savaştan daha az keder getiriyor. Durumun trajedisi, bu durumda savaşın, buna neden olan çelişkileri çözmeye yardımcı olmamasıdır. Rusya'daki bölgesel çatışmaları uzun süre hatırlayacağız, çünkü onlara katılan tüm halklara çok fazla sıkıntı ve acı getirdi.
