"Diplomatik dokunulmazlık" kavramı, ülkeler farklı şekilde anladığı için karmaşıktır. Ve tarihte örnekleri var. Bunu tanımlamak oldukça kolaydır, ancak nasıl çalıştığını açıklamak daha zordur. Ama diplomatik dokunulmazlık hakkının kime verildiğine, ne anlama geldiğine bir bakalım.
Tarihsel Arkaplan
Belki de varsayımsal bir örnek almak en iyisidir. Eski halkların bile kendi etik standartları vardı. Hükümdara bir görevle gelen yabancıları rahatsız etmek geleneksel değildi. Dünya giderek değişiyordu, uluslararası arenada daha fazla oyuncu vardı, bu da sorunların ve olayların sayısının artmasına neden oldu. Yurtdışındaki temsilci işlevleri özel memurlar - diplomatlar tarafından gerçekleştirilir. Bunlar sadece vatandaşlar değil, onları gönderen ülkenin bir parçası. Bir temsilciyi öldürmek veya yaralamak, devleti gücendirmek demektir. Yani bir diplomatın statüsü yüksektir.
Ülkelerin bir “casus belli” durumuna düşmemesi ve bunu yapıp yapmamayı düşünmemesi içinZaten savaş ya da bekle, uluslararası toplum bu temsilcilerin nasıl korunacağı konusunda anlaşmak zorunda kaldı. Özel belgeler kabul edildi, yani yasal bir çerçeve oluşturuldu. “Diplomatik dokunulmazlık” kavramı böyle ortaya çıktı. Yabancı bir memurun ev sahibi ülkenin mevzuatına tabi olmaması anlamına gelir. Bununla birlikte, terimin kodunun çözülmesi çok daha karmaşıktır ve sürekli olarak uygulama ile desteklenir.
Diplomatik dokunulmazlık nedir
İncelenen kavram altında, diğer ülkelerin resmi temsilcileriyle ilgili bir dizi kuralı ifade etmek gelenekseldir. Yani diplomatik dokunulmazlık (bağışıklık) mutlak güvenliktir:
- kişilik;
- konut ve ofis alanı;
- mülkiyet;
- yargı yetkisi yok;
- teftiş ve vergilerden muafiyet.
"Resmi" kelimesi tanımımızda son derece önemlidir. Yani dokunulmazlık kuralları yalnızca yetkileri özel belgelerle onaylanan kişilere uygulanır.
Yasal temel
Diplomatik dokunulmazlığı tanımlayan en ünlü belge Viyana Sözleşmesidir. 1961'de kabul edildi. Bu, devletlerin resmi temsilcileri olan diplomatlar için kural ve normları tanımlayan ülkeler arasında bir anlaşmadır. Ülkeler arasında ilişkilerin kurulma ve sonlandırılma usullerini düzenler. Ek olarak, sözleşme diplomatik görevlerin bir listesini içerir.misyonlar, kendilerine nasıl akreditasyon verildiğini açıklar ve diğer sorunları çözer.
Diplomatlar için dokunulmazlık miktarı da bu belgede açıklanmıştır. Genellikle taraflar diplomatlara karşı karşılıklı bir tavır geliştirir, yani simetrik davranırlar. Uluslararası arenada dokunulmazlık diplomatik pasaportla onaylanır. Bu, devleti temsil eden bir görevliye verilen özel bir belge türüdür. Ev sahibi ülkenin yetkilileri ile ilişkiler sürecinde kullanılır. Bu belgenin sunulması, sahibini yabancıların gümrük işlemleri gibi olağan görevlerinden kurtarır.
Diplomatik misyonların dokunulmazlığı sorunları
Uluslararası ilişkilerde yabancıların dokunulmazlığının ihmal edildiği birçok vaka yaşandı. Şili'nin eski cumhurbaşkanı Pinochet örneği bir klasik olarak kabul edilir. Bu adam tedavi için İngiltere'ye gitti. Yolculuk süresince, ömür boyu ülkesinin senatörü statüsüne sahipti. Bu tür kişiler genellikle bağışıktır. Ancak Pinochet ev sahibi ülkede tutuklandı. Yetkililer diplomatik pasaport sunumuna tepki vermedi. Eski cumhurbaşkanı adli bir işleme tabi tutuldu ve bu sırada tıbbi muayene yapıldı.
Ancak anlaşmaya göre, diplomatik dokunulmazlığı olan kişiler yabancı bir devletin yasalarına tabi değildir. Demek bir olay olduaçıklama gerektiren. İngiliz avukatlar, elbette, yetkililerin eylemleri için gerekçe buldular. Sadece devletlerinden bir görevi olan kişilerin dokunulmazlığı olduğunu savundular. Pinochet'nin bir misyonun varlığını doğrulayan resmi bir akreditasyonu yoktu. Şili hükümeti de onu İngiltere'ye gönderen belgeleri sağlayamadı. Protestolara rağmen eski cumhurbaşkanı ve görevdeki senatör serbest bırakılmadı.
Sonuç
Diplomatik dokunulmazlık göreceli bir şeydir. Gerekirse, bazı devletler genel kabul görmüş kuralların ihlalini küçümsemezler. İnsanların kaderini veya ahlaki standartları hiç umursamadan kendilerine bahaneler buluyorlar. Burada güçlünün hakkından bahsedebiliriz. Demokratik olmayan ülkelerde diplomatlara karşı şiddet vakaları da var - örneğin ABD'nin Libya büyükelçisinin öldürülmesi. Her olay, çatışmaya dahil olan taraflar arasında ayrı ayrı ele alınır. Yani hükümetler, bu tür olayların geçmiş yüzyıllardan beri yol açtığı açık askeri çatışmalardan kaçınmaya çalışıyor.
