Günlük olarak, kabul görmüş ahlaki değerleri kullanarak, yaptığımız şeyin doğruluğuna dair duygumuza dayalı olarak eylem seçimine tabiyiz. Başkalarının görüşlerine dönerek iç kanaatlerin yolunu izliyoruz ama aynı zamanda devletimizde kabul edilmiş hukuk kurallarına da bakıyoruz.
Ancak bazen, tanınmış hukuk normları içsel dürtülerimiz ve görüşlerimizle çelişir. Böyle bir durumda, hukuk ve ahlak normlarının benzerlikleri olmakla birlikte özlerinde farklılık gösterdiği fikri ortaya çıkar.
Ahlaki normlar ve yasal normlar arasındaki benzerlikler nelerdir
Sadece hukuk ve ahlak normlarını düşünür ve değerlendirirseniz, o zaman aralarında, şimdiki zaman algımızla uyumlu olacak ortak özellikleri kolayca bulabilirsiniz.
Köken, nesne, amaçlar ve hedefler
Ahlak ve hukuk arasındaki ilk ve en önemli benzerliksosyal normlar olarak tek bir kökene sahip oldukları öne çıkıyor. Böylece, özünde hukuk, insan topluluğunun ahlaki fikirlerinden kaynaklanır. Bir gün, devlet düzeyinde insanlar arasındaki ilişkileri pekiştirme fikri, genel olarak kabul görmüş ahlak normları temelinde doğdu.
Her iki norm için de düzenlemenin amacı aynıdır. Her iki tür de toplumda ideal ilişkiler yaratmayı amaçlar. Herkesin rahat hissetmesini sağlayan bir atmosfer yaratın.
Her iki norm da varlıklarıyla bireyin bir davranış modeli seçmedeki özgür iradesini ima eder. Bu seçimi etkilemek için çabalıyorlar, olumlu gelişmeye hazır, sosyal açıdan faydalı insanlarla dolu dengeli bir toplum elde etmeyi hedefliyorlar.
Hukuk ve ahlak, evrensel sosyal normlar, iyi ve kötü, eşitlik ve adalet hakkındaki genel bir fikir ile karakterize edilir. Yani, örneğin, her iki görüş de öldürmeyi yanlış bir davranış olarak kabul eder.
Normların, hakların ve ahlakın ortak amaç, amaç ve benzeri görevleri olduğu gerçeğinden hareketle, bu iki sosyal hukuk biçimi arasındaki farklılık arayışının doğru olduğu ve bunda önemli bir rol oynadığı sonucuna varılabilir. bireyin bu normların her birine karşı tutumunu belirleme.
Hukuk normları ile ahlak normları arasındaki farklar nelerdir
Sorunun cevabını bulmak için bu kavramları araştırmanız, nereden geldiklerini ve hangi amacı takip ettiklerini bulmanız gerekiyor. Dolayısıyla, ahlak ve hukuk arasındaki tüm temel farklar şurada görülebilir:tablo:
| Hukuk | Ahlaki standartlar | |
| Kuruluş ve oluşum yöntemleri, kaynaklar | Devlet tarafından veya izniyle | Toplum |
| Şekil farkı | Bir durumda yalnızca bir form olabilir | Farklı şekiller ve görünüşler |
| Normu çiğnemenin cezası | Devletin zorunlu tepkisi ve kabul edilen normlara uygun yaptırımların uygulanması | Öyle bir şey yok, ancak kamusal etki biçimleri uygulanıyor (açıklama, kınama, kınama) |
| Toplumun üyeleriyle iletişim kurma yöntemleri | Yayın | Toplum tarafından kabul edildiği gibi |
| Koruma yöntemleri | Devlet tarafından korunuyor | Kamuoyu tarafından korunmaktadır |
| İlişkilerin düzenlenmesinin içeriği ve doğası | Devlet açısından | Toplumun bakış açısından |
Form, yapı ve yaptırımlardaki farklılıklar
Hukuk normlarının, ahlak normlarının aksine, her zaman resmi bir tanımı vardır. Hukuk kuralları, yetkili makamlarca kabul edilen ve yetkilendirilen kanun, yönetmelik, tüzük ve diğer belgelerde yazılıdır. Ahlaki normlar, farklı bir koruma ile karakterize edilir. Öncelikle sözlü biçimde var olurlar ve toplumla birlikte değişirler.
Yapı açısından bakıldığında, hukuk normları, ahlaktan farklı olarak açık bir yapıya sahiptir ve her zaman bir hipotez, bir eğilim ve bir yaptırımdan oluşur. Ancak ahlaki ilkelerin çoğu zaman net bir yapısı yoktur. Budepolama şekline göre belirlenir. Yazılı kanun, belirli usullere uygun olarak kabul edilmesinden dolayı, her zaman devlet düzeyinde belirlenen görevi yerine getirir. Ve esas olarak sözlü biçimde var olan ahlaki fikirler, kabul edilen normların genel biçimini iletir.
Hukukun üstünlüğünün kaynağı her zaman devletin yaptırımıyla belirlenir. Toplumdaki ilişkilerin devlet tarafından düzenlenmesini amaçlarlar. Ve ahlak normları, toplumun ve grubun gelişimine ilişkin belirli görüşler temelinde toplum tarafından kabul edilir. Bu nedenle, sosyal ilişkilerin görünüşte önemli birçok ayrıntısı, nüfusun ahlak fikrinde mevcut olabilir, ancak devlet ilişkileri düzenleme eylemlerinde belirtilmemiş olabilir.
Etki ölçülerindeki farklılıklar, oluşum yöntemleri ve gereksinimler
Hukuk kuralları sektöre göre bölünmüştür. Her biri ayrıdır ve ayrı bir biçimde var olabilir. Ancak ahlak normları birbirleriyle birleştirilir ve çoğu zaman birbirlerinden gelirler. Ahlaki normlar arasındaki ilişkinin açık bir mantığa tabi olması ilginçtir, birbirlerini tamamlarlar. Ve hukuk kuralları açısından, örneğin ihlal nedeniyle alınan yaptırımlarda bir miktar mantıksızlık olabilir.
Ayrıca ahlakın, oluşum biçimleri ve konuları açısından hukuktan farklı olduğunu belirtmekte fayda var. Toplumun günlük olayları ve pratikleri temelinde oluşur. Hukuk, devlet tarafından onaylanan ve amaçlarına yönelik prosedürel bir oluşum yaklaşımı ile karakterize edilir. Büyük olasılıkla, dayalıbu fark ve hukuk tarafında bir adaletsizlik veya yanlışlık hissi var, çünkü toplum belirli bir eylemi anlama aşamasını çoktan geçti ve yasanın tutumunu kavramak ve prosedürel olarak pekiştirmek için henüz zamanı olmadı.
Hukuk ve ahlak normları arasındaki ilginç bir fark, toplumun her bir üyesi üzerindeki etkinin özelliğidir. Böylece ahlak gönüllü olarak kabul edilir ve insan faaliyetinin iç düzenlemesini amaçlar. Yalnızca toplumda sağlam bir şekilde kök saldığında ve çok sayıda üyesi tarafından gözlemlendiğinde etkilemeye başlar. Hukuk tam tersi durumda. Belli bir süre içinde benimsenir ve belli bir süre içinde işlemeye başlarken, bu kanun veya düzenin kabulü tüm toplum tarafından kabul edilmeyebilir.
Toplum üyeleri için ihtiyaç düzeyine göre ahlak, daha geniş gereksinimleri ortaya koyar ve manevi hayatı düzenlemeyi ve onu doğrudan iyi ve kötü, namus ve şerefsizlik açısından değerlendirmeyi amaçlar. Bu nedenle, ahlaki standartlar, yalnızca eylemlere değil, aynı zamanda etki nesnesinin düşüncelerine de rehberlik etme ve onu doğru yola yönlendirme eğilimindedir. Ahlâktan farklı olarak, hukuk sadece davranışın istikrarını ve öngörülebilirliğini gerektirir. Yalnızca toplum ve gelişimi için özellikle tehlikeli olan eylemler yasalarla sınırlandırılır ve cezalandırılır.
Toplumu etkilemenin yöntemleri ve araçları
Etki yöntemleri ve araçlarında kanun, ekonomik, örgütsel ve zorlayıcı önlemler yoluyla doğru davranış modelini göstermeye çalışır. Her suistimal için açıkça işaretlenmiş cezadan kaçının. Dolayısıyla birey, şu ya da bu yasadışı eylem için usule göre oluşturulmuş yasa çerçevesinde cezalandırılacağını açıkça bilir. Ahlaki normlar için asıl mesele, uygun davranışa başvurarak uygulamayı sağlamaktır. Aynı zamanda, ahlaki normları ihlal etmenin cezası açıkça belirtilmemiştir ve çeşitli sosyal biçimlerde ifade edilebilir: kınama, kınama, açıklama.
Ahlak ve hukuk arasındaki çelişkiler
Ahlak ve hukuk normlarının ortak bir kökene sahip olmalarına ve birçok özelliği bakımından benzer olmalarına rağmen, ahlaki ilkelerin yalnızca hukuk normlarıyla tutarsız değil, aynı zamanda bir takım çelişkileri de vardır. ayrıca onlarla kesinlikle çelişir. Bu çelişkilerin kritik olmadığı ve her iki sosyal norm türünü de farklı yönlerde açıkça ayırmadığı belirtilmelidir. Belirli zaman dilimlerinde ortaya çıkarlar ve genellikle kolayca üstesinden gelinir.
Bu tür çelişkiler, toplumun çıkarlarının devletin çıkarlarıyla tam olarak örtüşmediği durumu içerir. O halde hukuk devletinin tek meşru yaratıcısı olan devlet, faaliyetleriyle belirli bir toplumda kabul edilen ahlaki ilkelerle çelişebilir. Böyle bir durumda, varlıklarını dengelemek için normlardan birinde değişiklik yapılması gerekir.
Bir devletin herhangi bir nedenle hukuk kurallarını başka bir devletten biraz kopyaladığı durumlarda da çelişkiler ortaya çıkabilir. Bu durumda, ödünç alınan yasal belgelerin başarılı bir şekilde uygulanması ilenormlar, belirli bir toplumun ahlakında bir değişiklik meydana gelebilir. Veya kopyalanan norm, sonunda toplumun ahlaki fikirlerine tam olarak karşılık gelecek bir forma dönüşecektir.
Elbette bu sosyal normların çelişkilerinden biri de yapılarındaki farklılıktır. Dolayısıyla devletin hukuk normları bir bütündür ve şu veya bu fiilin farklı açılardan değerlendirilmesine izin vermez. Ve bileşiminde heterojen olan ahlak, farklı biçimlere sahip olabilir ve aynı eylemi farklı açılardan görebilir. Bir toplumdaki ahlaki fikir farklılığına dayanarak, insanlar olaylara karşı zıt tutumları destekleyecek gruplara ayrılabilir, ancak aynı zamanda yasa aynı konuyu tek bir ilke rehberliğinde ele alacaktır.
Ahlakın kendisi oldukça dinamik ve kolayca değişebilen bir hukuk biçimidir, toplumun gelişiminin etkisi altında değişir ve yeni koşullara kolayca uyum sağlar. Ve hukuk kuralları daha muhafazakardır, toplumun gelişimine ayak uyduramayabilirler ve bu da oldukça ciddi çelişkilere neden olabilir.
Elbette, makalede ele alınan hukuk ve ahlak normları arasındaki farklar, bu konunun yalnızca genelleştirilmiş bir vizyonudur. Sosyal normlara daha derinlemesine bakar ve tam, ayrıntılı ve çeşitli bir analiz yaparsanız, çok daha fazla benzerlik ve farklılık görebilirsiniz.
