T-90AM tank: teknik özellikler ve analoglarla karşılaştırma

2024 Yazar: Henry Conors | [email protected]. Son düzenleme: 2024-02-12 14:09

T-90AM "Proryv" tankı ve ihraç versiyonu T-90SM, T-90A savaş aracının en son modifikasyonudur. İyileştirme çalışmaları 2004 yılında başladı. İlk kez, T-90AM tankının bir prototipi Eylül 2011'in başında Staratel askeri eğitim sahasında Nizhny Tagil'de sunuldu. Yeni askeri teçhizatın sergilenmesi, XIII uluslararası REA-2011 sergisinin bir parçası olarak gerçekleştirildi.

İyileştirme Ayrıntıları

Özellikleri artık yalnızca genel anlamda mevcut olan T-90AM, T-90 tankı temel alınarak oluşturuldu. Yeniliğin geliştiricisi Uralvagonzavod'du. Makinenin modernizasyonunun ana amacı, taktik düzeyde bir savaş entegre bilgi ve kontrol sistemine sahip gelişmiş bir Kalina kontrol sistemine sahip en son savaş modülüyle değiştirilen eski kuleydi. Ek olarak, T-90AM (fotoğraflar makalede sunulmuştur) modernize edilmiş bir 2A46M-5 tabancası, yeni bir otomatik yükleyici ve uzaktan kumandalı bir UDP T05BV-1 uçaksavar topu ile donatılmıştır. Ayrıca "Contact-V", DZ "Relic" ile değiştirildi.

Geliştiriciler, komutanın günün hangi saatinde olursa olsun, ateşi kontrol etme ve hedefleri eşit derecede etkili bir şekilde arama yeteneğini geliştirmeye özel önem verdiler. ilk kez rusT-90AM tankı, direksiyon tabanlı kontrol ve otomatik vites değiştirme sistemi ile donatıldı. İhtiyaç duyulduğu anda manuel moda geçiş yapmanızı sağlar.

T-90AM, biri dışarıda diğeri içeride olmak üzere iki istifleme grubuna sahip bir mühimmat yüküne sahiptir. Aynı zamanda, gövdenin alt kısmında, AZ'de 22 atış ve geri kalanı, onlar için suçlamalar gibi, kulenin kıç tarafında bulunan özel bir zırhlı kutuda. Uzmanlar, T-90AM (SM) tankının manevra kabiliyetini ve hareketliliğini geliştirmeye özen gösterdi. Bunun için en son kombine gece görüş cihazlarının yanı sıra bölgenin arkadan görünümü için bir TV kamerası kuruldu.

Yeni T-90AM "Proryv" tankı, temel modelden bir buçuk ton daha fazla, ancak aynı zamanda Alman veya Amerikalı muadillerinden önemli ölçüde daha az olan 48 ton ağırlığındadır. Bu makine, 1130 hp kapasiteli bir B-93 monoblok enerji santrali ile donatılmıştır. pp., V-92S2F2 temelinde geliştirildi. Ayrıca anti-nötron nakavtının kivlar gibi daha güvenilir, parçalanma önleyici yangına dayanıklı bir malzeme ile değiştirilmesine ve yangın söndürme sisteminin iyileştirilmesine karar verildi.

Modernizasyonun sonuçlarını özetlersek, T-90AM tankının hareket kabiliyetinin ve güvenliğinin önemli ölçüde arttığını ve boyutlarının neredeyse hiç değişmediğini söyleyebiliriz, bu nedenle hala savaş araçları sınıfında kalmaya devam ediyor. 50 ton.

Askeri teçhizatın karşılaştırılması

Birçoğunun en yeni Rus tanklarının yabancı emsallerine kıyasla etkinliği konusunda endişe duyduğu bir sır değil. Örneğin, Amerikan M1 Abrams'ı alın. Amaiki savaş aracını karşılaştırmak için, savaş alanında bire bir birleştikleri durumların pratikte zamanımızda olmadığını bilmelisiniz.

Modern savaş koşullarında, tankın mürettebatı hayatta kalabilmek için anti-tank füzeleri ile donatılmış piyadelerden uçak ve helikopterlere kadar çeşitli rakiplerle savaşmak zorunda kalacak. Ancak buna rağmen uzmanlar sürekli olarak aynı sınıftaki askeri araçları birbirleriyle karşılaştırmaya çalışıyor. Aynı zamanda, bazıları tankların teorik olarak karşılaştırılmasının prensipte imkansız olduğuna inanıyor, çünkü gerçek askeri operasyonlar bile kimin daha iyi olduğu sorusuna nihai bir cevap vermeyecek. Burada kullanım taktikleri, aracın bakımı, mürettebat eğitimi seviyesi, çeşitli askeri birimlerin etkileşimi vb. gibi birçok başka kriteri de hesaba katmak gerekecektir. Bütün bunlar, savaştan çok daha önemli olabilir. tankların kendilerinin teknik özellikleri.

T-90 ve Abrams'ın Karşılaştırması

Bu savaş araçlarının teknik özelliklerini karşılaştırmaya başlamadan önce, T-90 tankının 20 yıl önce geliştirildiğini ve o zamandan beri birkaç kez modernize edildiğini hesaba katmak gerekir. Doğal olarak, her yeni model hem yapısal hem de savaş etkinliği açısından bir öncekinden önemli ölçüde farklıydı. Aynı şey, 1980'de Amerikan ordusuyla hizmete giren Abrams tankında da oldu. Bu nedenle, tüm parametrelerini yalnızca bir ve bir arada piyasaya sürülen belirli modifikasyonlar için çok titizlikle karşılaştırmak mantıklı.aynı zaman dilimi.

Rus T-90AM tankının M1A2 Abrams'a karşı teknik özellikleri ve diğer parametreleri, bu askeri teçhizatın etrafındaki en yüksek gizlilik seviyesi nedeniyle karşılaştırmak neredeyse imkansız. Sadece kulelerin ön kısımlarındaki rezervasyonun benzer şekilde yapıldığı bilinmektedir - ön zırhın ceplerinde yansıtıcı levhalar denilen paketler kurulur.

Savaş koşullarında ekipman kullanımı

Amerikan tankı "Abrams", Irak askeri operasyonu "Çöl Fırtınası"nda zaten kullanıldı. Rus aracına gelince, düşmanlıklara katılımı henüz belgelenmedi. Bazı uzmanlar, T-90 tankının hem Çeçenya'da hem de Dağıstan'da Birinci ve İkinci Çeçen kampanyaları sırasında zaten test edildiğini öne sürse de. Diğerleri, bu arabaların Ağustos 2008'de Gürcistan-Oset ihtilafı sırasında Güney Osetya topraklarında yakıldığını iddia ediyor.

Örneğin, bazı medya kuruluşları T-90'ın Rus birliklerinin Gori'den (Gürcistan) çekilmesi sırasında görüldüğünü bildirdi. Ancak şimdiye kadar bu gerçeğin doğrudan bir kanıtı yok. Ek olarak, özellikleri aşağıda Amerikan "Abrams" ile karşılaştırılacak olan T-90 tankı, tanımlamasında hataya neden olabilecek dinamik "Contact" korumasına sahip T-72B'ye benziyor.

T-90AM tankının henüz hiçbir yerde kullanılmadığı için gerçek savaş koşullarında nasıl bir performans göstereceğini tam olarak belirlemek mümkün değil.

Tasarım karşılaştırması

Amerika Birleşik Devletleri ve Sovyetler Birliği'nin ve daha sonra Rusya'nın askeri teçhizat tasarımına her zaman tamamen farklı bir yaklaşıma sahip olduğunu belirtmek gerekir. Amerikan M1 tankının T-90'dan çok daha büyük olduğu açıkça görülüyor. Görevlerini yerine getirmek için dövüş bölümünün yüksekliğinden yaklaşık 1,7 m'ye ihtiyaç duyan yükleyicinin reddedilmesi nedeniyle aracın boyutlarında bir azalma elde etmek mümkün oldu. Bunun sonucu, tankın seviyesini düşürme kısıtlamasının kaldırılmasıydı. Ek olarak, daha yoğun bir düzen, nispeten düşük ağırlık ve düşük siluetin yanı sıra küçük bir enine kesit ve uzunlamasına kesit ile güvenilir bir şekilde korunan bir makine yapmayı mümkün kıldı.

Bu tür dönüşümlerin sonucu, "Abrams" ın ayrılmış hacminin 19 ve T-90 - 11 metreküp olmasıdır. Ancak daha yoğun bir düzenin dezavantajları vardır. Bunlar, tank ekibinin biraz sıkışıklığı ve gerektiğinde birbirleriyle değiştirilebilirliğin zorluğudur.

Savunma Karşılaştırması

Birçok insan, Abrams çok daha ağırsa, üzerindeki zırhın daha kalın ve dolayısıyla daha güvenilir olduğunu düşünebilir. Bu tamamen doğru değil. T-90 tankı üzerindeki zırhın ağırlığının az altılması, istenen düzeyde harici koruma sağlayan ayrılmış iç hacmin az altılmasına yardımcı oldu. Rus aracının önden projeksiyon boyutlarının sadece 5 m² olması, Abrams'ınkinin ise 6 olması nedeniyle, aracın bu bölümünde böyle bir çarpma olasılığı çok yüksek olduğundan daha az savunmasız hale geliyor..

Rus tankı "yansıtıcı levhalar" ile donatılmıştır,çelikten ve "Abrams", belirli bir değişiklikle başlayarak - tükenmiş uranyumdan. Bu malzeme yüksek bir yoğunluğa (19.03 g / cm³) sahiptir, bu nedenle, nispeten küçük bir plaka kalınlığı ile, kümülatif jetin yok edilmesinin tam anlamıyla patlayıcı bir niteliğini sağlamıştır.

T-90 tankı, geleneksel tanka ek olarak dinamik bir koruma kompleksine de sahiptir. Abrams modifikasyonlarının çoğunda durum böyle değildir. "Kontakt-5", hem zırh delici alt kalibre suçlamalarına hem de kümülatif silahlara karşı çalışan Rus tanklarının dinamik korumasıdır. Bu kompleks, ana zırh üzerindeki etki başlamadan önce BPS çekirdeğini yok etmenize veya en azından istikrarsızlaştırmanıza izin veren en güçlü yanal darbeyi sağlar.

Rus üreticilere göre, T-90A tankının ön zırhı, Batı'da en yaygın olarak kullanılan BOPS'un darbesine kolayca dayanır. Bunun için özel bir deneysel gösteri yapıldı. Özellikleri 1995 yılında Kubinka eğitim sahasında test edilen T-90 tankına başka bir araç tarafından ateş edildi. Yaklaşık 200 m mesafeden 6 Rus kümülatif mermisi ateşlendi, bombardıman sonucunda ön zırhın testleri başarıyla geçtiği ve tankın bağımsız olarak gözlem güvertesine ulaşabildiği ortaya çıktı.

Buna karşılık ABD'li yetkililer, M1A1'lerinin ön zırhının, Irak ordusunun T-72 tanklarından kendilerine ateş ettiği bombardımana da başarıyla dayandığını söyledi. Doğru, bunlar 70'lerin başında hizmet dışı bırakılan eski BOPS idi. geçen yüzyıl.

Silah ve mühimmat karşılaştırması

Bildiğiniz gibi bu askeri teçhizatın ana silahı bir toptur. Rus aracında 125 mm 2A46M/2A46M5 yivsiz tank topu bulunuyor. Abrams, standart NATO 120mm M256 topuyla donanmıştır. Gördüğünüz gibi kalibrede biraz fark var ama buna rağmen her iki silah da benzer özelliklere sahip. Ancak, tank ateşinin etkinliğinin doğrudan kullanılan mühimmata bağlı olduğuna dikkat edilmelidir.

Rus T-90 tankı Proryv muhtemelen dört tür mühimmat kullanarak ateş edebilir: yüksek patlayıcı parçalanma, zırh delici alt kalibre, kümülatif mermiler ve güdümlü füzeler. "Abrams", yalnızca iki tür mühimmattan oluşan standart bir kite sahiptir: kümülatif ve zırh delici alt kalibre.

Düşman ekipmanıyla savaşmak için, esas olarak biraz eskimiş BOPS ZBM-44 ve ZBM-32 kullanılır, çekirdekleri tungsten ve uranyum alaşımlarından yapılmıştır. Daha yakın zamanlarda, en iyi Batı tanklarının ön zırhına dayanabilecek daha gelişmiş mermiler geliştirildi. Bunların arasında - ve ZBM-48 "Kurşun".

"Abrams"ın ana mühimmatı, 2003 yılında hizmete giren zırh delici bir alt kalibre mermi ile atılan M829A3'tür

Enerji santrallerinin karşılaştırılması

Her iki makine için de temelde farklı oldukları hemen söylenmelidir. T-90A ve T-90CA tankları 1000 beygir gücünde bir dizel motora sahiptir ve Abrams, tek blokta yapılmış 1500 beygir gücünde bir gaz türbinine sahiptir.hidromekanik otomatik şanzıman. T-90 ve Abrams'ın özgül motor gücü sırasıyla 21 ve 24 hp'dir. s./t. Rus otomobili, Amerikan otomobilinden (350 km) önemli ölçüde daha uzun bir menzile (550 km) sahiptir. Bunun nedeni, daha doymak bilmez bir gaz türbinine kıyasla dizelin artan verimliliğidir.

T-90 santralinin çok önemli bir avantajı daha var - yüksek güvenilirlik ve iddiasızlık. Örneğin, tek bir motor arızasının kaydedilmediği Hint Thar Çölü koşullarında arabaların test edilmesini alın. Çöl Fırtınası Operasyonuna katılan Amerikan M1A1 tanklarına gelince, kumların üzerinden geçtikleri üç günde 58 birimden 16'sı başarısız oldu. Ve tüm bunlar motor hasarı nedeniyle oldu. Bu makinelerin motorlarının bakımının emek yoğunluğunu karşılaştırırsak, değiştirmek için kalifiye teknisyen ekiplerinin ihtiyacı olacaktır: Rus - 6 ve Amerikan - sadece 2 saat.

Rus arabalarının şanzımanının dezavantajı oldukça düşük bir geri vites hızıdır - sadece 4,8 km/s, Amerikan araçlarında ise hidrostatik şanzımanın takılması nedeniyle 30 km/s'ye ulaşır. Gerçek şu ki, seri üretilen T-90 tankları, görevlerinin kademeli dişli kutularına atandığı, zaten eski olan dönme mekanizması şemasına dayanan mekanik bir şanzıman ile donatılmıştır. Abrams, hidrostatik şanzımanın yanı sıra dijital otomatik kontrol sistemine sahip dönüş mekanizmalarıyla donatılmıştır.

Genel puan

T-90 ve Abrams tanklarının teknik ve diğer özelliklerine ilişkin mevcut verilere dayanarak, Rus aracının Amerikan aracına kıyasla başlıca avantajlarının şunlar olduğu sonucuna varabiliriz:

• Dinamik sistem "Contact" ve KOEP "Shtora-1" dahil iyi koruma;
• 5.000 m mesafeye kadar güdümlü füzelerle hedef atış imkanı;
• HE mermileri de dahil olmak üzere daha fazla mühimmat türü (hazır mühimmatlı ve uzaktan patlatmalı olanlar dahil);
• Savaş boyunca korunan, A3 kullanımıyla sağlanan mükemmel atış hızı;
• İyi su derinliği, iyi menzil ve mükemmel hareket kabiliyeti;
• Çalışma sırasında gösterişsizlik ve yüksek güvenilirlik.

"Abrams"ın da avantajları vardır. Bu:

• güçlü koruma;
• çeşitli verilerin gerçek zamanlı olarak akışını sağlayan savaş kontrollerinin otomasyonu;
• Mühimmatın bulunduğu yerden mürettebatın güvenilir izolasyonu;
• iyi manevra kabiliyeti;
• yüksek güç yoğunluğu.

Uzman Görüşü

2012'de basın, teknik bilimler doktoru ve JSC VNIItransmash'ın genel müdürü V. Stepanov'un bir makalesini yayınladı. Tankların teknik özelliklerinin karşılaştırmalı olarak değerlendirilmesi için yöntemlerin analizinden bahsetti. Ve her şeyden önce, burada en iyi askeri-teknik seviye göstergesinin (VTU) tahminleri verildi. Rus T-90A ve T-90MS'nin yanı sıra M1A2 ve M1A2 SEP dahil askeri araçlar.

VTU birkaç göstergeye göre hesaplanmıştır: güvenlik, operasyonel yetenek, ateş gücü ve hareketlilik. Ardından, belirli bir referans tankına sahip yukarıdaki tüm makinelerin performans göstergeleri. WTU=1.0 anlamına gelen T-90A'yı seçtiler. Amerikan M1A2 ve M1A2 SEP araçlarının verileri sırasıyla 1.0 ve 1.32 olarak derecelendirildi. Yeni T-90MS Tagil tankının WTU'su 1,42 olarak belirlendi. Yapılan hesaplamalarda %10'dan fazla olmayan önemsiz bir hata olabilir. Bundan, Rus T-90A ile en iyi yabancı analogların seviyeleri ile modernize edilmiş modeli - T-90AM tankı arasında gerçek bir yakınlık olduğu sonucuna varabiliriz.