XX'lerin çoğu savaşlarda gerçekleşti. Yeni binyılın başlamasıyla birlikte dünyada ciddi jeopolitik değişimler yaşandı, Soğuk Savaş sona erdi, Sovyetler Birliği çöktü ve onu dünya sosyalist sistemi izledi. Dünya liderliği konusundaki tutkuların yoğunluğunun azalması ve silahlanma yarışının durmadıysa da en azından yavaşlaması gerektiği anlaşılıyor. Maalesef bu olmadı.
Ekonomi ve ordu
Savaş, diplomatik normların işlemediği koşullarda siyasetin devamıdır. Ve ataşeler ve tam yetkili temsilciler, p altolarının p altolarının arkasında uçak gemilerinin, tankların, stratejik bombardıman uçaklarının ve kıtalararası füzelerin tehditkar siluetleri tahmin edilirse, kendilerini çok daha güvende hissederler.
Dünyada hangi ordu daha güçlü? Bu hangi kriterlere göre belirlenebilir? Askeri bütçenin miktarına, askeri personel sayısına, modern silahların veya bilgilerin mevcudiyetine göredoyma? Örneğin, dünyanın en önemli dört ordusunu düşünün: Amerikan, İsrail, Çin ve Rus. Silahlı kuvvetlerin benzersiz modellerini temsil eden, hem yapılandırma ilkelerinde hem de sayılarda ve tüketilen fon miktarında farklılık gösterirler.
ABD Ordu
Hayati maddi malların üretimi ve dağıtımı alanında komuta-idari sistemin yenilgisi, kazananlar kampında belirli bir coşkuya neden oldu. Hemen varılan sonuç, serbest piyasa ülkeleri ekonomik olarak daha güçlüyse, o zaman dünyadaki en güçlü ordunun Amerikan ordusu olduğu iddiasında olduğu gibi, askeri açıdan da üstünlüğün yadsınamaz olduğuydu.
ABD askeri bütçesi dünya lideridir. Pentagon'un yıllık ödemeleri astronomik düzeyde ve 700 milyar dolara yaklaşıyor. Bu para, beş tür birliğin (Donanma, Hava Kuvvetleri, Deniz Piyadeleri, Sahil Güvenlik ve ordunun kendisi) sürekli olarak zamanlarının ötesinde ve harika bir teknik düzeyde olan en şaşırtıcı silahları almasını sağlamak için yeterlidir. En azından medyaya (elbette Amerikan) göre durum böyle görünüyor. Uygulamada, işler o kadar pembe değil. Hüseyin'in Irak'a karşı etkileyici zaferinden ve Yugoslavya'nın "gösterici bir şekilde yenilmesinden" sonra, askeri zaferlerin listesi bir şekilde azalmaya başladı. Başka bir deyişle, hükümet ve cumhurbaşkanı tarafından belirlenen görevlerin hiçbirini ABD silahlı kuvvetleri yerine getiremedi. Afganistan, Libya ve Suriye aslında silahlı gruplar tarafından kontrol ediliyor.yasadışı. Dünyanın en güçlü ordusu, uluslararası terörizmle mücadelede güçsüzdür. Kötü şöhretli "nokta vuruşları" yerine, sivil nüfusa zarar vererek direncin artmasına neden olur. Aynı zamanda 1991'den sonra Pentagon için öncelik haline gelen yerel sorunların çözümü olduğu da unutulmamalıdır.
Amerikan Ordusu Sorunu
Son yirmi yılda, personelin eğitim seviyesi düştü. Amerikalılar silahlı kuvvetlerde görev yapmak istemiyor, maaşlardan ve askerlerin maruz kaldığı risklerden memnun değiller. Bugün dünyanın en güçlü ordusu, büyük ölçüde yabancılardan, vatandaşlık umudu için üniforma giymeye istekli yabancılardan oluşuyor. Teknik üstünlüğe yapılan vurgu, ABD ordusunun fiziksel eğitimini de etkiledi.
Yine de Amerikan ordusu güçlü olmaya devam ediyor ve sorumluluk alanı hala tüm dünyayı kapsıyor (Pentagon liderleri misyonlarını bu şekilde anlıyor). ABD Donanması dünyanın en büyüğüdür (yaklaşık 2.400 birim), nükleer kapasitesi Rusya'nınkiyle hemen hemen aynıdır (yaklaşık 2.000 savaş başlığı) ve personeli yaklaşık 1,5 milyon kişidir. Yurtdışında çok sayıda askeri üs bulunuyor.
En son askeri teçhizat modellerine gelince, görünüşe göre, aralarında hem başarılı hem de bu övgü dolu sıfatları hak etmeyenler var. Askeri-sanayi kompleksi, silah gereksinimlerini belirleyen büyük siparişlerle ilgileniyor. Önce olmalılar,ikincisi, etkileyici görünmek için büyük ve üçüncüsü, sadece pahalı olmaları gerekiyor. Herhangi bir ülkenin Amerikalılardan öğrenebileceği şey, askerlerine yiyecek ve ilaçtan giyim ve tuvalet kağıdına kadar ihtiyaç duydukları her şeyi sağlama yeteneğidir. Tedarik konularında ABD Ordu dünyanın en iyi ordusudur.
Çin halkı
Mao Zedong tarafından sıcak 1927 yılında kurulan geleneğe göre, Çin ordusunun adı Halk Kurtuluş Ordusu. Japon işgalcilere karşı gerçekten savaştı. Sovyet birliklerinin başarılı taarruzunun ardından sorun kendiliğinden çözüldü.
1950-1953'te HKO, Kore Yarımadası'nın güney kısmını kapitalistlerden kurtarmaya çalıştı, ancak başarısız oldu. Ayrıca SSCB'ye (Damansky Adası, 1969) ve Vietnam'a (1979) başarısız saldırılar oldu. Evet, Tibet bile keşişlerden kurtarıldı. Şu anda Çin'in, belki de yarı tanınmış Tayvan ve Senkaku takımadaları dışında, askeri çözüm gerektiren herhangi bir dış politika sorunu yok, ancak bu sorunlar uzun zamandır diplomatik sorunlar kategorisine girdi.
Çin varlıkları
PKO'nun pankartları askeri ihtişamla kaplı değildir. Ancak bu, dünyanın en güçlü ordusu olmasa da en azından komşu ülkelerin hesaba katması gereken bir güç olduğunu söylememize engel değil. Askeri bütçe yüz milyardır (ABD dolarına çevrilmiştir). Nükleer potansiyel yaklaşık olarak Fransızcaya eşittir. Asker ve subay sayısı açısından, Çin ordusu eşit değil (neredeyse 2,3 milyon). Bir de milis var (12 milyon kişi). Topçu - 25 bin silah. Havacılığın dörtte üçü, askeri doktrinin savunmacı doğasını dolaylı olarak gösteren savaş uçaklarından oluşuyor. ÇHC'ye bir saldırı olması durumunda, seferberlik rezervinin 300 milyon "süngü" olduğu tahmin ediliyor. Kimsenin Çin'e saldırmaya cesaret edemeyeceği varsayılabilir. Bu ülke sayı bakımından dünyanın en güçlü ordusuna sahip.
Tzahal
İsrail küçük bir ülkedir. Elbette daha küçük devletler de var ama çok fazla savaşmak zorunda değillerdi. Düşman çevre zaman zaman sadece İsrail'e zarar vermekle kalmayıp onu yok etmeye çalıştı. Modern koşullardaki durum, kısa mesafeler ve dolayısıyla mühimmat dağıtım araçlarının kısa uçuş süresi ile ağırlaşıyor. Tsakhal, elbette, dünyanın en güçlü ordusu değil, ülke, güç ve silah sayısı açısından Çin, ABD veya Rusya ile karşılaştırılabilecek yeterli ekonomik potansiyele ve nüfusa sahip değil. Yahudi devletinin varlığı, savunma sisteminin yüksek verimliliği hakkında herhangi bir istatistikten daha iyi konuşur.
Yahudi cipsleri
Sayısal olarak üstün bir düşmanı yenmek için özel yöntem ve tekniklere ihtiyaç vardır. Orta Doğu örneğinde bunlar şunları içerir:
- Nüfusun mümkün olan maksimum askeri eğitimi. Tsakhal'da hem erkekler hem de kadınlar hizmet eder (evlenmemiş).
- Güçlü istihbarat ağı. Başta Mossad olmak üzere özel servisler liderliği veriyor.olası riskler hakkında ayrıntılı bilgi sahibi olun ve ortaya çıkan sorunlar hakkında onu derhal bilgilendirin.
- Ülkede hem ithal edilen hem de üretilen askeri teçhizatın mümkün olan en iyi örnekleri.
- Vatanlarını koruma arzusundaki gençlerin eğitiminde ifade edilen ideolojik eğitim.
- Silahlı kuvvetlerin benzersiz organizasyon ve komuta yapısı.
Küçük sayılarına rağmen bugün Tsahal'in dünyanın en iyi ordusu olduğuna inanmak için sebepler var. Bu, İsrail Devleti'nin varlığını sürdürebilmesi için gerekli olan görevleri hızla çözme becerisini ifade eder.
SSCB'nin dağılmasından sonra Rus Silahlı Kuvvetleri
SSCB'nin çöküşünden sonra, eski Sovyet ordusu için zor zamanlar geldi. Dünyanın en güçlü ordusunun bizim ordumuz olduğunu çocukluğundan beri bilen Birliğin asker ve subayları 1991 yılında gerçek bir şok yaşadılar. Medya ısrarla ve anlaşılır bir şekilde Afgan savaşının boşuna yapıldığını, 1968'deki Çekoslovak olaylarının canice olduğunu, SSCB'nin Finlandiya ile savaşı kaybettiğini ve Zafer'in kutsallığının büyük bir sorun olduğunu açıkladı. Ahlaki krize maddi bir kriz eşlik etti. Rus ordusunun öfkeli bir spontan pazar koşullarında parasal içeriği alay konusu görünüyordu. İlk Çeçen kampanyası birçok sistemik kusuru ortaya çıkardı. Rus ordusunun dünyadaki yeri artık önde gelenlere atfedilemezdi. Silahlı kuvvetlerin tamamen çöküşünün ve ardından federal devletin ayrı prensliklere bölünmesinin kaçınılmaz olduğu görülüyordu. Ama…
Bugün Rus Ordusu
Kriz aşıldı. Ülkenin liderliği, savunma kabiliyetinin temelini - dışarıdan gelen doğrudan askeri baskıya karşı koruyan bir nükleer kalkan - koruyabildi.
Ancak, sayısız yerel çatışma şeklinde yeni tehditler ortaya çıktı. 56 milyar dolarlık mütevazi bir askeri bütçeyle (karşılaştırılabilir fiyatlarla) Rusya, fon kullanımında verimlilik açısından tüm potansiyel rakiplerini geride bıraktı. Askeri personel iyi bir maaş alır ve sosyal olarak korunur. Malzeme kısmının sistematik bir modernizasyonu gerçekleştirilmektedir. Rusya Federasyonu'na düşmanca bakan analistler bile, bugün Rus ordusunun, en azından onun için belirlenen görevler açısından, dünyanın en güçlüsü olduğunu kabul etmek zorunda kalıyor. Böyle yüksek bir değerlendirme için kriterler, hareketlilik, iletişim, eylemlerin koordinasyonu, iyi tedarik ve personelin yüksek morali gibi göstergelerdir. Son yıllarda Rus ordusunun da yer aldığı yerel çatışmalar uzmanların görüşlerini doğruluyor.
Ne yazık ki ordu savaşlarda tecrübe kazanıyor. Uzun süredir barış içinde olan bir ülke, genellikle savunucularını takdir etmekten vazgeçer. Ancak bu konunun önemli bir yönü daha var. Dünyanın savaşa en hazır ordusu bile, kendisine verilen görev suçsa veya ulusal çıkarlara uygun değilse güçsüz olacaktır. Rus silahlı kuvvetlerinin başarıları bunda haklı olduğumuzu gösteriyor.
