Görünüşe göre 90'ların ortalarında reformların ne olduğuyla ilgili popüler soruyu kimse sormuyor. Geçtiğimiz 15 yıl içinde, bu kavramın kendisi tanıdık “radikal değişiklikler” sesini kaybetti ve boş değişiklikler beklentisiyle uyumlu hale geldi. Bir şey değişirse, orada bir yerdedir, “tepededir”, taban düzeyinde ise hiçbir değişiklik olmaz. Ve temel değişiklikler yerine, insanlar hayatın karmaşıklığını ve zaman kaybını hissederler.
Artık eski reformlar nedir sorusuna yeni cevaplar aramamız gerekiyor. Tıbbi alanda, sosyal ve emekli maaşı alanında değişiklikler öne çıkıyor. Bununla birlikte, en acil sorun, konut ve toplumsal hizmetler reformu olmaya devam etmektedir. Ne de olsa, boruların, su temininin, kanalizasyonun, elektriğin, tek kelimeyle, kamu hizmetlerinin bir bütün olarak Sovyet döneminden bu yana değişmediği bir sır değil. İletişim onlarca yıldır tamir edilmiyor, %80'den fazlası sadece fiziksel olarak değil, aynı zamanda ahlaki olarak da modası geçmiş durumda. Tıpkı özünde etkisiz olan ve çağın gereklerini karşılamayan mevcut Sovyet sonrası yönetim biçiminin modası geçmiş olması gibi. Paradoks: konut ve toplumsal hizmetler, Rus ekonomisinde tek sektör olmaya devam ediyor.küçük özel sermaye adaları, durumu daha iyiye doğru değiştirmek için herhangi bir girişim üzerindeki tekelci devlet baskısı okyanusunda kendilerini çok rahatsız hissediyorlar.
Bu arada, değişiklikler hakkında. Reform nedir sorusunun cevabı oldukça basittir. Bunlar, yabancı bir sahada "oyunun kurallarında" yapılan ve temel değişikliklere yol açan değişikliklerdir. Örneğin, eğitim özerkliğinin üniversitelere transferini içeren eğitim reformu. Yani, mevcut mali sorunları çözmek, kamu hizmeti ağlarının modernizasyonu için fon bulmak veya yeni modern mahallelerin inşası meselesi değildir. İmkansız olsa bile. Sadece resmi verilere göre, nüfus, sağlanmayan hizmetler için yılda 1,3 trilyon ruble ödüyor. ruble. Ve birincil onarım için 9 trilyon gerekir. Bu mantığa göre, konut ve toplumsal hizmetlerin maliyetinin 9 kat artması gerektiği ortaya çıkıyor! Ve "Kruşçev" yerine yeni evlerin inşası yaklaşık 25 yıl sürecek. Bu, yeni binaların "doğmak" için zamanları olmadan yaşlanacağı anlamına gelir. Bu 25 yıl boyunca ve ayrıca büyük şehirlerde ne yapılacağından bahsetmiyorum bile. Rusya, ne yazık ki bürokratlar için büyük bir ülke…
Sonuç olarak, reformlar nedir sorusunun cevabı biraz farklı bir düzlemde yatıyor. Bu, devlet garantili özel mülkiyet hakları ve tüm komünal ekonominin tekelleştirilmesi talebidir. Hükümet, Danıştay'ın son kararına göre, hala kamu hizmetlerinin yönetimini tekelleştirme niyetindedir ve neredeyse tamamını devretmektedir.özel imtiyaz sahiplerinin elinde iletişim. Ancak yönetim, mülkiyet değildir. Özellikle bu iletişimlerin yapıldığı arazinin mülkiyeti. Ve bir devlet tekeli yerine iki tane doğduğu ortaya çıktı: bürokratik ve özel. Farklı fonksiyonel ve pazar içeriği ile. Ve bu koşullar altında aynı konut ve toplumsal hizmetler için fiyat artışını sürdürmek mümkün değil.
Ayrıca başka bir sorun daha var. Muhtemelen hiç kimse, ev sahibi derneklerine ihtiyaç olup olmadığını özellikle tartışmıyor. Hukuk hukuktur. Başka bir şey, HOA, tüm iletişim kompleksinin, bitişik bölgenin ve içinde yer alan evlerin bulunduğu arazinin mülkü haline gelmezse ne yapılması gerektiğidir. Bu temel unsurlar olmadan bir ortaklık oluşturmanın bir anlamı yoktur. Sonuçta, barınma ve toplumsal hizmetler reformunun hem toprak reformunu hem de ATÜ ve bütçe sistemi reformunu beraberinde getirdiği açıktır. Ve bu zaten köklü bir değişiklik…
