Tabii ki çoğu yetişkin "savaş" kelimesinin ne anlama geldiğini anlıyor, burada bir şey açıklamaya gerek yok. Bununla birlikte, son zamanlarda, yüklemi (belirleyici) olağan savaş kavramını önemli ölçüde yeniden düşünen işitme üzerine yeni bir sentezlenmiş “melez savaş” terimi ortaya çıktı. Bu kavramın bütünlüğü kavramı, askeri şahsiyetlerin, siyaset bilimcilerin, analistlerin yansıması için bir konudur.
Hibrit savaşın ne olduğuna, bu deyimin nasıl ortaya çıktığına, anlamı ve içeriğine ve alaka düzeyine bir göz atalım. Bunu yaparken sağduyuyu, dünya deneyimini ve Rus biliminin saygın figürlerinin yansımalarını kullanıyoruz.
Hibrit savaş, konsept
Bildiğiniz gibi, askeri strateji şu savaş türlerini içerir: küçük savaşlar, konvansiyonel savaşlar, bölgesel savaşlar. Ancak tüm bu çeşitler, bir kişinin silahlı kuvvetlerinintaraflar diğer tarafın silahlı kuvvetleriyle yüzleşir.
Bu savaşlar biyolojik, nükleer, kimyasal ve geleneksel olmayan çeşitli silah türlerini kullanır, ancak bir kural olarak, klasik askeri çatışmalar standart silahlar veya Batı'da adlandırıldığı gibi "ölümcül silahlar" kullanır. öncelikle askerlerin ölümü ve ülkenin askeri güçlerinin imhası için tasarlanmıştır.
Ayrıca, silahlı kuvvetlerin çeşitli potansiyel muhaliflerle saldırgan bir politika izleyen ve daha sonra gerçek olan savaşı anlamına gelen bir fenomen olan "simetrik savaş" terimi vardır. İyi bir örnek, Sovyetler Birliği tarafından yürütülen Afgan savaşı ve ülkede halen devam etmekte olan Afgan savaşıdır.
Hibrit savaş kavramı dikkate alındığında, düşmanın ürettiği geniş bir etki yelpazesini hem askeri hem de sivil unsurların da yer aldığı düzensiz oluşumlar kullanarak birleştiren bir savaş türü olduğu sonucuna varılabilir. Askeri uzmanların yazılarında "kontrollü kaos savaşı" terimi buna yakın olarak karşımıza çıkıyor.
Hibrit tehditler terimi de günümüzde popülerlik kazanmakta ve bunu başarmak için gerekli hedeflere ulaşmak için geleneksel ve geleneksel olmayan araçları aynı anda kullanabilen bir düşmanın oluşturduğu tehditleri tanımlamaktadır.
Hibrit savaş: nedir?
Klasik savaşın ne olduğuna dair geleneksel anlayış, her zaman vatansever ve tarihi bir anlayışa sahip olan yetiştirme ve eğitim ile sivil bilincimizde şekillenir.oryantasyon. Savaşı, cephenin karşı taraflarında bulunan iki taraf arasındaki bir yüzleşme süreci olarak hayal ediyoruz. Düşman topraklarımızı işgal ediyor, onu geri alıyoruz ve yaşamaya devam ediyoruz.
Ancak, şu anda, ülkeler arasında silahlı bir çatışma olarak yeni savaş türleri ortaya çıkıyor ve uygulanıyor. hibrit savaş ne demek? Teknolojik gelişmenin bir sonucu olarak ortaya çıkan bu yüzleşme, savunma araçlarının seviyesinin teknik olarak büyümesi, saldırı silahları, diğer bir deyişle yüzleşme teknolojileri.
Aynı zamanda, yenilecek hedefler de önemli ölçüde değiştirilir. Artık askerlerin hayatından yoksun bırakma ve maddi nesnelerin imhası değiller. Burada en önemli hedefler, toplumun kitle bilincini etkilemek, kongre üyeleri, bakanlar, milletvekilleri, başkanlar da dahil olmak üzere önemli hükümet kararlarını almaktan sorumlu kişilerin uzman yargılarını, içlerine belirli teoriler aşılandığında, onları motive eden değer konumlarını aşılamaktır. belirli eylemlerde bulunun. Böyle bir yüzleşme de devlettir.
Karma savaş ne anlama geliyor? Bu, geleneksel olana ek olarak, tıpkı bir silah olarak, silahlı bir çatışmanın da ortaya çıktığı anlamına gelir, ayrıca özel teknolojiler, bilgi, teknik ve küresel ağ cihazları vardır.
Konseptin orijinal kaynağı
"Hibrit" kelimesinin, bu ürünün farklı türlerinin çaprazlanması sonucu ortaya çıkan yeni üretilmiş bazı ürünler anlamına geldiğini biliyoruz. Bu nedenle, hibrit bir savaş, silahlı bir çatışmanın bariz özelliklerine sahip olmayabilir.ama yine de savaştan daha azını temsil etmiyor.
Başlangıçta "melez biçim", "melez" terimi siyasi örgütlerle ilgili olarak kullanılıyordu. Yani, politik olmayan örgütlerin tam olarak politik işlevlerin uygulanmasından sorumlu olduğu kastedilmiştir.
Örneğin literatürde Berlusconi tarafından kurulan Milan futbol kulübünün organize taraftar gruplarına atıfta bulunulmaktadır. Bir yandan sadece Milan taraftarlarının çıkarlarını temsil ettiler, diğer yandan Berlusconi'nin siyasi faaliyetlerini aktif olarak desteklediler ve siyasi sorunlarını çözmek için güçlü bir güç oldular.
SSCB'de perestroyka sırasında kurulan ve faaliyetinin başlangıcında kendisini muhalif bir çevre hareketi olarak sunan benzer bir organizasyon formatının olduğuna dikkat edin. İlk bakışta çevreyi korumayı ve korumayı amaçlıyordu, ancak zamanla ülkedeki sosyal durumu istikrarsızlaştırmayı amaçlayan siyasi imalarını gösterdi.
İlk hibrit savaşın ne zaman meydana geldiğini ve genel olarak böyle bir gerçeğin tarihte daha önce var olup olmadığını belirlemek zordur. Kesin olan bir şey var ki, belirli bir insan çevresi modern yaşamda bu formülasyonun kullanımından faydalanıyor.
Yorum değişebilir
"Hibrit savaş" kavramının yaygınlaşması ve kullanımının artması çok doğal bir olgudur. Başlangıçta, bu terim dolaşıma yeni girmeye başladığında, kesinlikle Rusya ile ilgili olarak kullanılmadığını ve içeriğinin tamamen göründüğüne dikkat etmek önemlidir.diğerleri. Daha sonra bu kavramı uygularken, klasik savaşın terör, gerilla ve siber savaşın unsurlarıyla, yani tamamen farklı bileşenlerle birleşimi anlamına geldiğini kastetmişlerdir. Özellikle Hizbullah'ın Lübnan savaşı ve diğer bölgesel çatışmalar sırasında yürüttüğü faaliyetlere atıfta bulundular. Savaşa aktif olarak katılmadı ama isyancıları, gerillaları vb. kullandı.
Uzak geçmişe bakarsanız, sözde "İskit savaşı" gibi bu tür olayları tanımlayan birçok tarihsel örnek bulabilirsiniz. Bu nedenle, hibrit savaş olgusu, doğası ve seyri açısından temelde yeni olarak sınıflandırılmamalıdır. Ancak, mevcut yorumu öncekinden önemli ölçüde farklıdır.
Ukrayna'da meydana gelen 2014 olaylarıyla bağlantılı olarak, Rusya ile ilgili paydaşlar tarafından hibrit savaşın ne olduğu sorusuna dair yeni bir anlayış doğdu. Basında Rusya'nın dünya çapında hibrit savaşlar yürüttüğüne dair birkaç makale çıktı. Russia Today ajansı tarafından yayınlanan bilgilere bakıldığında, ülkemizin propaganda araçları, siber teknikler ve çok daha fazlası kullanılarak topluma küresel bir saldırgan olarak sunulduğu ve dünya düzenini korumak için gezegen ölçeğinde bir tehdit haline geldiği iddia ediliyor. Bu "sihirli" şekilde, dünyada meydana gelen tüm askeri olaylar, Rusya'nın hibrit savaşları altında imzalanabilir, bu da onu tüm kötü niyetli kişiler için uygun ve haklı bir hedef haline getirecektir.
Batıya bakalım
Öyleyse yurtdışındaki hibrit savaşlarla ilgili paradigmaya bakalım. Hibrit savaş gibi durumlarda askeri komutanlığın stratejisini ve eylemlerini açıklayan resmi talimatların olduğu bir sır değil. Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri kara kuvvetlerinin özel harekat komutanlarının "küresel ağ" kullanıcılarına ücretsiz olarak sunulan "beyaz kitabı", "Geleneksel olmayan savaşa karşı mücadele" olarak adlandırılır. "Karmaşık bir dünyada kazan" sembolik adıyla ayrı bir konsept içerir.
Hibrit savaşı öyle bir perspektiften ele alır ki, gerçek askeri adımların öncelikle örtük, örtülü, ancak tipik askeri eylemler içerdiği, bu sırada düşman tarafın düzenli orduya saldırdığı ve (veya) düşmanın devlet yapıları hakkında. Saldırı, yurtdışından ve belirli iç yapılardan gelen finansman ve silahlarla desteklenen ayrılıkçılar ve yerel isyancılar pahasına yapılıyor: organize suçlar, sözde dini ve milliyetçi örgütler, oligarklar.
Amerika ve NATO'nun aynı belgeleri, dost ülkelerin silahlı kuvvetlerinin hibrit savaşlarda başarılı bir karşı karşıya gelmede temel bir rol oynadığına dair bir gösterge içeriyor. bu tür savaşların ve hükümetlerin orta ve son aşamalarında istihbarat servisleri. Bütün bunlar, “kapsamlı bir hükümetler arası, kurumlar arası veuluslararası strateji.”
Gerçekleştir
ABD askeri doktrinlerini inceleyerek, hibrit savaşlar ortaya çıktığında, diğer devletlerin aynı anda iki ülke arasındaki çatışmaya dahil olduğu sonucuna varabiliriz. Eylemleri "asilere destekçi toplama, lojistik ve operasyonel destek, eğitim, sosyal alanı ve ekonomiyi etkileme, diplomatik eylemleri koordine etme ve bazı askeri operasyonları yürütme konularında kapsamlı yardım sağlamaktan" oluşuyor. Tüm bu olayların istisnasız bugün Ukrayna'da ABD'nin kılık değiştirmeyen liderliği altında gerçekleştiğini görmek kolaydır. Aynı zamanda, bunun Putin'in Ukrayna'nın egemenliğine karşı hibrit savaşı olduğuna atıfta bulunmak adettendir.
Böylece, Batı'nın hibrit savaşları kışkırtma planının çok iyi farkında olduğu ve terimin bize oradan geldiği sonucuna varabiliriz. İlk testler Suriye, Irak ve Ukrayna'da yapıldı. Şimdi Batı'nın siyasi iddiaları Rusya'ya Ukrayna ile melez bir savaş atfediyor. Hibrit savaşın ne olduğuna dair tanımlarına uyan birçok kendi nesnel argümanlarını getiriyorlar. Amerika'nın, Sovyetler Birliği'nin birliğinin Afganistan'da olduğu 30 yıl önce dünyaya böyle bir davranış gösterdiğini belirtmek gerekir. Melez savaşların daha yumuşak ve ara bir biçimi, dünyanın zaten iyi bildiği sözde "renkli" devrimlerdir.
Olanların özü
Yukarıdakilerden, "melez savaş" ifadesinin ortaya çıkışınındevletler arasındaki çatışma yöntemlerini ve çeşitlerini geliştirmeyi içeren yeterli arka plan. Bu kavram, mücadele araçlarının kullanımına ilişkin mevcut gerçekleri ve ülkeler arasındaki rekabet alanındaki en son başarıları yansıtır.
Hibrit savaşın ne olduğunu net bir şekilde anlamak için bu terimi şu şekilde tanımlayalım. Bu, düzenli orduya, özel misyonlara ve özel hizmetlere, partizan ve paralı askerlere, terörist saldırılara, protesto isyanlarına ek olarak veya bunun yerine silahlı bir çatışmayı içeren bireysel devletler arasındaki bir tür askeri çatışmadır. Aynı zamanda, ana hedef çoğu zaman toprakların işgal edilmesi ve mülk edinilmesi değil, saldırı altındaki ülkede siyasi rejimde veya devlet politikasının temellerinde bir değişikliktir.
Tanımın son bölümünün anlamı, maddi değerlerin, doğal kaynakların, toprakların, hazinenin, altınların vb. ele geçirilmesi gibi savaşın geleneksel hedeflerinin unutulup gitmediğidir. Sadece saldırgan yırtıcı silahlı mücadele farklı ana hatlar aldı ve hedeflerine şimdi farklı bir şekilde ulaşılıyor. Hibrit savaş taktikleri, saldırıya uğrayan devletin siyasi rejimini, saldırgan bir şekilde saldırıya uğrayan ülke tarafından kolayca kontrol edilen egemen, kukla durumuna getirmesine yol açar ve ardından tüm kararlar onun lehinde verilir.
SSCB ile Soğuk Savaş
SSCB ve ABD arasındaki Soğuk Savaş'ın müttefikleriyle nasıl gerçekleştiğini hepimiz biliyoruz. Nadiren yüksek sesle söylense de, hepimiz anlamalıyız ki, bu savaştakazanan ve kaybeden. Ülkemiz ne yazık ki yenilen taraf oldu. SSCB parçalandı, Rusya yurtdışında çeşitli kaynakları sözde muzaffer ülkelere pompalıyor. Bu ülkelerin, daha doğrusu küresel parazit ülkelerinin tüketim oranı, birden fazla. Bu tür devletler dünya dengesine asgari düzeyde katkıda bulunur, neredeyse hiçbir şey üretmez ve çok daha fazla mal ve kaynak tüketir.
Rusya'nın dünya dengesindeki pozisyonunun arzulanan çok şey bıraktığını görmek kolay. Ülkemizde tüketim katsayısı birden çok daha azdır. Başka bir deyişle, Rusya'da tükettiğimizden kat kat fazlasını dünya toplumunun yararına üretip dağıtıyoruz.
Soğuk Savaş'ta da belli bir hibrit savaş kavramı vardır. Sonuç, örneğin Adolf Hitler tarafından belirlenen hedeflere ulaşmak için "sıcak" bir savaş yürütmenin hiç de gerekli olmadığını gösterdi. Batı'nın aksine asla yoluna devam etmeyi başaramadı. Dolayısıyla klasik savaş, soğuk savaş ve hibrit savaş arasında kesinlikle açık bir benzerlik var. Bütün bu devletlerarası çatışmaların ortak amacı, düşman ülkenin çıkarlarını ele geçirmek, onu yenmek ve yönetilebilir kılmaktır.
Bugün ne görüyoruz?
Şu anda, Rusya tarihinde uzun yıllar boyunca olan her şey gerçekleşiyor. Rus klasiği Aksakov I. S.'yi başka bir tabirle ifade edersek, o zaman diyebiliriz ki, iktidar sevgisi ve Rusya'nın bir savaş başlatma arzusu sorunu ortaya çıkarsa,o zaman anlamalısın: Bazı Batı veya Batı Avrupa ülkeleri utanmadan başkasının toprağını ele geçirmeye hazırlanıyor.
Günümüzde "melez savaş" tabirinin ülkemize karşı kullanıldığı aşikar. Terimin, Rusya'yı savaşı körükleyen saldırgan olarak göstermek için icat edildiği ve gündeme getirildiği de açıktır. Ancak tüm bu “siyasi sis”in örtüsü altında Batılı ülkeler adına tamamen benzer eylemler gerçekleştiriliyor. Ne Amerikalılar ne de İngilizler savaşa katılmıyor gibi görünebilir, ancak Ukrayna topraklarında askeri eğitmenler, çeşitli “özel” ordular vb. Kavga ediyor gibi görünmüyorlar ama doğrudan savaşa dahiller.
Güncel olayların arka planına karşı, Batılı devletlerin Rusya'ya karşı bir melez savaşın ilk aşamasına planladıklarını ve girmekte olduklarını söylemek yerinde olur. Devletimiz üzerinde kapsamlı bir baskı var, uluslararası bir çatışmaya dolaylı olarak dahil olmak, ekonomik ve sosyal denge üzerinde agresif bir hedefli etki var.
Batı provokasyonuna direnmek
NATO'nun Rusya'ya karşı hibrit savaşının nasıl hazırlandığını anlamak yeterince kolay. Bu terimin özünü araştırdıktan sonra, hazırlık çalışmalarını her yerde gözlemleyebiliriz. Ülkemizde eğitimler yapılıyor, testler yapılıyor, kaynaklar biriktiriliyor, uygun altyapılar yetiştiriliyor.
Özetlemek gerekirse, hibrit savaşın modern, evrimleşmiş bir form olduğu sonucuna varabiliriz.savaş. Batı tarafından dikte edilen en son savaş biçimlerinin listesine siber savaş, ağ savaşı, bilgi savaşı, bilişsel savaş, Irak'ta 1. aşamadaki savaş, Yugoslavya'da ortaya çıkan uzak savaş da eklenebilir.
Ama şaşırtıcı ve şaşırtıcı olan şu. Hükümetimiz tarafından 2014 yılında geliştirilen ve kabul edilen tamamen yeni devlet belgelerini okursak, o zaman ne "Rusya Federasyonu Ulusal Güvenlik Stratejisi" ne "Rusya Federasyonu Askeri Doktrini" ne de "Dış Politika Kavramı" Rusya Federasyonu'nun "hibrit olanı da dahil olmak üzere tüm bu savaşların kavramlarını tek bir kullanım veya deşifre bulacağız. Burada ne söylenebilir? Geriye sadece bu tür terimlerin kökenleri ve kullanım amaçları hakkındaki düşüncelerimizi doğrulamak kalıyor.
Tabii ki, hibrit savaş son zamanlarda bir gerçeklik haline geldi, sınırlarını net ve güvenle çiziyor, etki gücü ve etkinliği geleneksel anlamda savaşın aynı özelliklerini çok aşan. Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı, Ordu Generali Gerasimov, hibrit savaştan bahsederken, onu gerçek askeri operasyonlarda kullanılan herhangi bir askeri araçtan üstün görüyor. Bu nedenle, sivil bilincin güçlendirilmesinde öncelikli yön, onun davranış yöntem ve yöntemlerinin anlaşılmasıdır. Bugün her birimiz kendi geleceğimiz için ayağa kalkmalı, ülkemizi bütünsel, egemen bir devlet olarak korumak için elimizden gelen her şeyi yapmalı, Batı'dan gelen tüm provokasyonları doğru değerlendirmeli ve sakince yanıt vermeliyiz.
Objektif olarak önemlimevcut durumu algılayın, herhangi bir sosyal ve ekonomik fenomeni öncelikle büyük Anavatanının kaderini önemseyen bir Rus vatandaşının konumundan düşünün.
