Etnik ilişkiler ve ulusal politika. Modern Rusya'da Etnik İlişkiler

2024 Yazar: Henry Conors | [email protected]. Son düzenleme: 2024-02-12 14:06

Rus uzmanlar arasında, etnik gruplar arası ilişkilerin iletişim, bir etnik grubun insanları ile diğer vatandaşları veya diğer halkları temsil eden diğer devletlerin sakinleri arasındaki etkileşim mekanizmaları olduğuna dair popüler bir bakış açısı vardır. Özleri, günlük, aile, politik ve diğer konuların tartışılmasına, sorunların ortak çözümüne dayanabilir. Psikoloji alanındaki uzmanlar, etnik gruplar arası ilişkilerin kurulduğu iki ana seviyeyi tanımlar - kişisel ve kolektif.

Halkların Dostluğunun Faktörleri: Kolektif Düzey

İlgili iletişimin doğasını ne belirler? Etnik gruplar arası ilişkilerin olumlu olup olmayacağı, yoksa tam tersine çatışma potansiyeli taşıyıp taşımadığı konusunda kilit faktör nedir? Her şeyden önce, her şeyin insanların etkileşim düzeyine bağlı olduğunu not ediyoruz - yukarıda belirtilen ikisinden biri.

Önce topluluğa özgü faktörleri inceleyelim. Uzmanlar, farklı uluslar arasındaki iletişimin kolektif düzeyde nasıl gelişeceğine ilişkin tahminin,öncelikle tarihsel olarak nasıl etkileşimde bulunduklarına bağlıdır. Bu mantıklı: Modern dünyadaki ulusların ve etnik grupların çoğu yüzlerce yıl önce kuruldu ve bazı halklardan bahsedecek olursak, hatta binlerce. Var olmalarına rağmen, halkların etnik gruplar arası iletişimi konusunda önemli bir tarihsel deneyime sahip olmayan nispeten az sayıda "genç" insan vardır.

Küresel Faktörler

Diğer önemli bir faktör de ülkedeki, bölgedeki, tüm dünyadaki sosyo-politik durum. Tarihsel önkoşullara dayalı olarak oldukça dostane bir şekilde, halkların siyasi süreçlerdeki bazı değişikliklerin bir sonucu olarak "kavga edebileceklerini" (veya tersine "uzlaşabileceklerini") kanıtlayan emsaller vardır. Medyanın etkisi de bir rol oynar, ancak bu her zaman sosyo-politik gerçekleri yansıtmaz.

Kişilerin dostluğu

Kişisel düzeyde etnik gruplar arası ilişkileri etkileyen faktörler nelerdir? Elbette yukarıda saydıklarımızın da rolü büyüktür. Bununla birlikte, insanlar bireysel psikolojik düzeyde birbirleriyle iyi geçinirlerse (veya tersine çelişkileri varsa) pekala boşa çıkabilirler. Ayrıca, bazı insanların diğerleriyle nasıl ilişki kuracağı, belirli durumlarda insanların belirli eylemlerinden etkilenir. Örneğin, geleneksel olarak savaşan iki ulusun temsilcileri kendilerini zor bir durumda bulurlar ve bu durumdan birlikte çıkarlarsa, o zaman dedikleri gibi, su gibi dostlukları olması mümkündür.

Etkili bir ulusal politika için kriterler

Dünya ülkelerinin siyasi ve sosyo-ekonomik gelişimi muhtemelen öncelikle iç politikanın ne kadar dengeli inşa edildiğine bağlıdır. Ve ancak bundan sonra - dış arenadaki iletişimin kalitesi hakkında. Tabii ki, böyle bir sorunun olmadığı eyaletler var - sadece nüfus neredeyse "tek etnikli", tek dilli olduğu için, kültür ve zihniyet birliği nedeniyle ulus varsayılan olarak konsolide oluyor.

Ancak Rusya, kendi diline, kültürüne, dünya görüşüne sahip yüzlerce farklı halkın yaşadığı bir ülkedir. Bu nedenle, Rusya Federasyonu'ndaki yetkililer, ülke içindeki etnik ilişkileri sürekli olarak izlemek, sorunlu alanları belirlemek ve zor durumları etkin bir şekilde çözmekle her zaman karşı karşıyadır. Fakat yeterli bir ulusal politikanın kriterleri nelerdir? Etnik ilişkilerin sorunları nasıl bulunur ve başarılı bir şekilde çözülür? Uzmanlar çeşitli kriterler ararlar. En mantıklı ve makul örnekleri düşünün.

Eşit Siyasi Hakların Sağlanması

Ve önemli olan - eyalette yaşayan tüm milletlerle ilgili olarak. Etnik gruplar arası ve etnik gruplar arası ilişkiler, her şeyden önce siyasi sürecin parçalarıdır. Buna göre, ona katılan uluslar kendi konumlarını, görüşlerini ve inançlarını ifade etmek için aynı kaynaklara sahip olmalıdır. Yetkili makamlarla etkileşim için karşılaştırılabilir ve ideal olarak aynı araçlara sahip olmalıdırlar. Uygulamada bu, aynı siyasi haklardan oluşabilir. Temel olanlara atıfta bulunmak gelenekseldir - seçmek ve seçilmek. Yani, Rusya'nın farklı halklarının temsilcileri, çıkarlarını ifade edecek kaynaklara sahip olmalı ve tüm ülke için siyasi gündemin şekillendirilmesine katılmalı.

Bunun için pratik araçlar, ulusal bölgelere özyönetim için geniş fırsatlar sağlamak ve çeşitli etnik gruplardan insanların federal ve daha yüksek hükümet yapılarında temsil edilebileceği seçmeli mekanizmaların varlığı olabilir.

Sosyo-ekonomik eşitsizlikleri yumuşatmak

Birbirlerinden çok uzakta yaşasalar, eşitsiz ve farklı gelirlere, iyi eğitime, ilaca ve altyapıya erişime sahip olsalar bile, farklı halklar arasında etnik ilişkilerin uyumlu hale getirilmesi zordur. Yetkililer, ekonomik desteğe ihtiyaç duyan ulusal bölgelerin bunu alacağı, ancak işlerin daha iyi gittiği ülkelerin zararına olmayacak şekilde, ülkenin ekonomik kalkınmasının böyle bir modelini inşa etmelidir.

Buradaki pratik araçlar, dengeli bir vergi ve bütçe politikası, makul yatırım - endüstride, altyapıda, eğitimde.

Karşılıklı hoşgörü atmosferi yaratmak

Birkaç farklı milletten o kadar farklı bir zihniyet ve kültüre sahipler ki, yapıcı bir diyalog için değil, böyle bir iletişim için yeteneklerini kaybediyorlar. İletişim anlaşılır bir dilde olsa bile birbirlerini anlamayabilirler.her biri dil. Belki de, ifadelerin anlamı ile ilgili değil, eylemler, ilkeler, davranış normları ile ilgilidir. Ancak bu anlayış, kendileri tarafından yaratılan, bu tür sorunları çözmek için tasarlanmış bir kurum aracılığıyla belirli bir üçüncü ulusun kurulmasına yardımcı olabilir, “anlayışsız” her birine bir tür uzlaşma davranış modeli sağlayarak, başka bir ulusun eksikliklerinin olduğu bir atmosfer yaratır. reddedilmez, kabul edilir. Modern anlamda etnik ilişkilerde hoşgörü olmalıdır.

Ulusal politikanın bu bileşeninin uygulanması için pratik araçlar, eğitim programlarının iyileştirilmesi, medya ile çalışmak, kültürel değişim profilinde federal etkinlikler düzenlemek olabilir.

Rus alfabesi

Rusya'da etnik gruplar arası ilişkiler ve ulusal siyaset yukarıdaki kriterleri ne ölçüde karşılıyor? Devlet bir yandan bu mekanizmaların her birini yansıtan gerekli kurumları inşa edebildi. Her ulusal cumhuriyetin kendi parlamentosu, Federasyon Konseyindeki temsilcileri vardır. Rusya'da yaşayan herhangi bir etnik grup kesinlikle eşit siyasi haklara sahiptir. Ekonomik kısım ile her şey daha karmaşıktır, ancak bu daha çok nesnel olarak geniş bir bölge ve sonuç olarak tüm bölgelerdeki vatandaşların sosyal statüsünü eşitleyememesinden kaynaklanmaktadır. Ayrıca, Rusya'nın bireysel bölgeleri arasındaki yaşam standardındaki fark, pratik olarak ulusal faktöre bağlı değildir. Öncelikle kaynakların mevcudiyeti, iklim ve altyapı. Kitle iletişim araçları, en azından genellikle devlet medyası olarak sınıflandırılanlar, ana eğitim programlarında olduğu gibi oldukça hoşgörülü bir yayın politikası sürdürmektedir. Öte yandan Rusya, mevcut sınırları içinde ve mevcut siyasi oluşum içinde çok genç bir devlettir. Bu nedenle, etnik gruplar arası ilişkilerin ve ulusal politikanın ideal olarak ülkemizde inşa edildiği konusunda net sonuçlar çıkarmak için henüz çok erken. Gerçi bunun için elbette temel ön koşullar var ve biz bunlara isim verdik.

Şimdi Rusya'da etnik gruplar arası ilişkilerin bireysel sosyal kurumlar düzeyinde nasıl geliştiğine bakalım. Eğitimle başlayalım.

Uluslar Okulu

Sovyet eğitim sistemi hakkındaki tüm olası yorumlarla birlikte, tartışılmaz avantajlarından biri, toplumun gelişimi açısından en önemli olan disiplinlerde - tarih, edebiyat, sosyal bilimler - eğitimin mevcudiyetidir.. Aynı zamanda, ulusal kart hiç oynanmadı. Tarihsel ve politik olaylar, SSCB'de yaşayan halklar arasındaki düşmanlık prizması veya herhangi bir ulusun kahramanlığının sonucu olarak çocuklara pratikte sunulmadı. Sosyalist vatanın elde ettiği tüm iyilikler, tüm Sovyet halkının çabaları sayesinde mümkün oldu.

Sovyet modeli

Günümüzün uzmanlarının çoğu, Rusya Federasyonu'nun bugünün yetişkin vatandaşlarının varsayılan olarak diğer ulusları çoğunlukla dostane bir şekilde görmelerinin, büyük ölçüde okulda ortaya konan bu zihniyet sayesinde olduğuna inanıyor ve artık dünyanın ayrılmaz bir parçası olduğumuza inanıyor. birleşik Rus halkı. Bazı uzmanlar, Sovyet döneminin okulu olan etnik gruplar arası ilişkilerin göreli bir uyumlaştırması olduğu gerçeğine büyük ölçüde minnettar olmamız gerektiğine inanıyor. SSCB zamanlarından öğretmenlerin onlarca yıldır biriktirdiği değerli deneyimi kaybetmemek önemlidir.

Elbette, okuldaki etnik gruplar arası ilişkilere zorlukların eşlik ettiği durumlara ilişkin ayrı örnekler vardır. Ancak, muhtemelen bir sistemi temsil etmiyorlar. Bugünün çocukları, Sovyet ataları gibi, halkların dostluğu içindir.

Devlet Kavramı

Modern Rusya'da etnik ilişkiler devlet tarafından resmi konsepte dayalı olarak inşa edilir. Özelliklerini göz önünde bulundurun.

Bu yöndeki ilk önemli yasal işlemlerden biri, 1996 yazında imzalanan Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararnamesi'dir. Bu belge zaten gücünü kaybetmiştir, ancak bu yasal düzenleme, federal ve bölgesel düzeydeki yetkililerin ulusal ilişkilerle ilgili olarak uyması gereken öncelikler ve çeşitli ilkelerin yanı sıra oldukça ilginç bir görüş sistemi içermektedir. Yeni bir tarihsel bağlamda Rusya halklarının birliğini sağlamak için yasal bir eylem oluşturma amacı ilan edildi.

Belge, ülkemizde etnik gruplar arası ilişkilerin kültürünün yüzyıllar boyunca geliştiğini söylüyor. Rusya'da yaşayan etnik grupların çoğu, devlet oluşumu sürecinde önemli bir tarihsel rol oynayan yerli halklardır. Rus halkının birleştirici bir rol oynadığı vurgulanıyor. Ruslar, etnik grupların birlik ve çeşitliliğinin benzersiz bir kombinasyonu ile karakterize edilen bir millettir.

90'ların trendleri

1996 Kararnamesi, yetkililerin görüşüne göre, Rusya'daki mezhepler arası ve etnik gruplar arası ilişkileri karakterize edebilecek bir dizi eğilime dikkat çekti. Listeleyelim.

Birincisi, geçiş aşaması devam ederken (yasanın yazıldığı tarihte, SSCB'nin çöküşünün üzerinden çok fazla yıl geçmedi), Rus ulusunun gelişimi birçok halkın arzusundan etkilenir. bağımsızlık için.

İkincisi, milletimizi oluşturan etnik gruplar, bölgelerin sosyo-ekonomik kaynaklarının farklı olabileceği gerçeğini göz önünde bulundurarak yetkililerin etkin bir reform süreci yürütme ihtiyacı hissetmektedir.

Üçüncü olarak, modern Rusya'daki etnik gruplar arası ilişkiler, ülkemizde yaşayan halkların kültürel kimliklerini korumaya ve daha da geliştirmeye çalışmaları gerçeğiyle karakterize edilir.

Bugünün çalışma alanları

Yasa bugün pratik politika yönergeleri açısından ne öneriyor? Rusya'da etnik gruplar arası ilişkileri uyumlu hale getirmek için ne gibi önlemler öngörüyor? 1996 Kararnamesi, 2012'de yayınlanan yeni bir cumhurbaşkanlığı emriyle değiştirildi. Yukarıda belirttiğimiz temel kavramların çoğu bu yasal düzenleme ile onaylanmıştır. Peki, yetkililer Rusya'da etnik gruplar arası ilişkiler kurarken ne yapmayı teklif ediyor? İşte yeni cumhurbaşkanlığı kararnamesinde belirtilen mekanizmaların olası uygulaması hakkında fikir verebilecek bazı alıntılar.

İlk olarak, bölgeler arası ilişkilerin geliştirilmesi ve yoğunlaştırılmasıkültürel iletişim, diğerleri hakkında bazı etnik gruplar arasında bilginin yayılması.

İkinci olarak, devlet, kültürel ve eğitimsel etnik etkinlikler, turlar, spor yarışmaları alanındaki çalışmaları etnografik yönde yoğunlaştırma görevini belirler.

Üçüncüsü, önemli bir yön, vatanseverlik ve yurttaşlık bilincinin artırılmasına vurgu yaparak çocuklar ve gençlerle eğitim çalışmalarının iyileştirilmesidir.

Ulusların dostluğu Rusya'nın kalkınmasının temelidir

Hükümet ile toplum arasındaki bu ve diğer pek çok etkileşim mekanizması, Rus yasa koyucunun inandığı gibi, toplumun gelişiminin yalnızca bugün için değil, gelecek için de inşa edileceği güçlü bir temel oluşturmalıdır. nesiller. Fikir kesinlikle harika. Uygulanması yalnızca yetkililerin politikasına değil, aynı zamanda vatandaşların kendi eylemlerine de bağlıdır.