Medyanın insan yaşamının bir parçası haline gelmesi ve onu dramatik bir şekilde değiştirmesi, "bilgi çağı" kavramının ortaya çıkmasına neden olmuştur. Komutanlara ve yetkililere büyük miktarlarda ve eşi görülmemiş kalitede istihbarat sağlayarak savaşın yürütülme şeklini tamamen değiştirdi. Ancak bilgi çağının savaşı ile gerçek bilgi savaşını birbirinden ayırmak gerekiyor. İlk durumda, askeri operasyonların başarılı bir şekilde yürütülmesi için veriler kullanılır, ikinci durumda, bilgi potansiyel bir silah, ayrı bir çatışma nesnesi ve karlı bir hedef olarak kabul edilir.
Bilgi ve teknoloji
Devam eden olaylara dayalı olarak, bilgi görünür - onların algılanması ve yorumlanması. Bu kavram, aslında, verilerin algılanmasının etkileşiminin ve onlarla bir anlamın ilişkilendirilmesinin sonucudur. Bu tanım modern teknolojilerle ilgilidir ve veri iletimi ve yorumlama hızı buna bağlıdır. Bu nedenle, bir bilgi fonksiyonu kavramının tanıtılması gerekmektedir. Bukesinlikle bilgilerin depolanması, dönüştürülmesi, alınması ve aktarılması ile ilgili herhangi bir faaliyet.
Komuta ne kadar iyi bilgi verilirse, taraf düşmana karşı o kadar avantajlı olur. Bu nedenle ABD Hava Kuvvetleri, hava tahmini ve keşif sonuçlarına göre bir uçuş görevi hazırlıyor. Görevin verimliliği, doğru navigasyon ile artırılır. Yukarıdakilerin tümü, savaş operasyonlarının etkinliğini büyük ölçüde artıran bilgi işlevi türleridir. Askeri istihbarat, birlikler tarafından acil görevlerin çözümünü sağlar ve geliştirir.
Terimin şifresini çözme
Bütün ülkeler, belirli stratejik hedeflerin uygulanmasını sağlayan her türlü bilgiyi elde etmeye çalışır ve verileri kullanır. Bu askeri, siyasi ve ekonomik amaçlarla yapılabilir. Bu tür silahlar, kendi verilerinizi korumanıza ve düşmanın savaşma yeteneğini az altmanıza izin verir. Dolayısıyla, modern dünyada bilgi savaşı, kişinin kendi verilerini korumak için düşmanın bilgilerini kullanmak veya çarpıtmak için herhangi bir eylem olarak adlandırılabilir. Terimi çeşitli anlamlarda ele alan çeşitli ifadeler için temel olan bu tanımdır.
Semantik seçenekler
Düşmana karşı bilgi savaşı sadece bir araçtır, nihai amaç değil (tıpkı bombalamanın bir araç olması gibi). Ordu her zaman bilinen verileri etkilemeye çalışmıştır.düşman edin ve onları etkili bir şekilde kullanın. Modern teknolojiler, verileri doğrudan erişime ve kullanıma karşı çok savunmasız hale getirdi. Bu güvenlik açığı, önemli erişim hızı, her yerde bulunan erişim ve açık veri aktarımı, bilgi sistemlerinin işlevleri bağımsız olarak yerine getirme yeteneği ve yoğun veri depolaması ile açıklanmaktadır. Savunma mekanizmaları güvenlik açığını az altabilir.
Terim geniş ve dar anlamda kullanılır. Geniş anlamda kavram, çeşitli hedeflere ulaşmak için medya ve bilgi ortamındaki çatışmaya atıfta bulunmak için geçerlidir: siyasi, askeri veya ekonomik (bu anlamda "psikolojik savaş" teriminden de bahsedilir). Dar anlamda, teknoloji çağında bilgi savaşı, bilginin toplanması, kullanılması ve işlenmesinde bir tarafın avantajını elde etmek için düşmanın karşılık gelen eylemlerinin etkinliğini az altan askeri bir çatışmadır.
Olayın tarihi
Dünya bilgi savaşları, modern yüksek teknoloji dünyasında yaygın olan bir olgudur, ancak yeni değildir. Terimin II. Dünya Savaşı'nın sonunda ortaya çıktığı ve özellikle yirminci yüzyılın seksenlerinde Soğuk Savaş sırasında Amerika Birleşik Devletleri'nde sıklıkla kullanılmaya başlandığı genel olarak kabul edilmektedir. Ancak eski yazarlar bile düşmanı demoralize eden ve zayıflatan ve ayrıca silah arkadaşlarının moralini yükselten propaganda kampanyalarını anlattılar.
Konsept, 1953-1856 Kırım Savaşı sırasında belgesel kaynaklarda kaydedildi. Sonra İngiliz gazeteleri Rusların denizcilere ateş ettiğini yazdı. Sinop savaşından sonra Deniz Türkleri. Bu kavram, bilgi alanındaki sosyo-politik eylem ve karşı koyma yöntemlerinin daha aktif hale geldiği son zamanlarda oldukça yaygınlaştı. Soğuk Savaş sırasında Kanadalı bir medya araştırmacısı, III.
Özellikler
Modern dünyada bilgi savaşları, kendi güç yapılarına sahip, ideolojik bir bileşen de dahil olmak üzere farklı (biraz birbirini dışlayan) değer sistemlerine sahip gruplar arasında yürütülür. Bu tür gruplar tanınan, kısmen tanınan ve tanınmayan devletler, aşırılık yanlısı, terörist ve güç kullanarak iktidarı ele geçirmek isteyen diğer örgütler, ayrılıkçı ve kurtuluş hareketleri, iç savaşın taraflarıdır.
Yüzleşme bilgi alanında gerçekleştirilir, ekonomik, askeri, siyasi ve diğer amaçlar için mücadeleye aktif destek sağlar. Stratejik düzeyde, modern bilgi savaşı çerçevesinde karşı eylem, düşman tarafının değerlerini kendi değer yönelimleriyle değiştirmek, düşmanın çatışma potansiyelini yok etmek, kaynaklarını boyun eğdirmek de dahil olmak üzere yok etmek amacıyla gerçekleştirilir. kişinin kendi çıkarları doğrultusunda kullanma olasılığını sağlamak.
Katılımcılar ve kısıtlamalar
Ayrı olarak bilgi savaşına katılıntopluluklar ve bireyler ile yetkililere bağlı yapılar. Çatışma devam ediyor: hem barış zamanında hem de silahlı mücadele sırasında. Bu en zorlu yüzleşme türüdür, çünkü şu anda genel olarak kabul edilmiş ahlaki veya yasal normlar, bilgi savaşı yürütme araçları ve yöntemleri üzerinde kısıtlamalar yoktur. Rakiplerin tüm eylemleri yalnızca performans değerlendirmeleriyle sınırlıdır.
Yönetim yöntemleri
Avrupa'da ve dünyada bilgi savaşları çeşitli yöntemlerle yapılmaktadır. Bunların başlıcaları, yanlış bilgilerin doldurulması veya mevcut verilerin amaçlarına ve ihtiyaçlarına faydalı olacak şekilde sağlanmasıdır. Bu tür yöntemler, yerel halk tarafından devam eden olaylara ilişkin değerlendirmenin değiştirilmesine, düşmanın moralinin bozulmasına ve önde gelen bilgi etkisinin tarafına geçişin sağlanmasına olanak tanır.
Ayrıca, büyük ölçüde aynı özelliklerle karakterize edilen psikolojik savaş gibi bilgi savaşının dalları vardır. Bilgi-psikolojik savaş, askeri, siyasi, ekonomik ve diğer sosyal ilişkiler alanlarında ortaya çıkan bir çatışma olarak tanımlanabilir. Sosyal hayatın temellerini etkiler, yüksek çarpıcı bir derece ve yoğunlukla ayırt edilir.
Tarihten örnekler
Tarihten bir örnek: Stepan Razin, kraliyet ailesine ihanet eden yerel yetkililere karşı savaşçı kılığında herkesi yanına çağırdığı mektuplar yazdı. Artan okuryazarlık oranları ve yirminci yüzyılda ana akım medyanın ortaya çıkmasıyla birlikte, bilgi savaşıRusya ve diğer ülkelere karşı daha etkili hale geldi. Halk bilinci üzerindeki etkinin canlı bir örneği, J. Goebbels'in etkinliğidir. Modern dünyada bilgi savaşı yürütmek için yaygın bir araç, sosyal ağlar aracılığıyla yapılan etkidir. Bu fenomen, "Arap Baharı" sırasında açıkça ortaya çıktı.
Diğer çareler
Mümkün olan tüm araçlar listesi kullanılır: doğrudan yalanlardan, belirli bir taraf için istenmeyen bildirimlerin dağıtımını engellemeye, verileri gerçek içerikle sunma yöntemine, özel bir bilgi yorumuna kadar. Kitlesel ölçekte, mevcut veriler, genel halkın çıkarlarını karşılamayan bilgilerden "temizlenir". Modern biçimindeki tüm bilgi savaşı yöntem ve araçlarının ortak noktası, bilincin manipülasyonudur.
Bu araçlar, terör saldırılarını, ekonomik ve diplomatik yüzleşme ve etkileme araçlarını, fiziksel etkiyi, etki ajanlarının finansmanını, psikoaktif ilaçların kullanımını içermez. Ancak bu yöntemler, bilgi savaşı araçlarıyla paralel olarak kullanılabilir. Amaç kitle bilincidir: hem grup (en önemli gruplar) hem de birey (en önemli konularda kararları kararlarına bağlı olan kişiler). İkincisi genellikle askeri oluşumların başkanlarını, başbakan ve cumhurbaşkanını, Dışişleri Bakanlığı ve savunma departmanı başkanını ve diplomatik temsilcileri içerir.
Bilgi Savaşı Görevleri
Modern dünyada böyle bir etki, topluluğun istikrarını, bütünlüğünü yok etmeyi amaçlar.grupların ahlaki temellerini sarsarak, sosyal sermayenin ana bileşeni olarak kabul edilen normları ve güveni, birleştirmeyi, ihtilafı ve düşmanlığı körüklemesini sağlamıştır. Bilgi savaşının bu hedefleri, hem bilgi bolluğu zemininde hem de bir bildirim veya sosyal boşlukta gerçekleştirilebilir. Yabancı hedeflerin dayatılması var (bu, ülkenin kendi çıkarları doğrultusunda gerçekleştirilebilecek reklam ve sıradan propagandadan farklıdır).
Soğuk Savaş
Nispeten yakın geçmişte Rusya'ya karşı yürütülen bilgi savaşının çarpıcı bir örneği, Soğuk Savaş'ın ideolojik yönüdür. Bazı araştırmacılar, SSCB'nin çöküşünün yalnızca yönetici seçkinlerin hırsları ve ekonomik nedenlerden değil, aynı zamanda iç siyasi süreçlerin başlamasına katkıda bulunan bilgi yöntemlerinin kullanılmasından kaynaklandığına inanıyor. Bu süreçler perestroyka ve SSCB'nin çöküşü ile sona erdi. Aynı şekilde KGB de Batılı ülkelerde, bireylerde, devlet ve kamu kuruluşlarında kamuoyunu etkilemek için "aktif tedbirler" yürütmüştür.
Modern Savaşlar
Günümüzde ABD ordusunda "bilgi-psikolojik operasyonlar" kavramı yaygın. ABD Savunma Bakanlığı'nın Irak'taki müteahhitlere siyasi malzeme üretimi, eğlence televizyon programlarının hazırlanması ve kamu hizmeti duyurularının hazırlanması, Irak medyasına yerel destek çekmek için yapılan haberler için 300 milyar dolara kadar ödeme sözü verdiği biliniyor. Birleşik Devletlere. Bu bilgi 2008 yılında gazetelerde açıkça yayınlandı.
Başka bir örnekbilgi savaşı - Arap-İsrail çatışması. Çatışmanın tarafları çeşitli medya ve benzeri kaynakları kendi çıkarları için kullandılar: televizyon, basın, internet ve radyo. Aktif hacker saldırıları oldu. Örneğin, İsrail örgütü JIDF, düşman web sitelerini, sosyal ağlardaki çevrimiçi toplulukları engelledi. Filistinli bilgisayar korsanları birkaç bin İsrail web sitesini hackledi (bir günde 750'den fazla çatışma). Arap gazeteleri ve TV kanalları, genellikle toplumda geniş yankı uyandıran uydurma propaganda videolarını aktif olarak kullandı.
Vietnam Savaşı sırasında, yerel hükümet Amerikan bombalamasından kaynaklanan kayıpları sakladı. Vietnamlılar, halkı bombalamaların amaçlarına ulaşmadığına ikna etmek için büyük çaba harcadılar. Resmi raporlar insan zayiatı olmadığını, ancak evcil hayvanların öldüğünü belirtti. Raporlardaki hayvan sayısı da açıkça düzenlenmiştir.
Angola'daki iç savaş sırasında (Şubat 1988), Kübalılar Güney Afrikalı bir bombacıyı düşürdüler. Uçağın parçaları daha sonra, Kübalıların vurduğunu iddia ettiği diğerlerinin enkazı olarak teslim edildi. 1999'da Yugoslavya'da yerel gazeteler, ülkenin hava savunmasının 160'tan fazla NATO uçağı ve helikopterini imha ettiğini bildirdi. Çatışmanın sona ermesinden hemen sonra, başka bir rakam açıklandı - altmış sekiz ve bir yıl sonra rakamlar 37'ye düştü.
Gürcü-Oset çatışması
Rusya'daki bilgi savaşı, on yıl önce Güney Osetya'daki çatışma sırasında yaşandı. Aydınlatmaolaylar önemli bir rol oynadı, çünkü bu duruma ilişkin kamuoyunu bir taraftan veya diğerinden etkiledi. Amerikalı uzmanlar defalarca, örneğin Gürcistan Cumhurbaşkanı'nın web sitesinin Rusya tarafından uzun süreli bir siber saldırıya maruz kaldığını ve bunun sunucunun kapanmasına neden olduğunu iddia ettiler.
Gürcistan hükümetinin internet sitesine de saldırı düzenlendi. Batı medyası, ülkeyi Rusya Federasyonu'nun haince saldırısına uğrayan saldırganlığın kurbanı olarak dünya kamuoyuna sunmaya çalıştı. Bu olaylar Dmitry Taran tarafından ele alındı (“Bilgi Savaşında” sunucu, genellikle ülkenin güneydoğusundaki çatışma sırasında Ukrayna makamları tarafından bugün kullanılanlarla savaş yöntemlerini karşılaştırdı).