Saldırgan ülke kavramı, II. Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra uluslararası hukuk alanında ortaya çıktı. Savaşın sona ermek üzere olduğu ortaya çıkınca, dünyanın herhangi bir yerinde böyle bir saldırganın ortaya çıkmasını önlemek için Hitler karşıtı koalisyon ülkelerinin temsilcileri bir dernek ve yasal destek oluşturulmasına dahil oldular. Ancak, sözleşmelere ve uluslararası hukuka rağmen, Amerika Birleşik Devletleri gibi büyük güçlerin katılımı da dahil olmak üzere dünyanın her yerinde silahlı çatışmalar devam ediyor.
Güvenlikle ilgili temel bilgiler
İkinci Dünya Savaşı Eylül ayında Japonya'nın teslim olmasıyla sona erdi ve 24 Ekim 1945'te San Francisco'daki bir konferansta, elli devletin temsilcileri tarafından imzalanan Birleşmiş Milletler Sözleşmesi onaylandı. Belge, özellikle Güvenlik Konseyi'nin yetkilerini açıklıyordu. Bir tehdit tespit edildiğinde, Güvenlik Konseyi tavsiyelerde bulunur veya bağımsız olarak ortadan kaldırılması ve restorasyonu konusunda kararlar alır.güvenlik. "Saldırgan ülke" teriminin tam tanımı ilk kez BM'nin yasal belgelerinde ortaya çıktı: nedir, ana özellikleri nelerdir.
Ana Sözleşme
Belgede, saldırganlığı tanımlarken, egemenlik, toprak bütünlüğü ve siyasi bağımsızlığa silahlı bir tecavüze vurgu yapılıyor. Aynı zamanda BM'nin tepkisi, saldırıya uğrayan devletin örgüte üye olup olmamasına bağlı değildir. Şart ayrıca saldırgan olarak kabul edilebilecek devletlerin eylemlerini de detaylandırıyor. Saldırganlık eylemleri, herhangi bir güçlü işgali, saldırıyı ve ayrıca bu eylemlerin işgal veya ilhak biçimindeki sonuçlarını içerir. Ek olarak, bu tür eylemlerin listesi, herhangi bir silahın kullanımını, silahların yardımıyla ablukanın yanı sıra, varlığı saldırganlık eylemleri olarak kabul edilebilecek bölgeye paralı asker müfrezelerinin gönderilmesini içerir.
Yasal Gerekçeler
BM Sözleşmesi ayrıca saldırganlığın hiçbir şekilde haklı çıkarılamayacağını belirtir. Özellikle siyasi, ekonomik, askeri ve diğer mülahazaların bir ülkenin diğerine yönelik saldırgan eylemlerini haklı çıkaramayacağına işaret edilmektedir. Bu tür davranışlar suç olarak kabul edildiğinden, uluslararası hukukta saldırgan ülke suçlu olarak kabul edilir. Buna göre, böyle bir suçun işlenmesi sorumluluk gerektirir. Ayrıca saldırganlık sonucu elde edilen herhangi bir kazanımın uluslararası toplum tarafından tanınmayacağını ve yasal statü kazanamayacağını da açıklıyor.
Barış Bloğu
Birçok dünyaya göresiyaset bilimciler, uluslararası dünya düzeninin örgütlenmesi ile ilgili kararlar Amerika'nın katılımıyla alındı. Bu kesin bir ifade olamaz, ancak BM Şartı'nın Amerikan şehirlerinden birinde kaleme alınmış ve kabul edilmiş olması, bu konuya daha dikkatli bakmamızı sağlıyor. 1949'da herhangi bir saldırganlığa askeri muhalefet için, daha iyi NATO olarak bilinen Kuzey Atlantik İttifakının Askeri-Siyasi Bloku oluşturuldu. Blok 28 eyaletten oluşuyor: daha fazla Avrupa ülkesi, ABD ve Kanada. Merkezi Brüksel'dedir (Belçika). 2010 itibariyle, birleşik ordunun sayısı yaklaşık 3,8 milyondu.
Asıl olarak SSCB ile savaşmak ve saldırılarını püskürtmek için oluşturulan ittifak, Sovyetler Birliği'nin ortadan kalkmasının ardından adı terör olan yeni bir düşmana dönüştü. NATO ülkelerinin Afganistan, Yugoslavya ve Libya'da terörle mücadele himayesi altında savaştığı görüldü. Washington'un önerisiyle bu eyaletlerdeki rejimlerin devrilmesi, orada yaşayan insanların militanların zulmünden kurtulması ve bu topraklarda ancak kanlı yollarla elde edilebilecek demokratik değerlerin inşası olarak sunuldu.
Bu arada, dünya camiasında hangi sloganlar söylenirse söylensin, çoğunluk NATO'nun bir süper gücün, yani ABD'nin çıkarları doğrultusunda hareket ettiğini anladı. Bununla birlikte, en güçlü ordulardan birine sahip olan "yıldızlar ve çizgiler" dünyanın farklı yerlerinde demokrasiyi "zorlamak" ile başarılı bir şekilde başa çıktı.
ABD ana küresel saldırgan olarak
"Saldırgan ülke" terimi,Başlangıçta BM varsayımlarına gömülü olan anlayış açıkça gözden düşmüştür. Her ne kadar yasal bir bakış açısıyla, Amerika'nın dünya düzeninin güçlü bir direği olarak görünmesi için tam bir tören yapılmış olsa da, en ufak bir insan hakları ihlalinde kurtarmaya koşsa da, yine de, sonunda, yüzyılda formül sağlam bir şekilde kuruldu: "Amerika Birleşik Devletleri saldırgan bir ülkedir".
Bugün, birçok kamuoyu yoklamasında, yanıt verenlerin çoğu Amerikalıları uluslararası saldırganlık düzeyi açısından tartışmasız liderler olarak adlandırıyor. Sosyologlar, Balkanlar, Orta Doğu, Latin Amerika ve Afrika'daki ABD "haçlı seferlerine" artan bir vurgu yapan medyayı bundan sorumlu tutuyorlar. Aynı zamanda, dünyayı gerçekten yok edebilecek yaklaşık beş veya altı ülke, cephaneliklerinde nükleer silahlara sahip devletlerdir.
Gerekli karşı ağırlık
Siyaset bilimciler, kamuoyu yoklamalarının sonuçlarını görerek, bu duruma biraz farklı bakma eğilimindedir. Onlara göre, açık ve koşulsuz böyle bir liderlik yoksa dünyaya ne olacağını hayal etmek kolaydır. Bu durumda, süper gücün açık bir hegemonyasının yokluğunda, yerel çatışmalar ve liderlik mücadelesi yüz kat yoğunlaşıyor.
Bu, dünyada daha büyük bir istikrarsızlığa yol açar ve bunun sonucu şu ya da bu şekilde büyük bir birleştirici çatışma ve dünya düzeninin yeni bir yeniden dağılımı olur. Bu anlamda, dünyanın içinde yaşadığı kontrol ve dengeler sisteminde, bir devletin liderliği, dünya nüfusunun çoğunun güvenliğini garanti eder.
Kırım veUkrayna krizi
2013'ün sonunda, Ukrayna'da ciddi bir siyasi kriz yaşanmaya başladı. Protestocular, mevcut hükümetin istifasını talep ederek Maidan'a gitti. Bu olayların beklenmedik bir sonucu, Mart 2014'te Kırım ve Sivastopol'un Rusya Federasyonu'na ilhak edilmesiydi. Şubat ayında Kırım'ın Rusça konuşan sakinleri, darbe sonucu Kiev'de iktidara gelen Euromaydan destekçilerini protesto etmek için sokaklara döküldü. Cumhuriyette değişen hükümet, Ukrayna'nın yeni liderliğini gayri meşru ilan ederek Rusya'dan yardım istedi. Aynı zamanda, ilk kez, tüm Batı Yarımküre tarafından Rusya'nın saldırgan bir ülke olduğu yönünde bir suçlama yapıldı. Kremlin, Kırım'ı ilhak etmekle, bölgenin uluslararası hukuka göre sorumluluk gerektiren Rusya'ya zorla dahil edilmesini ima etmekle suçlandı.
Uluslararası gerekliliklere uymak için, çoğu AB ülkesi ve ABD'de resmi olarak gayrimeşru olarak belirlenen Kırım'da referandum düzenlendi. Ukrayna da Rus liderliğinin eylemlerini tanımıyor ve Nisan 2014'ten beri Kırım'ı işgal altındaki bir bölge olarak konumlandırıyor. Buna ek olarak, Mart ayı sonunda BM Genel Kurulu, Kırım'daki referandumun yasa dışı kabul edildiği bir kararı kabul etti. Mutlak çoğunluk belgeye oy verdi.
Bu yılın Ocak ayının sonunda, Ukrayna liderliği Rusya'yı güneydoğu bölgeleriyle ilgili olarak resmi olarak saldırgan bir ülke olarak tanıdı.
Manipülasyon olarak yaptırımlar
Rusya'nın eylemleriuluslararası izolasyon örgütleme nedeni. Başlatıcı, olası ekonomik zarar tehdidi yoluyla konumunu zorlayan ABD idi, bunun sonucunda Avrupa Birliği de ekonomik ve siyasi yaptırımlar uyguladı. Onlara G7 ortakları ve diğerleri katıldı. Yaptırımlar birkaç ziyareti içeriyordu. İlk paket, varlıkların dondurulmasını ve Batı'nın Devlet Başkanı Vladimir Putin'e yakın gördüğü kişilerin girişlerinin kısıtlanmasını belirledi. Bunlar arasında özellikle işadamları Arkady ve Boris Rotenberg kardeşler vardı. Farklı ülkelerdeki yabancı şirketler, birçok faaliyet alanında Rusya ile işbirliğini kademeli olarak kısıtlamaya başladılar. “Rusya saldırgan bir ülkedir” durumu birçok kişiyi korkuttu ve kimse Washington karşısında bir ortak kaybetmeye hazır değildi.
Saldırganlığın Rusça yorumu
Yaptırımlar ve karşı yaptırımlar gerçekliğinde “saldırgan ülke” terimi tamamen yeni bir anlam kazanmıştır. Rusya'nın hukuk alanına yeni gerçeklikler getiren yasa tasarısı, Birleşik Rusya milletvekilleri Anton Romanov ve Evgeny Fedorov tarafından önerildi. İkincisi aynı zamanda LDPR fraksiyonunun bir üyesi olan Sergei Katasonov ile birlikte Ulusal Kurtuluş Hareketi örgütünün koordinatörüdür. Belge, Aralık 2014'te değerlendirilmek üzere hükümete sunuldu. Tasarıya yapılan açıklamada, yazarları Rusya'ya ve vatandaşlarına ve ayrıca tüzel kişilere yaptırım uygulayan devletlerin saldırgan ve ortak olmayan davranışlarıyla böyle bir yasaya ihtiyaç olduğunu savundu.
Ruslarınhükümet, anayasal düzenin temellerini korumak için terimin uygulanabileceği bir devlet sicili belirleme yetkisine sahip olacaktır. Tasarıya olan ihtiyaç da milli güvenliğin sağlanması, milli ekonominin gelişmesi ve korunması gözetilerek belirlendi. Yasanın izlediği ana hedefler arasında, Rus danışmanlık işinde yabancı şirketlerin varlığının dengelenmesi yer alıyor.
Özellikle, anavatanı saldırgan ülke olan denetim, hukuk ve diğer alanlarda danışmanlık hizmeti veren firmaların Rusya'da faaliyet göstermesi yasaklanacak. Ayrıca yasak, yabancı şirketlere bağlı Rus şirketlerine de uygulanacaktı. Tasarının yazarlarına göre, danışmanlık hizmetleri piyasası yabancı firmaların tekelindedir. Onlara göre, 2013 cirosu 90 milyar rubleyi aşan pazarın %70'i İngiliz Ernst & Young veya Amerikan Deloitte gibi büyük oyunculara ait. Tasarıyı hazırlayanlar, mevcut uluslararası durumda, Rus stratejik işletmelerinin çoğunluğu yabancı şirketler tarafından denetlendiğinden, bunun ekonomik güvenliğe ciddi zarar verebileceğini belirtiyorlar.
Hükümet onaylamıyor
Saldırgan bir ülke olarak böyle bir siyasi statü getirmenin görünüşte aciliyetine rağmen, Rus hükümeti milletvekillerinin girişimini desteklemedi. Başkanı Sergei Prikhodko tarafından imzalanan sonuçtan aşağıdaki gibi:hükümetler, "saldırgan ülke" statüsü, projenin yazarları tarafından kendisine verilen tanım, BM Genel Kurulu'nun "saldırganlık" terimine yatırdığı içerikle çelişiyor. Ek olarak, açıklamada, yeni yasa tasarısının hükümlerinin, Rusya'nın egemenliğini koruma alanındaki devlet başkanı ve parlamentosu arasındaki güç ayrılığının özelliklerini dikkate almadığı belirtiliyor. Ayrıca teklif edilen yasa tasarısındaki yenilikler ihale kanunu hükümlerine aykırıdır.
Siyaset bilimciler ve milletvekilleri, böyle bir yasayı kabul etme olasılığı konusunda şüpheciydiler: “saldırgan ülke”, tanıtılması çatışmanın daha da tırmanmasına yol açabilecek bir terimdir.
