Pratik ekonomik faaliyette, ticari kuruluşların yalnızca enflasyonu doğru ve kapsamlı bir şekilde ölçmesi değil, aynı zamanda bu olgunun sonuçlarını doğru bir şekilde değerlendirmesi ve bunlara uyum sağlaması önemlidir. Bu süreçte, fiyat dinamiklerindeki yapısal değişiklikler ilk etapta özel bir önem taşımaktadır.
Özel durum
"Dengeli" enflasyonla, ürün fiyatları aralarında aynı oranı koruyarak yükselir. Bu durumda mal ve emek piyasalarındaki durumun alaka düzeyi önemlidir. Dengelendiğinde, daha önce biriken tasarrufların değeri kaybolmasına rağmen, nüfusun gelir seviyesi azalmaz. Eşitsiz bir oranla, karların yeniden dağılımı var, hizmet ve mal üretiminde yapısal değişiklikler meydana geliyor. Bunun nedeni fiyat dalgalanmalarının dengesizliğidir. Esnek olmayan talebin günlük mallarının maliyeti özellikle hızlı bir şekilde artar. Bu da yaşam kalitesinin düşmesine ve sosyal tansiyonun artmasına neden olur.
Durumun dışında
Olumsuzfiyatlar ile durumdaki bir dengesizliğin sonuçları, çeşitli ülkelerin önde gelen aygıtlarının bir koordinasyon politikası izlemesini gerektirir. Aynı zamanda, analistler hangisinin daha iyi olduğunu bulmaya çalışıyorlar: mevcut duruma uyum sağlamak veya onu ortadan kaldırmak için programlar geliştirmek. Bu sorun farklı ülkelerde farklı şekilde çözülmektedir. Durumu analiz ederken, belirli faktörlerin bütün bir kompleksi dikkate alınır. Örneğin İngiltere ve Amerika'da hükümet düzeyinde tasfiye programlarının geliştirilmesine öncelik verilmektedir. Aynı zamanda, diğer eyaletlerde görev, bir dizi uyum önlemi oluşturmaktır.
Keynesyen yaklaşım
Enflasyon karşıtı ekonomi politikası önlemlerini analiz ederek, sorunu çözmek için iki yaklaşımı ayırt edebiliriz. Bunlardan biri modern Keynesçiler tarafından, ikincisi ise neoklasik okulun takipçileri tarafından geliştirildi. Birinci yaklaşım çerçevesinde devletin enflasyonla mücadele tedbirleri manevra vergileri ve harcamalara indirgenmiştir. Bu, efektif talep üzerindeki etkiyi sağlar. Bu nedenle, enflasyon şüphesiz askıya alınmıştır. Bununla birlikte, bu nitelikteki anti-enflasyon önlemlerinin de üretim üzerinde olumsuz bir etkisi vardır ve onu az altır. Bu, durgunluğa ve bazı durumlarda işsizlik oranındaki artış da dahil olmak üzere kriz fenomenlerine yol açabilir. Durgunluk aşamasında talebin genişlemesi, bütçe politikasının uygulanmasıyla da sağlanır. Bunu canlandırmak için vergi oranları düşürülüyor, sermaye yatırımları programları ve diğer harcamalar başlatılıyor. Her şeyden önce, isteyenler için düşük tarifeler belirlenir.düşük ve orta gelir elde etmektedir. Bu şekilde, hizmetler ve mallar için tüketici talebini genişletmenin mümkün olduğuna inanılmaktadır. Bununla birlikte, uygulamanın gösterdiği gibi, bu tür anti-enflasyon önlemleri sadece durumu daha da kötüleştirebilir. Ek olarak, harcamaları ve vergileri manevra kabiliyeti bütçe açığı nedeniyle önemli ölçüde sınırlıdır.
Neoklasik teori
Buna uygun olarak finans ve kredi düzenlemesi ön plana çıkıyor. Esnektir ve mevcut durumu dolaylı olarak etkiler. Hükümetin enflasyonla mücadele önlemlerinin etkin talebi sınırlamayı amaçlaması gerektiğine inanılıyor. Teorinin taraftarları bunu, büyümeyi teşvik etmenin ve doğal işsizlik oranını düşürerek yapay olarak istihdamı sürdürmenin durum üzerinde kontrol kaybına yol açması gerçeğiyle açıklıyor. Bugün Merkez Bankası tarafından böyle bir program yürütülüyor. Resmi olarak, hükümet kontrolü altında değildir. Banka, dolaşımdaki para miktarını ve kredi faiz oranlarını değiştirerek piyasayı etkiler.
Adaptasyon programları
Modern piyasa rejimi çerçevesinde tüm enflasyonist faktörleri (tekeller, bütçe açıkları, ekonomideki dengesizlikler, girişimcilerin ve nüfusun beklentileri vb.) ortadan kaldırmak imkansızdır. Bu nedenle birçok ülke durumu ortadan kaldırmaya çalışmak yerine, kriz olgusunu tamamen yumuşatmaya, genişlemelerini önlemeye çalışıyor. Bugün, kısa vadeli ve uzun vadeli anti-enflasyonist hükümet tedbirlerini birleştirmek en uygunudur. onları düşünündaha fazla.
Uzun vadeli program
Bu enflasyonla mücadele önlemleri sistemi şunları içerir:
- Dış faktörlerin etkisini zayıflatmak. Bu durumda görev, yabancı sermaye yayılmalarının ekonomi üzerindeki enflasyonist etkisini az altmaktır. Bütçe açığını kapatmak için ülkenin kısa vadeli kredileri ve kredileri şeklinde kendilerini gösterirler.
- Yıllık para arzı büyümesine katı sınırlar koymak.
- Bütçe açığını az altmak, çünkü bunun finansmanı Merkez Bankası'ndan kredi sağlayarak enflasyona yol açıyor. Bu görev, harcamaları az altarak ve vergileri artırarak uygulanmaktadır.
- Nüfusun beklentilerinin geri ödenmesi, mevcut talebin artması. Bunu yapmak için, vatandaşların güvenini kazanmak için net enflasyon karşıtı politika önlemleri geliştirilmelidir. Ülke liderliği, piyasanın verimli çalışmasına katkıda bulunmalıdır. Bu da tüketici psikolojisini olumlu yönde etkileyecektir. Bu durumda anti-enflasyonist önlemler arasında fiyat liberalizasyonu, üretimin teşvik edilmesi, tekelleşmeye karşı mücadele vb. sayılabilir.
Kısa süreli program
Enflasyonu geçici olarak yavaşlatmayı amaçlar. Bu durumda, toplam talebi artırmadan toplam arzın gerekli genişlemesi, ana üretime ek olarak ikincil hizmet ve mal üretimi yapan işletmelere belirli faydalar sağlanarak sağlanır. Mülkün bir kısmı devlet tarafından özelleştirilebilir, bu da ek enjeksiyonlar sağlayacaktır.bütçe. Bu, kıtlık sorunlarının çözümünü büyük ölçüde kolaylaştırır. Ek olarak, kısa vadeli bir enflasyon karşıtı önlem devlet sistemi, yeni şirketlerin büyük hacimli hisselerinin satışı yoluyla talebi az altır. Arz artışı, tüketici ürünleri ithalatı ile desteklenmektedir. Faiz oranlarındaki artışın belirli bir etkisi vardır. Tasarruf oranını yükseltir.
Rusya'da enflasyonla mücadele önlemleri
Birkaç yıl boyunca Merkez Bankası, Maliye Bakanlığı ile birlikte bir sınırlama programı yürüttü. Ruble borçlanması ve ardından iç piyasada dolar likiditesindeki kademeli düşüşten oluşuyordu. Uygulamanın gösterdiği gibi, böyle bir enflasyonla mücadele önlemi sistemi fiyat istikrarını sağlayamadı. Üstelik bunların uygulanması ülke için son derece tehlikelidir. Gerçek üretime yatırım yapmak, durumdan son derece akılsızca bir çıkış yolu haline geldi. Ancak işletmelerden sızdırılan para farklı bir yön buldu. Böylece gayrimenkulün değerinde önemli bir artış, lüks mal satışlarında ve diğer giderlerde artış yaşandı. Aynı zamanda Merkez Bankası tarafından defalarca açıklanan "sıcak" sermayenin karlılığı, yatırımcıların motivasyonlarını önemli ölçüde değiştirdi. Yabancı para birimini rubleye dönüştürmek çok karlı hale geldi. Finansal aracılık alanı yoğun bir şekilde gelişmeye başladı. Bugün bu sektörde bir emtia içeriğinin eşlik etmediği maksimum maaşlar var. Aynı zamanda, finans şirketlerinin dış kaynaklara bağımlılığı arttı. Ulusal para biriminin işlevi aynı zamanda, yalnızca aralarında mal mübadelesine hizmet etmeye indirgenmeye başlandı.borsalardaki ithalatçılar ve işlemler. Rublenin yerli müteahhitler ve müşteriler arasında uzlaşma ilişkileri sağlaması gerekiyordu. Böylece, ulusal para birimi Rus ekonomisinde neredeyse sahiplenilmedi ve enflasyona eğilimli hale geldi.
Umut verici yol tarifleri
Mevcut duruma karşı etkili bir mücadele, birçok uzmanın ekonomik büyümeyi teşvik ettiğini düşünüyor. Bu yol, doğal ve dolayısıyla güvenilir düzenleyici araçların kullanımını içerir. İç piyasada ek fon talep edildiğinde, girişimci her zaman kendi ülkesindeki veya yurtdışındaki bir bankadan para alma fırsatı bulacaktır. Bu durumda ihracatçı, elde ettiği karı gönüllü olarak ulusal para birimine çevirecektir. Ekonomide bol miktarda para varsa, banka mevduatlarına veya yabancı yatırımlara yönlendirileceklerdir. İhraç merkezinin görevi, kredi piyasasında büyük dalgalanmaları önlemek için faiz oranlarını belirli bir seviyede tutmak olmalıdır. Ancak analistler, Rusya'da böyle bir durumun Merkez Bankası'nın ticari bankalar için "net alacaklı" haline gelmesiyle mümkün olduğunu belirtiyor. Bu durumda, fiyat koşullarını dikte edebilecek ve piyasaya bağımlı olmayacak. Merkez Bankası'nın kendisinin de borçlanması gerekecek. Ancak, geçici fazla likiditeyi çekmeyi amaçlamalıdırlar. Net kredi böylece açık piyasa işlemlerinin karlılığını garanti edecektir. Bu, sırayla, sağlayacaktırgerekli anti-enflasyonist etki.
Devlet kredileri
Yapay olarak faizleri yükseltiyorlar ve reel ekonomik sektörün finansmanını olumsuz etkiliyorlar. Aynı zamanda, devlet kredileri yatırımcılar lehine faiz ödemelerini zorunlu kılmaktadır. Sonuç olarak, çift kriz etkisi oluştururlar. Birincisi, krediler arzın büyümesini yavaşlatır, ikincisi, efektif talebi arttırır. Borçlanmanın tamamen durdurulmasıyla birlikte, emtia üretimini güçlendirmek için kaynaklar serbest bırakılacak.
Vergiler
Yurtiçi ticaretin gelişimi, faaliyetlerin, raporlamanın ve sayısız kontrollerin aşırı devlet müdahalesi nedeniyle önemli ölçüde engelleniyor. Uzmanlara göre en büyük sorunları vergilendirme sistemi yaratıyor. Bazı yazarlar, kamu hizmetleri tarafından motive edilenler hariç, orta ve küçük işletmeleri tüm ücretlerden muaf tutmayı önermektedir. Böyle bir gevşeme ile, önemli bir bütçe kaybı olmayacak, ancak bu, hükümet ve girişimciler arasındaki piyasa dışı etkileşim ilkesini kısmen ortadan kaldıracaktır. Bu tür anti-enflasyon önlemleri, işletmelerin rafları ürünlerle doldurmak ve vatandaşlara iş ve ücret sağlamak olan sosyal görevlerini yerine getirmelerini sağlayacaktır. Vergilerden muaf tutulduğunda, iş gölgede yenecek. Bu enflasyon karşıtı önlemler, imalat sektörünün gelişimi için güçlü bir teşvik görevi görecek.
Ekstra
Yukarıda açıklananlara ek olarak, uzmanlar diğer enflasyonla mücadele önlemlerinin kullanılmasını önermektedir. Etkili olmaları için öyle olmaları gerekir.fazla hazırlık gerektirmedi. Özellikle analistler, enerji ihracatına yasaklayıcı vergilere yakın vergiler getirmeyi teklif ediyor. Bu, uzun vadede ülkenin hammadde güvenliğini sağlayabilecek, iç piyasaları yakıtla dolduracak ve rekabeti artırabilecektir. Bu da daha düşük fiyatlara yol açmalıdır.
Sonuç
Günümüzde enflasyon en tehlikeli ve çok sancılı süreçlerden biri olarak kabul ediliyor. Mali ve ekonomik sektörü olumsuz etkiler. Enflasyon sadece fonların satın alma gücünün azalması değildir. Ekonomik düzenleme mekanizmalarını yok eder, yapısal reformların gerçekleştirilme sürecinde gösterilen tüm çabaları geçersiz kılar ve piyasalarda dengesizliğe yol açar. Enflasyonun tezahürünün doğası farklı olabilir. Süreçler, yalnızca ülke liderliğinin belirli eylemlerinin doğrudan bir sonucu olarak düşünülemez. Enflasyon, ekonomik sistemdeki derin bozulmalardan kaynaklanır. Bundan, tüm seyrinin rastgele değil, oldukça kararlı olduğu sonucu çıkar. Bu bağlamda, enflasyonla mücadele önlemlerinin geliştirilmesi artık hükümetin ana görevidir.
Yukarıda belirtildiği gibi, krizden çıkış programları uzun vadeli stratejiler içerir. Ancak, ancak toplumun enflasyonist beklentisinin bir an önce sönmesiyle etkili olurlar. Bu sorunu çözmek için piyasa mekanizmalarını ve vatandaşların çoğunluğunun güvenini güçlendirecek programlar geliştirmek gerekiyor. ATEnflasyonu frenlemek için zorunlu bir önlem olarak elbette bütçe açığını az altmak olmalıdır. Aynı zamanda, tüm programların ancak imalat sektörü eş zamanlı olarak geliştirilip canlandırılırsa etkili olacağı unutulmamalıdır. Para talebinde bir azalma, emtia piyasasının güçlendirilmesi, hisselere yatırım yapma fırsatı ve makul özelleştirmenin organizasyonu yoluyla sağlanabilir. Sonuç olarak, mümkün olan en düşük enflasyon oranlarını korumak için koşullar yaratılacaktır. Piyasa mekanizması üzerinde önemli bir etkiye sahip olamayacaklar ve ülkenin normal gelişimine müdahale edemeyecekler.
