Siyasi etkinlik: kavram, biçimler, hedefler ve örnekler

2024 Yazar: Henry Conors | [email protected]. Son düzenleme: 2024-02-12 14:08

Siyasi faaliyetin tanımındaki temel sorun, sıklıkla tamamen farklı bir kavram olan politik davranışla yer değiştirmesidir. Bu arada, davranış değil, aktivite bir sosyal aktivite şeklidir. Davranış, psikolojiden bir kavramdır. Aktivite ise sosyal, kamusal veya politik bir bağlamı ima eder.

Makaledeki ana terimlere geçmeden önce "siyaset" kavramını gözden geçirmek gerekiyor. Politikayı etkinlik açısından ele alırsak, o zaman bu bütünleşik bir kavramdır: insanları yönetmek, bilim ve ilişkiler kurmak - hepsi gücü elde etmek, elde tutmak ve kullanmak için.

Siyasi faaliyetin yanı sıra siyasetin de ana göstergelerinden biri, siyasi faaliyet düzeylerini belirleyen rasyonelliktir. Rasyonellik her zaman anlayış ve farkındalıktır, terimlerin ve araçların planlanmasıdır. Akılcılık genellikle güçlü bir ideoloji tarafından desteklenir: insanlar ve topluluklar, şu veya bu siyasi faaliyete neden ve niçin katıldıklarını iyi anlamalıdır. kuvvetliideoloji, siyasi arenada öznelerin etkinliğinin vektörünü ve hızını belirler.

Siyasi faaliyetin temelleri

Bu kavramla ilgili sayısız tanım, teori ve akım var. Bu nedenle, başka bir "yazarın" formülasyonu yerine, mevcut olanları sunmak daha iyidir. Okuyucu sabırlı olmalı, üç tane var:

Bu, bireylerin veya grupların çıkarlarına, ideallerine ve değerlerine uyarlamak için halkla siyasi ilişkiler sistemine sistematik ve bilinçli bir müdahaledir.

İkinci seçenekte daha az "yamyamlık" var:

Bu, kurucu unsurlarının (hedefler, nesne, özne, araçlar) bütünsel bir birliği ile karakterize edilen siyasi hedeflere ulaşmak için politika konularının eylemidir.

Ve bu makale bağlamında en uygun ifade:

Bu, iktidar kurumlarının yardımıyla halkla ilişkilerin yönetimi ve yönetimidir. Özü, insanların, insan topluluklarının yönetimidir.

Hedefler ve araçlar

Siyasi faaliyetin amaçlarını anlamak daha kolaydır: bunlar her zaman ya korumayla ya da sosyo-politik ilişkilerdeki bir değişiklikle ilişkilendirilir. Tüm siyaset ve aynı zamanda siyasi faaliyetler vardır ve hedeflere ulaşmayı amaçlar. Amaçlar, araçlar ve sonuçlar siyasi faaliyetin ana ve tek bileşenleridir.

Siyasi faaliyet araçları, çeşitli kaynakları ve araçları içerir ve bunların yardımıyla siyasi hedeflere ulaşılır. Çeşitli siyasifonlar çok büyük, tamamen farklı bir nitelik ve ölçekte olabilirler: seçimler, ayaklanmalar, finans, ideoloji, yalanlar, yasama eylemleri, insan kaynakları, rüşvet ve şantaj - liste sonsuzdur.

Bugün, yeni medya bu listeye katıldı - en parlak sonuçları ve siyasi faaliyet örnekleri olan internet ve sosyal ağlar: Arap Baharı, Birleşik Krallık'ın Avrupa Birliği'nden çıkışı veya Katalonya'nın bağımsızlığı için referandum.

Son, araçları haklı çıkarır şeklindeki ünlü sözü hatırlamamak mümkün değil. Bu açıklamanın üzücü tarihi, her şeyden önce Bolşevik terörü ile bağlantılıdır. Bu yaklaşım, totaliter rejimlerin, radikal grupların ve aşırılığa ve şiddet içeren etki yöntemlerine meyilli diğer toplulukların karakteristiğidir.

Öte yandan, siyasi süreçlere katılanlar kendilerini, örneğin güvenliği korumak için çok zorlu önlemlere karar vermenin gerekli olduğu durumlarda bulurlar. Bu gibi durumlarda ahlakın mutlak sınırının nerede olduğunu belirlemek zordur. Bu nedenle, siyasete genellikle uzlaşma ve özel çözümler sanatı denir - her bir durum, tüm dış ve iç etki faktörleri dikkate alınarak ayrı ayrı ele alınmalıdır.

Kesin olan bir şey var: siyasi faaliyetlerin amaçları hiçbir yolu haklı çıkarmaz.

Siyasi iç mekandaki nesneler ve özneler

Bu paragraf, felsefi içeriğin en yoğun olduğu yerdir, çünkü nesneler ve konular, ders sırasında derinden favori bir felsefi konudur.uzun zaman. Yüksek bilimsel akıl yürütmenin labirentlerinden anlam çıkarmak her zaman kolay değildir, ancak bir girişimde bulunmak mümkündür.

Bir nesne, politik öznelerin etkinliğinin yönlendirildiği politik gerçekliğin bir parçasıdır. Bu durumda nesneler, hem farklı kurumlara hem de siyasi ilişkilere sahip sosyal gruplar olabilir. Bir kişi de bir nesne olabilir - bu kişi siyasi bağlama dahil olduğu sürece.

Siyasi faaliyetin öznesi, bir nesneye (gruplara, kurumlara, ilişkilere, siyasi bağlamdaki bir kişiye vb.) yönelik bir faaliyet kaynağıdır. Aynı kişilerin özne olabilmesi ilginçtir: bireyler, kurumlar, çeşitli insan grupları ve bunların ilişkileri.

Siyasi faaliyetin nesneleri ve özneleri oldukça birbirinin yerine kullanılabilir ve yalnızca bunlar değildir. Birbirlerini karşılıklı olarak etkilerler. Siyasi faaliyetin nesnesi, öznenin etki alanını ve yöntemlerini belirler ve bu da nesneyi değiştirir.

Siyasi faaliyet seçenekleri

Çok sayıda siyasi faaliyet türü bu kavramın öznelliği ile açıklanmaktadır. Üç ana çeşide ayrılabilirler:

Siyasi yabancılaşma (kaçış). Egzotik ismine rağmen, sanıldığından çok daha yaygındır. Dahası, tutumlarında tamamen zıt olan toplum temsilcileri arasında çeşitli renklerden kaçış bulunabilir - Sergei Shnurov'dan “Yaygınlığınıza koydum” kategorisindeki tezahürleriyle iktidar partilerine.uzun süre güç

"Shnurovski umurumda değil" uygun ve avantajlı bir konumdur: temizsiniz ve seçim ve sorumluluktan özgürsünüz. Aslında bu tür davranışlar sosyal hayatın olumlu yönlerine atfedilemez. Cesaret biçiminde terbiye etmek, politik kahramanlık değil, tam tersine - politik yabancılaşmadan başka bir şey değildir.

İktidar partisinin yabancılaşması, tam olarak faaliyetlerinin siyasi bileşeninin azalmasında kendini gösteriyor. Eylemler, giderek kamusal politik çıkarlardan izole edilen kendi çıkarlarına hizmet etmeye başlar (genellikle bu tür bir yabancılaşma yönetici seçkinler tarafından fark edilmez).

Öte yandan, yabancılaşma meydana gelebilir - bunlar sivil gruplarsa, siyasi hayata yabancılaşmaları yetkililer için çok tatsız ve hatta tehlikeli bir gerçek olabilir.

Siyasi pasiflik (uyum) - bilinçli veya bilinçsiz olarak, özne sosyal stereotiplerin veya başkalarının görüşlerinin tam etkisi altındadır. Bağımsız davranışa dair hiçbir girişim ve ipucu yok. Eğer konformizmin politik yönü hakkında konuşursak, o zaman bu saf oportünizmdir: ilkeleri ve kendi pozisyonları olmadan. En ilginç konformizm çeşitlerinden biri “tabi siyasi kültür”dür: yetkililerin otoritesi tam olarak tanınır, siyasi hayata katılım sıfırdır

Siyasi pasifliğin en verimli zemini uzun zamandır totaliter ve otoriter rejimler olmuştur. Konformizm şimdi bile ortadan kaybolmadı. Siyasi oportünistleri içerir - partien karlı "güneşteki yeri" aramak için partiden partiye hareket eden önemli sayıda görevli.

Siyasi faaliyet, her şeyden önce siyasi görüşlerin gerçekleştirilmesidir. Bu, "büyüyebilmeniz" gereken en uygun siyasi faaliyet yoludur. Bu basit bir faaliyetle ilgili değil, amaca yönelik, bilinçli ve zaman alıcı eylemler anlamına gelen siyasi faaliyetle ilgilidir

Kabul et yoksa seni öldürürüm

Şiddet, birçok sosyal çatışmayı çözmek için en eski siyasi araçtır. Antik dünyada tek bir biçim vardı - doğrudan fiziksel şiddet, rakiplerin yok edilmesi ve hayata basitçe müdahale edenler. İkinci, daha ilerici aşama, düşmanı gerekeni yapmaya zorlamanın daha karlı olduğunun anlaşılmasıydı. “Kabul et, yoksa öldüreceğim” - bu sadece köle emeği değil, aynı zamanda siyasi koşullarla da anlaşmaydı. Üçüncü ve en ileri aşama, karşılıklı yarar sağlayan ekonomik motivasyon ve sosyal alışverişti: şunu yap, ben de bunu yapacağım.

Genel olarak şiddetin hacminin, toplumsal çatışma çözme yöntemlerindeki değişime paralel ve orantılı olarak azalması gerektiği görülüyor. Maalesef mantık burada çalışmıyor, siyasi şiddet hala bir "yöntem".

Siyasi aşırılık aynı zamanda hedeflerine ulaşmış bir siyasi faaliyettir. Sadece araçlar biraz farklı - şiddet. Aşırıcılığın nesneleri ya mevcut devlet sistemi ya da mevcut partiler ya da mevcut toplumun parçalarıdır.

Siyasi terörden bahsedeceksek, o zaman önce ayrılmanız gerekir.onu "terör" kavramından. Terör, siyasi sürece dahil olan sakıncalı kişiler ortadan kaldırıldığında bireyseldir. Bu davada mağdurun ölümü, bu sürecin sonunu getirdi. Kitle terörü her zaman önleyici bir karaktere sahipti - belirli grupların infazı yoluyla nüfusun geniş kitlelerinde korku uyandırıyor.

Modern siyasi terörizm, bireysel ve kitlesel terörün bir "karışımı"dır. “Ne kadar çok, o kadar iyi” - sakıncalı bir kişiyi yok edin ve daha fazla insanı “çengelleyin”. Zamanla, siyasi bir faaliyet olarak terörizm giderek daha belirgin bir ideolojiye sahipti.

Hükümetin baskıcı bir aygıtın yardımıyla sivil halka karşı şiddet kullandığı durumlardan biri de devlet terörüdür.

Siyasetteki süreçler

Siyasi süreç, öznelerin politik sahnedeki bir dizi etkileşimidir. Bu özneler siyasi çıkarlarının farkına varır ve siyasi rollerini oynarlar. Pek çok siyaset bilimcinin siyasal süreç teorisiyle meşgul olduğu izlenimi edinilir, onlardan sonra pek çok kavram kalır. Bazıları süreci grupların iktidar mücadelesiyle, diğerleri politik sistemin dış zorluklara tepkisiyle ve yine bazıları da öznelerin statüsündeki bir değişiklikle ilişkilendirir. Tüm yorumlar bir şekilde değişikliklere dayalıdır.

Ancak en yaygın ve mantıklı kavram, siyasi öznelerin etkileşimi için çoğu seçeneğin kaynağı olan çatışma kavramıdır. Bu durumda, çatışma, siyasi partilerin iktidar için bir rekabet olarak görülmelidir,güçler ve kaynaklar.

Siyasi sürecin baş aktörü her zaman devlettir. Onun muadili sivil toplumdur. İkincil aktörler partiler, gruplar ve bireylerdir.

Siyasi süreçlerin ölçeğini ve hızını belirleyen faktörler şunlara ayrılır:

• Dahili - aktörlerin amaçları ve niyetleri, kişisel özellikleri, kaynakların gerçek dağılımı vb.
• Harici - siyasi olaylar, oyun kuralları vb.

Siyasi değişiklikler

Siyasi değişiklikler her zaman toplumdaki yeni bir güç düzenlemesiyle ilişkilendirilir. Bu yeni, kademeli dönüşümlerin bir sonucu olarak veya belki bir sistemden diğerine tam bir değişimin sonucu olarak ortaya çıkabilir. Bu tür siyasi değişimlere en radikal biçim olan devrim denir.

Devrim, darbeden ayırt edilmelidir. Darbe, ülkelerin siyasi yapılarında derin ve köklü değişiklikler getirmiyor - sadece iktidar seçkinlerinde şiddetli bir değişiklik.

Değişimin en uygun ve yaygın biçimi, siyasi etkide veya anayasal değişikliklerde kademeli düzenlemelerdir - tüm bunlar iki kelimeyle özetlenebilir - meşruiyet ve evrim.

Baş aktör devlettir

Devletin siyasi faaliyeti iç ve dıştır - bu, siyasi türün bir klasiğidir. Görünen o ki, bu iki enkarnasyon, hem amaçlar hem de tamamen farklı devlet organları tarafından yerine getirilen işlevler açısından net bir şekilde ayrılmaktadır. AslındaHerhangi bir devletin uluslararası ilişkileri, hem iç hem de dış politikanın tam bir ayna görüntüsüdür. Yurtiçi siyasi faaliyetler şunları içerir:

• Koruma ve polislik.
• Vergilendirme.
• Nüfusun sosyal desteği.
• Ekonomik aktivite.
• Destek kültürü.
• Çevreyi korumak.

Yabancı siyasi faaliyetin amaçları aşağıdaki gibidir:

• Savunma (güvenlik, egemenlik, toprak bütünlüğü).
• Dünya düzeni (uluslararası çatışmaların düzenlenmesi).
• Uluslararası işbirliği (ekonomik, kültürel ve diğer bağlar).

Yetkililerin ve devletin siyasi faaliyetinin muhalif siyasi güçlerinkinden temelde farklı olduğunu düşünmek yanlış olur. Yapı, amaçlar, araçlar ve istenen sonuçlar değişmeden kalır, siyasi faaliyetin doğası böyledir. Elbette demokratik yönetim ilkelerine sahip medeni devletlerden bahsediyoruz.

Modern devletlerin siyasi faaliyet çerçevesinde yeni işlevleri de var:

• Girişimcilik, özellikle küçük ve orta ölçekli işletmeler için toplam destek.
• İdari yollarla ekonomik süreçlere etki.
• Yeni sosyal hizmetler, özellikle bu tür hizmetlerin dijital biçimleri.

Siyasi liderlik

Siyasi liderlik, siyasi faaliyetin en önemli alanlarından biridir. Kullanılarak gerçekleştirilirdevlet veya parti faaliyetleri ve her zaman aşamalardan oluşur:

• Hedefleri politik bir konu açısından tanımlama.
• Planlanan hedeflere ulaşmak için yöntem, taktik ve araçların seçimi.
• İletişim ve insan yönetimi.

Modern siyaset biliminde önemli bir kavram siyasi platformdur. Bu, siyasi liderliğin ayrılmaz bir parçasıdır, ana ideolojik hükümleri, siyasi kursu, programları, talepleri, sloganları vb. İçerir. Siyasi platform genellikle devlet ve parti organları tarafından ortaklaşa oluşturulur. Platformda yer alan siyasi strateji, analiz ve siyasi tahminlere dayalı olarak geliştirilen uzun vadeli hedefleri, bunlara ulaşmanın yollarını ve zaman içinde beklenen sonuçları özetlemektedir.

Stratejiler kendi alanlarında farklılık gösterir: bilimsel, ekonomik, dış politika, kültürel vb. Sırayla, profil stratejilerinin her biri ayrıca alt bölümlerden oluşabilir.

Toplumda siyasi yaşam

Bu durumda, isim kendisi için konuşur. Çeşitli kanaatlere sahip vatandaşların kamu dernekleri, hem siyasi özne hem de siyasi nesne olarak hareket edebilir. Bunları sınıflandırmak oldukça zordur, bu nedenle basit örneklerle başlayabilirsiniz.

Vatandaşların en yaygın siyasi faaliyet biçimleri gösteriler, grevler, mitingler ve diğer birçok kampanyadır. Bu formattaki olaylar artık sokaklarda birkaç yıl öncesine göre çok daha sık görülüyor. Hepsi bu -partilerin ve diğer kuruluşların sosyal ve politik faaliyetleri. Temel amaç, belirli bir sosyal soruna dikkat çekmek veya şu veya bu vesileyle kamusal yaşamda belirli bir ruh halini ifade etmektir.

Sosyal ve siyasi liderlik, çok yaygın bir siyasi faaliyet türüdür. Böyle bir liderlik, bir kişinin veya bir grup insanın geniş vatandaş kitleleri tarafından tanınmasını içerir, bu liderler ve kitleler arasındaki bir etkileşim yoludur.

Siyasi faaliyetin bir başka türü de seçimlerdir. Seçimler bazen sadece bir ritüeli andırır ve toplumun kamusal siyasal yaşamını etkilemez - böyle bir durum maalesef bugün bile birçok eyalette görülmektedir. Adaylar arasında yüksek rekabet, öngörülemezlik ve belirgin entrika ile gerçek seçimlerden bahsedersek, bu tür siyasi faaliyetler popüler TV şovları ve eğlence şovlarıyla rekabet edebilir.

Seçimlere her zaman oylama eşlik eder. Seçimlerin siyasi rolü (önemi), ülkedeki oy kullanma yöntemine bağlıdır. Bunlar demokrasinin doğrudan biçimleriyse, o zaman çoğunluk oyu kazanır ve seçimlerin önemi nispeten düşüktür.

Bir tür insani siyasi faaliyet olarak seçimlerin önemi göz ardı edilemez: Genel seçimlerin tek siyasi olay ve insanların ülkenin siyasi yaşamına gerçek katılımı olduğu sık sık görülür. Herhangi bir ülkedeki seçimler tüm dünyada izleniyor - bu, toplumdaki sosyal ortamın hassas bir göstergesidir.

Modernliğin özelliklerihalka açık siyasi faaliyetler aşağıdaki gibidir:

• Katı yönergeleri ve davranış kurallarıyla olağan parti örgütleri yerine toplumsal hareketler biçiminde alternatif siyasi etkinlik biçimlerinin büyümesi.
• Bugün "siyasi faaliyet ve toplum" kavramlarının etkileşimi artık bir partiye değil, belirli bir soruna odaklanıyor. Farklı ideolojilere sahip insanlar birleşebilir. Başka bir şeyle ilgileniyorlar - ortak bir soruna olası siyasi çözümler.
• Genç nüfus arasında son derece ilginç bir sosyal dönüşüm. Bu, siyasi farkındalık sürecinin ana formatı haline gelen bağımsız bir bireysel siyasallaşmadır. Vatandaşlar aktiftir, ancak herhangi bir siyasi güç çerçevesinin dışında bağımsız hareket etme eğilimindedir. Her şeyden önce sosyal ağlar onlara böyle bir fırsat veriyor.

Siyasi yola adım atan insanların motivasyonu nedir? Günümüzün siyasi olgusu olan sivil katılımın üç nedeni olduğuna inanılıyor:

1. Kişisel çıkarın uygulanması araçsal bir modeldir.
2. Yüksek misyon - başkalarına yardım etme, çevredeki yaşam kalitesini artırma arzusu.
3. Sosyalleşme ve kişisel niteliklerin gerçekleştirilmesi - "eğitimsel" güdü.

En yaygın motivasyon karmadır, her zaman rasyonel ve aynı zamanda araçsaldır. Vatandaşlar, hem hükümet kararlarının benimsenmesini hem de her düzeyde gücün en iyi temsilcilerinin aranmasını ve seçilmesini etkilemeye çalışıyor.

Her vatandaşın siyasi faaliyetlere katılma hakkı vardır. Bunu yapmak için çok az şeye ihtiyacınız var: politik farkındalık, rasyonellik ve ideolojik motivasyon. En önemli faktör toplumdaki ve devletin kendisindeki durumdur. Süreçlerin modernleşmesine ve ortak faydalara yol açacak etkili siyasi faaliyet ancak öznelerin etkileşimi ile mümkündür.