Dil asla sabit durmaz. O, yaşayan bir organizma gibi, amansız gelişme yasalarına uyar. Bazı katmanları önemli ölçüde değiştirilmiş, bazıları yenileriyle değiştiriliyor. Elbette bu süreç toplumun gelişmesinden (toplumsal düzendeki, hiyerarşideki değişiklikler) ve bilim ve teknolojideki ilerlemeden etkilenir.
İnternetin ve bilgisayarlaşmanın gelişmesiyle bağlantılı olarak, çok sayıda yeni kelimenin - neolojizmler, bazen barbarlıklar (yani, henüz tam olarak öğrenilmemiş, genellikle yabancı yazımda farklılık gösteren sözlükler) olması tesadüf değildir.) dile tanıtılıyor. Oysa eski kelimeler ve kavramlar geçmişte kaldı. Ancak bu süreç yavaş olduğu için tamamen yok olmazlar. Ve insanlar yaşadığı sürece, diyelim ki, "Komsomol" veya "İşçi Fakültesi" kelimesinin ne anlama geldiğini veya eski kelimeleri kullanan sanat eserlerini (genellikle modern okuyucu için yorumlar, dipnotlar, eklemeler şeklinde açıklamalar gerektiren)), onlar hiç ölmeyecekler. Geçmişte solmakta olan sözlük birimleri, arkaizmler ve tarihselcilikler olarak alt bölümlere ayırmak adettendir. son olanlarmodası geçmiş fenomenleri ve kavramları, şeyleri ifade eden kelimeler.
Örneğin, "armyak", "kaftan", "araba", "katip" - günümüzde böyle bir kıyafet, araç, pozisyon yoktur. Serf ve boyar yok. Bu nedenle, bunlar tarihselciliktir. Ama o zaman arkaizm nedir? Bu, mevcut bir fenomeni, kavramı, nesneyi ifade eden eski bir kelimedir. "Lanity" yanaklar, "parmaklar" - parmaklar, "vyya" - boyun ile aynıdır. Ama bunu söylemiyoruz. Arkaizmin ne olduğunu, dil ve edebiyattaki rolünün ne olduğunu daha iyi anlamak için, çeşitlerinin neler olduğunu inceleyelim.
Birkaç kelime için ne anlam ne de yazım değişmedi, ancak modern konuşmada farklı telaffuz ediliyorlar. Örneğin, "müzik", "sembol". Gerçekten de 19. yüzyılda vurgu şimdiki yerine konmadı: “müzik”, “sembol” dediler. Bunlar fonetik olarak eski kelimelerdir. Semantik arkizm nedir? Bu, bir veya daha fazla anlamı eskimiş olan bir kelimedir. Örneğin, "göbeğini korumamak". Vücudun belirli bir bölümüyle ilgili değil. Bu kelime bir zamanlar "hayat" anlamına geliyordu.
Veya "alçak" - bir zamanlar bu kelime bir lanet, bir lanet değildi, ancak askerlik hizmetine uygun olmayan bir kişiyi belirtti. Yani kelime kalıyor ama artık tamamen farklı bir bağlamda, farklı bir anlamla kullanılıyor.
Sözcüksel veya sözcüksel türevsel arkaizm nedir? Örneğin, kim"gece hırsız gibi" deyimsel birimde böyle bir "hırsız"? Bu kelime bir zamanlar "hırsız" anlamına geliyordu, ancak şimdi sadece bu deyimin bir parçası olarak ve daha sonra çok nadiren kullanılıyor. Hırsızlar var, ancak jeton eski. Ancak örneğin, "arkadaşlık" yerine "arkadaşlık", "balıkçı" yerine "balıkçı", yalnızca son ekler değiştiği için bizim için oldukça açıktır. Bunlar Rus sözcüksel ve türetme arkaizmleridir. "Dol"ün "vadi", "soru" - "sor" olduğunu anlıyoruz, ancak "yemek" (bulaşıklar, yemek) veya "geçen gün" (önceki gün) gibi kelimelerin zaten yoruma ihtiyacı var. Yine de, arkaizmler, eski kelimeler (tarihselcilikler dahil), yazarın dönemin lezzetini yeniden yaratmasına yardımcı olur. Bu nedenle, özellikle çağdaşların konuşmalarında veya eserlerinde kullanılıyorlarsa, üslupsal bir rol oynarlar. İsimler genellikle arkaizmin ne olduğunu anlamaya yardımcı olur (örneğin, Namedni programı veya son zamanlarda isimlerde sıklıkla kullanılan "emlak" kelimesi) ve eski öğelerin bulunduğu deyimsel birimler ("alında yedi açıklık" - " yayılma" dan - bir uzunluk ölçüsü). Böyle bir ismin veya deyimin anlamını anlamak için özel bir sözlüğe başvurmamız gerekir (örneğin, eski kelimeler ve ifadeler).
