Daniel Dennett: alıntılar, kısaca biyografi

2024 Yazar: Henry Conors | [email protected]. Son düzenleme: 2024-02-12 14:12

Bilim insanının temel ilgi alanı, insan bilincinin, iradesinin ve diğer temel kavramların felsefi ve aynı zamanda bilimsel bakış açısının incelenmesinde yatmaktadır. Ancak filozofun düşüncesini şekillendiren faktörler ve etkiler, özellikle öğrencilik hayatı boyunca biyografisinde bulunabilir.

Tarihe yolculuk

Başlangıç günü, günlük yaşamını ve çevresini anlamaya değer, çünkü bir biyografi, bir filozof-bilim adamının tipik yaşamını kısaca anlatan Daniel Dennett, Boston'da sıradan bir Amerikan tarihçi ailesinde doğdu. Harvard'dan mezun oldu.

Bilim insanının düşüncesinin daha da geliştirilmesi, Oxford Üniversitesi'nde Profesör Ryle'ın rehberliğinde gerçekleşti. Daniel Dennett'in tezini yazıp savunması ve 1969'da ilk kitabı İçerik ve Bilinç'i yayınlaması onun etkisi ve himayesi altındaydı. Görüşleri elbette Amerikan yaşam döneminden etkilenmişti, ancak İngiliz analitikleri de Dennett'e yakındı, bu yüzden kitap o zamanlar için oldukça devrim niteliğindeydi.

Büyük Başarılar

Doktora derecesini aldıktan sonra, bilim adamıMassachusetts, Tufts Üniversitesi, uzmanlık alanında bu güne kadar ders veriyor. Ayrıca, ana vatanı Harvard ve Oxford'dan Moskova Devlet Üniversitesi'ne kadar dünyanın çeşitli üniversitelerinde tek ders veriyor. Şimdi bilim adamı 74 yaşında, bilime, heykele düşkün. 2012 yılında, Avrupa kültürüne ve toplumuna yaptığı önemli katkılardan dolayı Erasmus of Rotterdam Ödülü'nün fahri ödülü sahibi oldu.

Yani, biyografisi kısmen düşüncesini ve açıklamalarını etkileyen Daniel Dennett, hayatında birçok eser yazmıştır. Bunların en ünlüleri Zihin Gözü, Zihin Görüşleri, Dirsek Odası, Beyin Fırtınaları, Nöroloji ve Felsefedir. Birçoğu bilim adamları arasında saygı görüyor, ancak ne yazık ki sadece birkaçı Rusça'ya çevrildi.

Yargının Temelleri

Daniel Dennett, insan bilincini yargılarında ana metafizik araç olarak görüyordu. Akıl yürütmesini bilişsel psikoloji, sibernetik ve mikrobiyolojiden bilimsel gerçeklerle destekler. Ayrıca kendisi gibi düşünen meslektaşlarına her zaman saygılı davranır, ancak çalışmalarını tanımayı, fikrini ifade etmeyi ve yapıcı bir şekilde eleştirmeyi unutmaz. Örneğin, Dawkins'in Bencil Gen adlı kitabının incelemesini yazdı. Çalışmaları, bilim insanının sürekli olarak bilinç hakkında düşündüğünü, hangi canlılarda olduğunu belirlediğini gösteriyor. Daniel Dennett, "başkalarının deneyimleri ve düşünceleri hakkında bilgi sahibi olmanın" bilince sahip olmak anlamına geldiğini savunuyor. Dilbilimi ve yansımayı "bilinç sahibi olmanın işareti" olarak kullanma yeteneği, bilim adamı evrimci Darwinci'yi doğrulamaya çalışıyor.teori. Darwinci fikir ve en uygun olanın hayatta kalması teorisi, filozof tarafından insanın bu alanda en iyisi olduğunu kanıtlamak için kullanılır, çünkü o teoriler oluşturmayı ve geleceğin kısa vadeli olaylarını hesaplamayı bilir. Sonuç olarak, "kasıtlı bir tavrımız" var. Bu kavram, duyguların özüne önceden atfettiğimiz, eylemlerine rehberlik edebilecek görüşler anlamına gelir. Niyetlilik, kendisi için maksimum iyiliği elde etmeye çalışır, bu nedenle diğer yönlerden değerleri sapma gösterse de, mümkün olduğu kadar öngörülebilirdir.

Genel olarak, bir kişi, rolü molekül sistemleri tarafından oynanan mikro robotlardan oluşur. Hayvanlarla ortak noktamız, çevrede mekanik eylemlerin gerçekleştirildiği "nasıl yapıldığını bilmek"tir. Ancak insan, bu mekanik bilgiyi sorgulayabilme ve başkalarıyla karşılaştırabilme avantajına sahiptir. Ve herhangi bir bilgiyi başka bir kişiye aktarabilir, böylece zekayı harekete geçirebilir ve kasıtlı bir ortam geliştirebilirsiniz. Bütün bunlar, serebral kortekste yeni birleştirici "düğümler" oluşturan sıradan kelimelerin yardımıyla yapılır. Bazen, beyni hafıza düğümlerinden ve etiketlerden kurtarmak için, bir kişi, düşüncenin maddi bir devamı haline gelen yazılı bilgi kaynaklarını kullanır. Bu nedenle, rasyonel düşünme için farklı bilgi kaynaklarını kullanırken önemli bir fark yoktur.

Ek Yansıma Küreleri

Ancak Daniel Dennett'in uğraştığı konu başka bir düşünceyi içeriyor:bir kişinin kasıtlılığı, onun başka birini manipüle etmesini mümkün kılar. Bu nedenle, değerli bilgilerin gizlenmesi durumunda türler arası rekabet daha etkili olacaktır. Ve en karlı davranış stratejisi iletişim ve diplomasidir - anlatmak, kurnaz bir manevra yapmak uğruna bazı ayrıntıları gizlemek. İması engelleme aracı, geleceği gerçekleştirmek için yeterince güçlü ve ikonik olmalıdır. Bundan, birincil olanın hayatta kalma mücadelesi ve ikincil olanın niyetlilik olduğu sonucu çıkar. Rakip/rakip de kendi niyetine sahip olduğundan, rekabetimiz ve mücadelemiz, diğer kişinin veya rekabet ettiğimiz ortamın geleceği fikrine bağlıdır. Bir başkasının geleceği ile ilgili düşünceleri “hesaplamak” için, kişinin zaten işaret ortamına dahil olması, yani birileri tarafından hesaplanması gerekir. Yargı çemberi kapanır ve bilinci bu teoriye yol açan Daniel Dennett, işaret ortamının kökenlerinin nereden geldiğini henüz tartışamaz ve açıklayamaz. Bu nedenle, ilk teorisinin hala biraz çalışmaya ve Darwinizm ile bilinç arasında birkaç eksik halkaya ihtiyacı var.

Bir bilim insanının eleştirisi

Bu teoride, görüşü Richard Dawkins ve Steven Pinker'ı yansıtır ve Stephen Gould ile Edward Wilson'ın yargılarına karşıdır. Daniel Dennett'in yazılarındaki radikal uyarlamacılık, metafizikçiler arasında pek çok eleştiriye neden oldu. Yaklaşımını çok basit ve eski trendden biraz farklı olarak nitelendirdiler.davranışçılık. O, "qualia" (insanın şeyleri algılamasının temeli) ve zihindeki diğer en karmaşık nesneler gibi kavramları kabaca ve yüzeysel olarak açıkladı. Daniel'in en sert incelemesi "Açıklamayla Zihin Yok Edildi".

Özgür İrade Açıklaması

Ateizm ve insanın özgür iradesi Daniel Dennett'in de dikkat çektiği kavramlardır. Yargılarında özgür irade, varoluş açısından değil, bir kişiye duyulan ihtiyaç açısından değerlendirilir. Özgür iradenin temelinde derin bir nedensellik anlayışının yattığına inanarak bu kavramı determinizmle (nedensel ilişkiler) birleştirir. Bu yön "uyumluluk" olarak adlandırıldı. Dirsek Odası ona adanmıştır.

Doğru düşünme

Bilim adamı tüm metafizikçiler için net olmayabilir, çalışmaları her zaman birçok bilimsel tartışmaya ve tartışmaya neden olur. Buna rağmen, yargılarından emindir ve onları geliştirmek için çalışır. Alıntıları ateistler arasında popüler olan Daniel Dennett kısa konferanslar veriyor, burada inanç ve genel olarak dine bakış açısını açık ve örneklerle tartışıyor. Rahipler arasında psikolojik deneyler yapar ve aralarında bunu kendilerine itiraf edemeyen ateistler bulur. Aynı zamanda, Tanrı ile doğaüstü arasındaki farkı tanır ve aynı zamanda sizin mümin olup olmadığınızı belirlemeye yardımcı olacak birçok yönlendirici soru sorar. Son çalışmalardan biri - Sezgi Pompaları ve Düşünmek için Diğer Araçlar - nasıl öğrenileceği hakkında konuşuyorbir bilim adamı gibi düşün.

Daniel Dennett şu tavsiyede bulunuyor:

Umutsuzluğa ve cesaretsizliğe düşmek yerine hataları, iç gözlemi kullanmak.
Bilim adamına göre gerçeğin asılsızlığını ve anlatıcının dinleyiciye yanlış bilgiyi mümkün olduğunca çabuk "kaydırma" arzusunu gösteren "elbette" ifadesini sorgulayın.
Rakibine saygı duy, adalet ve iyi niyet göster ki eleştirini kabul etsin.
Retorik soruları cevaplayalım.
Yargılarınızda Occam'ın usturası ilkesini kullanın, gereksiz olan her şeyi kesin ve böylece bir gerçeği kanıtlamak için zihinsel yolları koruyun.
Boş tartışmalarla, özellikle ideolojik gerekçelerle boşa harcamayarak zamanınızı akıllıca kullanın.
"Sahte derinlik" gibi bir kavram kullanmayın, sadece yargının anlaşılmazlığı temelinde oluşturulur, doğruluğu ve adaleti üzerine değil.