Tüketim teorisi: kavram, türleri ve temel ilkeler

2024 Yazar: Henry Conors | [email protected]. Son düzenleme: 2024-02-12 14:06

Tüketim teorisi, mikroekonomi alanında temel bir kavramdır. Amacı, çeşitli ekonomik çözümleri incelemektir. Öncelikli araştırma alanı, özel ekonomik ajanlar tarafından tüketim sürecidir.

Bileşenler

Tüketim teorisini temelden karakterize etmeye başlamak gerekiyor. Ele alınan kavramdaki temel varsayım, ihtiyaçların karşılanması ilkesidir. Ajanın, yani tüketim prosedürünün öznesinin, maddi ve maddi olmayan nitelikteki kendi ihtiyaçlarını karşılamaya çalışması gerçeğinden oluşur. Aslında, istenen faydaları elde etme sürecinin kendisi, ekonomik faaliyetin ana anlamıdır. Konu bunu ne kadar iyi yaparsa, fayda o kadar büyük olur. Buna karşılık, fayda (fayda) kavramının kendisi ekonomide özel bir rol oynar. Bu, bir nesnenin bir değişim değeri, yani bir değer elde etmesi için gerekli bir koşuldur. Ürün ne kadar değerliyse, belirli bir kişinin ihtiyaçları o kadar fazla karşılanacaktır.

Tüketim teorisindeki ikinci temel unsur tercihtir. Tüketim alanının öznelerinin kişisel tercihleri ve arzuları vardır,karakter ve kişilik özelliklerine uygun. Hepsi birbirinden farklıdır. Tercihlerin kendileri özel bir hiyerarşiye dahil edilir. Bu, ekonomik ajanların bazı malları diğerlerinin üzerine koyduğunu, yani onlara artan veya azalan fayda sağladığını göstermektedir. Aynı şema, mal kombinasyonları, yani tercih grupları ile çalışır.

Fayda işlevi ve rasyonel davranış

Tüketim teorisinin temellerinden biri fayda fonksiyonudur. Bu, kullanılan mal sayısı ile ortaya çıkan fayda arasındaki orandır. Fayda ile birlikte maddi veya maddi olmayan malların kombinasyonlarından bahsediyorsak, görüntüleri kayıtsızlık eğrileri şeklinde yürütülecektir. Tüketici tercihini bulmaya bir alternatif, bulunan tercih yaklaşımıdır. Bunlar, bir ekonomik ajanın yaşamının davranışlarını ve özelliklerini gözlemleyerek hakkında bilgi edinilebilen, insanların belirli arzularıdır.

Rasyonel davranış, tüketim teorisinin yapısını tamamlar. Burada her şey oldukça basit: tüketim alanı konusu, mevcut bütçe sınırları içinde, kendi ihtiyaçlarını karşılamak için maksimuma ulaşmaya çalışıyor. Bunu yalnızca malların kullanımıyla elde edilen kendi yararı için yapar. Konuya sunulan tüm olası tüketim süreçleri bütçe eğrisinin altında yer almaktadır. Tüketicinin mali durumu sabit ise satın alabileceği iki malın birleşimine verilen isimdir. Bu, öznenin rasyonel bir şekilde hareket ettiği varsayımını ima eder. Ayrıca, teklifin vekişisel talebin piyasa fiyatları üzerinde etkisi yoktur. Temsilcilerin kendileri yalnızca tüketilen malların sayısını değiştirebilir.

Konu kararları

Özel ajanların kararları, tüketim teorisinde neredeyse ana değerdir. Tüketici seçimi iki türe ayrılır: talep kararı ve arz kararı. İlk elemanın özellikleriyle başlayalım.

Acentenin kullanabileceği bütçeye göre çeşitli faydaların sağlanması için piyasalarda talep oluşur. İstenen sayı, yalnızca hangi belirli fayda kombinasyonunun konuya en yüksek faydayı sağlayabileceğine bağlıdır. Seçim, malların kendileri için piyasa fiyatları temelinde yapılır. Talep karar analizi, kişisel talep fonksiyonlarını belirlemeyi mümkün kılar. Onlar da fiyatlar ve talep arasındaki ilişkiye işaret ediyor. Talebin fiyat esnekliği kavramı buradan gelmektedir. Aynı zamanda gelir ve talep arasındaki ilişkiyi de açıklar. Bu talebin gelir esnekliğidir.

Tüketim teorisindeki ikinci tür karar, arz ile ilgilidir. Tüketim alanının her öznesi sermaye veya iş sunabilir. Bunu faktör piyasalarında yapıyor. Temsilci böylece iki önemli karar verir. İlk karar, faktör piyasalarında ne kadar sermaye sunmak istediği ile ilgili olmalıdır. Böyle bir karar, bütçenin harcamaya, yani tüketime ve tasarrufa, yani tasarrufa bölünmesini içerir. Aslında, bu faktörler sınırlar içinde faydayı maksimize etme sorunudur.kesin zaman. Sonuçta, ajan şimdiki ile potansiyel, yani sonraki tüketim arasında bir seçim yapar. Bu arada böyle bir analiz, menkul kıymetler piyasasının neden var olduğunu ve faydaları nasıl artırabileceğini açıklıyor.

İkinci tür arz kararı, işin miktarı ve faktör piyasalarında bir şeyler sunma isteği ile ilgilidir. Bu durumda, kişinin kendi zamanını özgür ve emeğe bölünmesinden bahsediyoruz. Bu tür bir analiz, kişisel iş teklifi özellikleri sağlar.

Tüketim teorisinde önerilen ve sorulan öznel mal sayısının birbiriyle bağlantılı olduğu kabul edilir. Gerçek şu ki, bu grupların her ikisinin de özel acentenin kullanabileceği bütçe üzerinde etkisi vardır.

Teorinin özellikleri

İncelenen kavramın temellerini ele aldıktan sonra, temel özelliklerini incelemeye başlamalısınız. Bildiğiniz gibi, insan neredeyse tüm yaşamı boyunca hizmet ve mal edinir. Bu sürecin sadece iki amacı vardır: temel ihtiyaçların tatmin edilmesi ve keyif alınmasıdır. Tüketicinin yaptığı seçim burada büyük rol oynuyor.

Ekonomide, seçim prosedürünün çeşitli faktörlerden etkilendiği uzun zamandır kanıtlanmıştır. İlk gruplarına kişisel denir. Buna yaş, yaşam evresi, kazançlar, mevcut veya potansiyel bütçe miktarı, kazanma kapasitesi vb. kavramlar dahildir. Aslında, bir kişinin seçimi üzerinde en büyük etkiye sahip olan bir grup kişisel faktördür.

Grup ikinci sıradapsikolojik faktörler. Bu, seçici olarak ezberleme yeteneğini, analiz becerisini, durumu ayık bir şekilde değerlendirme yeteneğini ve çok daha fazlasını içerir. Bazı uzmanlar, kişisel, yani psikolojik özelliklerin, zevk alma alanındaki seçimi büyük ölçüde etkilediğine dikkat çekiyor.

Son iki gruba kültürel ve sosyal denir. Burada her şey basit. Bir kişi dış çevreden ve özellikle toplumdan güçlü bir şekilde etkilenir. Çevredeki dünyanın özelliklerine bağlı olarak, bir kişi bir veya başka bir seçim yapar.

Yukarıdaki tüm konular ekonomide tüketim teorisi çerçevesinde çözülür. Bu teori, hizmet ve malların sağlanmasında insanların rasyonel davranışlarının ilkelerini ve temel özelliklerini inceler. Ayrıca, bir kişinin pazardaki malları nasıl seçebileceğini de açıklar.

Birçok ekonomist, tüketici tüketim teorisi çalışmasına katkıda bulundu. Bunlar kurumsal sosyolojik akımın araştırmacıları, "kalkınma ekonomisinin" temsilcileri, bazı tarihçiler ve hatta Marksistler. İkincisi, bu arada, refah sorunlarını özel bir şekilde tanımladıkları kendi teorilerini oluşturdular. Öyle ya da böyle, teorinin kendisinde çözülmemiş ve basitçe tartışmalı birçok konu var. Söz konusu kavramın geleneksel çalışması, kendi yapısı ve özel hareket ilkeleriyle, malların kullanımı için doğal bir süreç olarak tüketimin incelenmesini içerir.

Tüketici Tüketim Teorisinin İlkeleri: Özgürlükseçim ve rasyonel davranış

Mevcut konsept, bir dizi önemli metodolojik ilkeye dayanmaktadır. Her biri ayrıntılı olarak analiz edilmeli ve daha fazla açıklanmalıdır.

İlk ilke, tüketici egemenliği ve seçim özgürlüğüdür. Tüketim sistemindeki ana aktörlerin üreticiler olduğu düşünülebilir. Aslında, üretimin yapısını ve hacmini belirlerler ve ayrıca hizmetler ve mallar için fiyat seviyesini etkileme yeteneğine sahiptirler. Etkili faaliyetlerinin sonucu, kar elde etme olasılığıdır.

Bu koşullar altında, yalnızca üretim maliyetlerini aşan bir maliyetle piyasada satılabilen malların üretilmesine izin verilir. Bu noktada, ekonomik tüketim teorisinde vurgu, üretim alanından tüketici ortamına kaymaktadır. Bir alıcının bir ürün için belirli bir miktar para ödediğini varsayalım. Üretim sırasında ortaya çıkan maliyetleri aşar. Bu, üreticinin çalışmaya devam edebileceği anlamına gelir. Farklı bir durumda ise kendi malını satamaz ve zarara uğrar. Sonuç olarak, tamamen mahvoldu. Bütün bunlar tüketici egemenliğinin bu alanda işlediğini gösteriyor. Tüketici, üretim yapısını ve hacmini etkiler. Bunu yapmak için belirli hizmetlere ve ürünlere yönelik talebi oluştururlar.

Tüketici egemenliğinin önemli bir yönü, tüketicinin seçim özgürlüğüdür. Burada, elbette, bir dizikısıtlamalar. Bunlar, savaş veya kıtlık gibi acil durumlar ve ayrıca halkı zararlı maddelerden (uyuşturucu, sigara veya alkol gibi) koruma arzusudur. Kısıtlamalar, vatandaşlara tüketimde bir tür eşitlik sağlama arzusunu da içeriyor. Böyle bir hedef, çoğu gelişmiş ülkenin izlediği sosyal politika tarafından motive edilir.

İkinci ilkeye ekonomik alanda rasyonel insan davranışı denir. Rasyonellik, tüketicinin gelirini, gerekli tüm ihtiyaçları mümkün olduğunca karşılayacak bir dizi malla ilişkilendirme arzusunda yatmaktadır. Akılcılık ilkesi temelinde, yukarıda tartışılan tüketim fonksiyonu teorisi formüle edildi.

Nadirlik, fayda ve Gossen yasaları

Nadirlik ilkesi, incelenen konseptteki üçüncü temel unsurdur. Herhangi bir ürünün üretiminin sınırlı olduğunu gösterir. Fayda ilkesi, edinilen herhangi bir malın şu veya bu şekilde bir kişinin ihtiyaçlarını karşıladığını belirtir. Tüketici gelirinin muhasebeleştirilmesi ilkesi, parasal bir biçim verilirse ihtiyaçları talebe dönüştürme olasılığını gösterir.

Son ilke, Prusyalı ekonomist Hermann Gossen tarafından formüle edilen bir dizi yasayla kaplanmıştır. Tüm büyük tüketim teorileri, bilim adamı tarafından formüle edilen aksiyomlara dayanmaktadır. Birinci yasa, bir malın toplam faydası ile marjinal faydası arasında ayrım yapılması gerektiğini belirtir. Azalan marjinal olumlu nitelikler, tüketicinin bir denge durumuna ulaşmasının merkezinde yer alır. Bu, devletmaksimum fayda mevcut kaynaklardan elde edilir.

İkinci yasanın içeriği, belirli malların belirli bir süre boyunca tüketilmesinden maksimum faydanın elde edilmesinin bu malların rasyonel tüketimine dayanması gerektiğini belirtir. Yani, tüketilen malların marjinal faydası aynı değerlere eşit olacak miktarlarda tüketilmelidir.

Gossen, seçme özgürlüğü olan ancak yeterli zamanı olmayan bir kişinin, malların en büyüğünü doğrudan tüketmeden önce tüm malları kısmen kullanarak zevkinin maksimumunu elde edebileceğini söylüyor.

Keynes'in tüketim teorisi

Konuyu incelerken John Keynes'in teorisinden bahsetmemek mümkün değil. Ona göre tüketim, alıcılar tarafından satın alınan bir dizi mal ve hizmettir. Nüfusun bu amaçlar için harcadığı finansman miktarı ise tüketici harcamaları şeklindedir. Ancak, hane gelirinin bir kısmı kullanılmaz, tasarruf görevi görür. Çiftliğin kendisi devlet müdahalesi olmadan muhasebeleştirilir ve Yd işareti ile gösterilir. Tüketici harcaması C'dir. Tasarruf S'dir. Yani S=Yd - C. Tüketim, milli gelir düzeyi ile yakından ilişkilidir.

Tüketici işlevi şuna benzer:

C=Ca + MPCY.

CA burada bağımsız tüketimin değeridir, buna bağlı değildir.harcanabilir gelir MPC - tüketimi gerçekleştirmek için marjinal eğilim. Kendi başına SA, minimum C derecesini karakterize eder. İnsanlar için gereklidir ve mevcut harcanabilir gelire bağlı değildir. İkincisinin yokluğunda, insanlar borç alacak veya tasarruflarını az altacaktır. Yatay eksen harcanabilir gelir olacak ve dikey eksen insanların ihtiyaç harcamaları olacak.

Dolayısıyla, Keynesyen tüketim teorisinin ana hükümleri aşağıdaki gibidir:

• Marjinal tüketme eğilimi, sıfırdan büyük bir sonuçtur. Ancak, birlikten daha azdır. Kâr arttıkça tüketime yönelik payı azalır. Bunun nedeni, zenginlerin fakir insanlardan daha fazla tasarruf etme olasılıklarının daha yüksek olmasıdır.
• Tasarruf ve tüketimi etkileyen bir dizi faktör vardır. Bunlar vergiler, kesintiler, sosyal sigorta vb. Bütün bunlar vergilerin büyümesi üzerinde bir etkiye sahiptir ve ayrıca gelir miktarını da az altır. Tasarruf ve tüketim düzeyi düşüyor.
• Birikmiş servet ne kadar büyükse, tasarruf etme teşviki o kadar zayıf olur. Bu ilke, ayrı bir tüketim ve tasarruf teorisinin temelidir.
• Fiyat seviyesindeki değişiklikler finansal varlıkların değerini etkiler.

Burada açgözlülük, zevk, cömertlik ve diğerleri gibi bir dizi psikolojik faktör dikkate alınmalıdır. Yapısal unsurlar da önemli bir rol oynar: ailenin büyüklüğü, üyelerinin yaşı, konumu, bütçesi ve çok daha fazlası.

Göreceli Gelir Teorisi

Keynes'in tüketim teorisi 19. yüzyılın ortalarında geliştirildi. yaklaşık bir yüzyılekonomide tek doğru kabul edildi. Ancak savaş sonrası dönemde, her biri materyalimizde ayrıntılı olarak analiz edilmesi gereken birkaç alternatif kavram ortaya çıktı.

Göreceli gelir doktrini oldukça yaygın olarak kabul edilir. Bu kavram, tüketim ve üretim teorileri teorileri grubuna sağlam bir şekilde yerleşmiştir. Amerikalı ekonomist James Duesenberry sayesinde geliştirildi. 1949'da bilim adamı, tüketici harcamalarını harcanabilir gelirle belirleme mesajının tam olarak güvenilir olarak adlandırılamayacağını öne sürdü. Duesenberry, tüketici kararlarının üçüncü taraf satın almaları tarafından önceliklendirildiğini savunuyor. Onlarla ekonomist en yakın komşuları kastediyordu.

Göreceli gelir kavramının özü oldukça basittir: Bir kişinin tüketimi, mevcut geliriyle doğrudan ilişkilidir. Ayrıca, bireyin kazancı iki faktörle karşılaştırılır:

• geçmişte elde edilen kendi kârı;
• komşuların geliri.

Genel olarak kabul edilen tüketici talebi kavramı, bir satın almayla ilgili tüketici memnuniyetinin diğer alıcıların edinilmesiyle ilgili olmadığını belirtti. Duesenberry, alıcıların çoğunun, adeta birbirleriyle "rekabet ettiğini" de göstermeye çalıştı. Savaş sonrası dönemde gelişen artan konfor seviyesi, daha iyi olma, yani bir şekilde en yakın komşuları geçme arzusuna neden olur. Benzer bir gösteri etkisi bugün izlenebilir. İnsanlar kredi için başvuruyor ve satın alıyoroldukça pahalı şeyler, öyle görünüyor ki, gelirleriyle bağdaşmıyor. Olduğundan biraz daha iyi olma arzusu hala bir önceliktir. Sırf diğerleri arasında hak ettiği yeri alabilmek için insan kendi rahatını feda eder ve en mantıklı şekilde hareket etmez.

Göreceli gelir kavramının toplum ve tüketimle ilgili temel teorilerle bile çeliştiği ortaya çıktı. Söz konusu alanın ana fikirlerinden biri olan rasyonellik ilkesi ihlal edilmektedir. Böyle bir teoriyi temel olarak kabul etmeye değer olup olmadığı tartışmalı bir noktadır. Ancak burada kesinlikle makul bağlantılar ve güçlü kanıtlar var.

Yaşam döngüsü teorisi

Aşağıdaki konsept 1954'te Amerikalı ekonomist Franco Modigliani tarafından geliştirildi. Gerçek tüketimin cari gelirin değil, toplam tüketici servetinin bir fonksiyonu olduğu varsayımına dayanmaktadır. Tüm alıcılar, öyle ya da böyle, sürekli olarak, elde edilen malları, harcama düzeyi sabit kalacak ve yaşamın sonunda servet tamamen kaybedilecek şekilde dağıtmaya çalışır. Tüm yaşam döngüsü boyunca ortalama tüketme eğiliminin bire eşit olduğu ortaya çıktı.

Konseptin özü, alıcıların tüm çalışma yaşamları boyunca davranışlarının, yaşlıların maddi desteğine yönelik fonların bir kısmının yaşlılardan kurtarılabileceği şekilde düzenlenmesi gerektiği hipotezine dayanmaktadır. elde edilen gelir. Gençlikte, insanlar çok yüksek tüketime sahiptir. Hatta çoğu zaman borç içinde yaşarlar. Aynı zamanda, alınan miktarı olgun yıllara geri döndürmeyi umuyorlar. Ve yaşlılıkta, yetişkin çocukların hem emekli maaşı hem de birikimleri alışverişlere harcanıyor.

Modigliani'nin alternatif davranış ve tüketim teorisi, modern ampirik araştırmalarla çürütüldü. Örneğin Amerikalı ekonomist Jeffrey Sachs'ın tezlerini ele alalım.

Öncelikle ihtiyati tasarrufların varlığını unutmayınız. Hiç kimse bir kişinin genç yaşta böyle bir rezerv oluşturmasını engellemez. Modigliani'nin olgunluk çağına gelmemiş alıcıların, hepsi biri olarak finansman harcamak ve borç almak gibi, son derece öznel olarak adlandırılabileceği ve hiçbir şey tarafından doğrulanmadığı yönündeki açıklaması. Üstelik hiçbir temel toplum ve tüketim teorisi buna işaret etmez.

İkincisi, bir insanın aklına nadiren planladığından daha uzun yaşayacağı varsayımı konur. İnsanlar geleceğe bakmaya alışkın değil, ona yatırım yapmaktan çok daha az. Hemen hemen her birey şimdiki zamanda yaşar ve bu nedenle gelecek için olması gerekenden biraz daha fazlasını bırakır. Ancak bu nokta tartışmalı olarak adlandırılabilir.

Üçüncü tez, hastalık olasılığı ile ilgilidir. İnsanlar olası rahatsızlıkları hatırlar ve bu nedenle sağlıklarına dikkat etmeye çalışırlar. Ücretli tedavi koşullarında bu, ek, genellikle oldukça büyük maliyetlere yol açabilir. Ancak modern toplumda hayat sigortası yaygınlaşıyor ve bu nedenle bu tezin eleştirisi kısmen ortadan kaldırılabilir.

Dördüncü nokta, yaşlıların miras bırakma arzusuyla ilgilidir. Makulinsan maddi zenginliğinin bir kısmını çocuklarına, akrabalarına ve hatta bazen hayır kurumlarına bırakmak ister. Bazı ülkelerde yaşlıların tasarruf faaliyetlerinin genç işçilerden biraz daha düşük olduğuna dair önemli ampirik kanıtlar vardır. Ayrıca birikmiş servetin yeryüzünde yaşayan tüm yaşlıların harcayabileceğinden çok daha fazla olduğu unutulmamalıdır.

Bu, basit bir sonuca götürür. Modigliani tarafından sunulan yaşam döngüsü modeli olarak adlandırılan tüketici tüketimi teorisi, tüketici davranışını tam olarak açıklamamaktadır. Açıkçası, emeklilikte yaşamı güvence altına alma arzusu, tasarrufta önemli bir faktör olarak kabul edilir.

Kalıcı Gelir Teorisi

Bir sonraki modern tüketim teorisi, Amerikalı ekonomist Milton Friedman tarafından geliştirildi. Özü, aile geliri ile mevcut ihtiyaçları arasında doğrudan bir bağlantı olmaması gerçeğinde yatmaktadır. Çeşitli hanelerin tüketimi, fiili değil, kalıcı gelirin derecesi ile orantılıdır. Gerçek kârlardaki dalgalanmalar, geçerli tüketim standardına yansımaz.

Bu teori, modern bilim dünyasında oldukça faydalı olarak kabul edilir. Esasen hanehalklarının gelirdeki geçici değişikliklere tepkisini açıklar. Örnek olarak basit bir durumu ele alalım. Aile üyelerinden biri ağır hastalandı. Hastalığın kendisi en az bir yıl sürecek. Keynes'in kavramına göre, böyle bir ailenin tüketimi, alınan gerçek gelirdeki azalmayla orantılı olarak azalacaktır.ulaşmış. Bu arada, sürekli gelir doktrini, tüketimdeki azalmanın gelirdeki azalmadan daha az tezahür edeceğini doğrudan gösterir. Aynı zamanda, ulaşılan yaşam standardını korumak için varlıkların satılmasını veya bir bankadan kredi alınmasını beklemek daha olası olacaktır. Basitçe söylemek gerekirse, aile "kemerlerini sıkmayacak", ancak önceden var olan mali durumu korumak için tüm güçleriyle deneyecek. Aynı ilke, diğer birçok tüketim teorisinde ve üretim teorisinde de kullanılmaktadır.

Sonuç olarak, yine de klasik olana çok yakın olan son alternatif kavramı vermeliyiz. Buna ordinalist tüketim teorisi denir. Buna göre tüketici, çeşitli mallardan elde edilen fayda miktarını sayısal olarak ölçemez. Ancak, mal gruplarını tercihlerine göre karşılaştırabilir ve sıralayabilir. Bu kavram, doymamışlık, geçişlilik ve tercihlerin karşılaştırılabilirliği gibi varsayımlara dayanmaktadır.