Bilgi asimetrisi, bir tarafın diğerinden daha bilgili olduğu işlemlerde kararları etkiler. En kötü durumda işlem hatalarına veya piyasa başarısızlığına yol açabilecek bir güç dengesizliği yaratır. Bu soruna örnek olarak ters seçim, bilgi tekeli ve ahlaki tehlike verilebilir.
Konsept
Bilgi asimetrisi, bir ekonomik işlemin bir tarafının diğerinden daha fazla maddi bilgiye sahip olması durumunda ortaya çıkar. Bu genellikle, bir ürün veya hizmetin satıcısının alıcıdan daha fazla bilgiye sahip olması durumunda ortaya çıkar, ancak bunun tersi de mümkündür. Neredeyse tüm ekonomik işlemler bilgi asimetrisi içerir.
Bilgilerin ayrıştırılması
Bilgi asimetrisi, ekonomik ticaretle ilgili olarak toplumdaki bilginin uzmanlaşması ve bölünmesidir. Örneğin, doktorlar tıbbi uygulamalar hakkında hastalarından daha fazla bilgi sahibi olma eğilimindedir. Ne de olsa, kapsamlı eğitim ve öğretim nedeniyle doktorlar tıpta uzmanlaşırken, çoğu hastada uzmanlaşmaz. Buaynı ilke mimarlar, eğitimciler, polis memurları, avukatlar, mühendisler, fitness eğitmenleri ve diğer özel olarak eğitilmiş profesyoneller için de geçerlidir.
Modeller
Bilgi asimetrisi modelleri ve tezahürleri, işlemdeki en az bir katılımcının ilgili bilgilere sahip olduğunu, diğerinin ise olmadığını gösteriyor. Bunlardan bazıları, en az bir tarafın anlaşmanın belirli bölümlerini uygulayabileceği veya ihlaller için etkili misilleme alabileceği, diğer tarafın yapamayacağı durumlarda da kullanılabilir.
Ters seçim modellerinde, cahil taraf bir anlaşma müzakere ederken hiçbir bilgiye sahip değildir. Ahlaki tehlike durumunda, kararlaştırılan işlemin uygulanmasından haberdar değildir veya sözleşmenin ihlalinin intikamını alma şansı yoktur.
Ekonomik faydalar
Ekonomi için bilgi asimetrisinin sonuçları sadece olumsuz değil, aynı zamanda olumlu da olabilir. Büyümesi, bir piyasa ekonomisinin arzu edilen bir sonucudur. Çalışanlar kendi alanlarında uzmanlaştıklarında ve daha üretken olduklarında, diğer alanlardaki çalışanlara daha fazla değer sağlayabilirler. Örneğin, bir borsa komisyoncusunun hizmetleri, kendi hisselerini güvenle alıp satacak kadar bilgisi olmayan müşteriler için daha değerlidir.
Sürekli genişleyen bilgi asimetrisine bir alternatif,çalışanları en fazla değeri sağlayabilecekleri yerde uzmanlaşmak yerine her alanda eğitmek. Bununla ilişkili daha yüksek maliyetler ve muhtemelen daha düşük toplam çıktı olabilir, bu da daha düşük bir yaşam standardına neden olur.
Başka bir alternatif, büyük miktarda bilgiyi İnternet üzerinden olduğu gibi erişilebilir ve ucuz hale getirmektir. Bunun bilgi asimetrisinin yerini almadığına dikkat etmek önemlidir. Bu sadece onun daha basit alanlardan daha karmaşık alanlara kaymasına yol açar.
Kusurlar
Belirli durumlarda, bilgi asimetrileri ters seçime ve ahlaki tehlikeye yol açabilir. Bunlar, bireysel ekonomik kararların, tüm tarafların daha simetrik bilgiye sahip olması durumunda olacağından varsayımsal olarak daha kötü olduğu durumlardır. Çoğu durumda, ahlaki tehlike ve ters seçim sorununun üstesinden gelmek oldukça kolaydır. Haber ajansı bu konuda yardımcı olabilir.
Örnek olarak hayat sigortası veya yangın sigortası kullanarak olumsuz bir seçim düşünün. Sigara içenler, yaşlılar veya kurak bölgelerde yaşayan kişiler gibi yüksek riskli müşterilerin sigorta satın alma olasılığı daha yüksek olabilir. Bu, tüm müşteriler için primleri yükseltebilir ve diğerlerini sigortadan vazgeçmeye zorlayabilir. Çözüm, aktüeryal çalışma ve sigorta taraması yapmak ve ardından müşterilerden bunlarla ilişkili potansiyel risklere göre çeşitli primler talep etmektir.
Finans
Bilgi asimetrileri, bilginin karmaşık, erişilmesi zor veya her ikisinin birden olduğu alanlarda en fazla olma eğilimindedir. Örneğin, antika ticareti yaparken özel bilgi elde etmek nispeten zordur, ancak hukuk, tıp, teknoloji veya finans gibi alanlarda oldukça kolaydır.
Finansal piyasalar, finans uzmanlarının müşterileri suistimal etmesini önlemek için genellikle itibar mekanizmalarına güvenir. En dürüst ve verimli varlık yöneticileri olduğu ortaya çıkan finansal danışmanlar ve fon şirketleri, müşteri kazanma eğilimindedir. Dürüst olmayan veya verimsiz temsilciler müşterilerini kaybeder veya yasal zararlarla karşı karşıya kalır.
Ters seçim
Ekonomik teoriye göre, bilgi asimetrileri en çok ters pazar seçimine yol açtıklarında sorun yaratır. Teorik olarak, değişimin her iki tarafı da rasyonel davransa bile, optimal olmayan bir piyasaya yol açar. Bu alt optimallik, girişimcileri risk almaya ve daha iyi sonuçlara katkıda bulunmaya teşvik eder.
Piyasa tepkisi
Ters seçim problemleriyle başa çıkmak için birkaç geniş yöntem vardır. Biri, üreticilerin garanti ve iade sağlamaları için çözümdür. Bu, özellikle kullanılmış araba pazarında fark edilir.
Tüketiciler ve rakipler için başka bir sezgisel ve doğal yanıt,birbirlerinin monitörleri olarak. Tüketici raporları, sigorta laboratuvarları, noterler, çevrimiçi hizmetlere genel bakış ve haber ajansları bilgi boşluklarını doldurmaya yardımcı olacaktır.
Etkin piyasa mekanizmalarının incelenmesi, oyun teorisinin daha esnek bir dalı olan tasarım teorisi olarak bilinir. Yazarları Leonid Gurvich ve David Friedman'dır.
Alarm
Bilgi asimetrisini ortadan kaldırmanın bir yolu sinyal vermektir. Bu fikir ilk olarak Michael Spence tarafından dile getirildi. İnsanların inanılır bir şekilde bilgiyi karşı tarafa ileterek ve asimetrileri ortadan kaldırarak durumlarını bildirmelerini önerdi. Bu fikir, işgücü piyasası seçimi bağlamında incelenmiştir. İşveren, "eğitim konusunda deneyimli" yeni bir çalışanı işe almakla ilgilenmektedir. Elbette, gelecekteki tüm çalışanlar eğitim konusunda nitelikli olduklarını iddia edecekler, ancak bunun doğru olup olmadığını yalnızca onlar biliyor. Bu bilgi asimetrisidir.
Spence, örneğin, üniversiteye gitmenin öğrenme yeteneğinin güvenilir bir işareti olduğunu öne sürüyor. Üniversiteden mezun olduktan sonra, kalifiye insanlar yeteneklerini potansiyel işverenlere bildirir. Bununla birlikte, üniversiteden mezun olmak, sadece öğrenim ücretini ödeyebileceklerinin bir işareti, insanların ortodoks görüşlere bağlı kalmaya veya otoriteye boyun eğmeye hazır olduğunun bir işareti olabilir.
Eleme
Eleme teorisinin öncülüğünü Joseph Stiglitz yaptı. olduğu gerçeğinde yatmaktadır.yeterince bilgi sahibi olmayan bir taraf, diğer tarafı bilgilerini açıklamaya zorlayabilir. Taraflar, karşı tarafın özel bilgilerine bağlı olacak şekilde bir seçim menüsü sağlayabilir.
Satıcının genellikle alıcıdan daha eksiksiz bilgiye sahip olduğu sayısız örnek vardır. Bunlara kullanılmış araba satıcıları, ipotek komisyoncuları ve borç verenler, hisse senedi komisyoncuları ve emlakçılar dahildir.
Alıcının genellikle satıcıdan daha iyi bilgiye sahip olduğu durumlara örnek olarak gayrimenkul satışı, hayat sigortası veya önceden profesyonel değerleme yapılmadan antika satışı sayılabilir. Bu durum ilk olarak 1963 yılında J. Kenneth Arrow tarafından Halk Sağlığı Makalesinde tanımlanmıştır.
George Akerlof "Limon Pazarı" adlı bilimsel çalışmasında, mükemmel kalitede ürünlere sahip olanlar için bile bir ürünün ortalama maliyetinin düşme eğiliminde olduğunu fark eder. Bilgi asimetrisi nedeniyle, vicdansız satıcılar malları taklit edebilir ve alıcıyı aldatabilir. Sonuç olarak, birçok insan risk almaya istekli değil.
Devlet
20. yüzyılda, uygunsuz ekonomik kalkınma sorunlarına olan ilgi, büyük ölçüde dünya ekonomisinin oluşum sorunlarından kaynaklanıyordu. Devletin bilgi asimetrisini en aza indirmedeki rolü büyük ve küreseldir. Aşağıdaki gibidir:
- İnternet üzerinden tek navigasyon sistemi;
- Devlet tarafından sağlanan bilgi içeren bilgi kaynaklarıözel kuruluşlara ve vatandaşlara zorunlu erişimi olan federal hükümet kurumlarının tüm faaliyetleri hakkında;
- tüm federal hükümet organlarının herhangi bir faaliyeti hakkındaki bilgilere kamu erişimi olan noktaların altyapısı;
- bilgi sağlanması ile vatandaşların kayıt ve kayıt sistemi, talep etme ve bunların yürütülmesi üzerinde kontrol imkanı;
- yayın ve zamanında dağıtım sistemi.
Tek bir bilgi alanı oluşturmak, bu rolle başa çıkabilen devletin ana görevlerinden biridir.
