SSCB ve Rusya'nın karşılaştırılması her zaman uygun değildir. Sonuçta, bunlar tamamen farklı iki durumdur. Siyasi ve ekonomik sistemler, yaşam biçimi, teknolojinin gelişimi ve nüfusun ihtiyaçları o zaman ve şimdi kökten farklıdır. İnsanların kendileri de değişti. Daha önce kolektivizasyon eğilimleri hakimken, şimdi tam tersine çoğunluk bireyci hale geldi. İnsanların tüketici talepleri önemli ölçüde arttı. Bütün bunlar SSCB ve Rusya karşılaştırmasını oldukça şartlı hale getiriyor.
Giriş
Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra, eteklerinde bulunan cumhuriyetler, farklı bir yönetim sistemine sahip bağımsız devletler haline geldi. Çoğunluk, Rusya gibi, 1990'ların geçiş döneminden geçmekte zorlandığı için piyasa yolunu seçti. Dikkate değer istisna, sosyalist sistemi sürdürebilen Beyaz Rusya'ydı.
Sosyalizm altında ve mevcut (kapitalist, oligarşik) sistemde insanlar tamamen farklı şekillerde yaşadılar. Bu nedenle, bu iki devlet kurumunu karşılaştırmak oldukça zor bir iştir. Muhasebe gerektirirçeşitli faktörler (ekonomik, sosyal vb.).
SSCB ve Rusya Tarihi
SSCB'nin oluşumu 1905 devrimi ile başladı, ancak Rus İmparatorluğu 1917 Ekim Devrimi'ne kadar varlığını sürdürdü. Bu dönemde, ana reformlar bir barış anlaşmasının imzalanması ve mülklere el konulması ile ilgiliydi. daha sonra köylülere devredilmesiyle toprak sahipleri.
Sonra ülkede İç Savaş patlak verdi. "Beyazların" "kırmızılara" karşı savaşı olarak adlandırıldı. Eylem zamanı - 1918-1922. Sonuç olarak, “beyazlar” gerekli desteği alamadan kaybetti. Ancak, bazı uzak bölgeler (örneğin, Ukrayna ve Beyaz Rusya'nın batı kısmı) diğer devletlerin kontrolü altına girdi.
İlk başta, Sovyetler Birliği'nin oluşumunu iki kilit figür etkiledi: Lenin ve Stalin. Her birinin devletin nasıl olması gerektiği konusunda kendi görüşleri vardı.
Resmi olarak, SSCB'nin kurulmasına ilişkin anlaşma 29 Aralık 1922'de onaylandı. Lenin'in ölümünden sonra, ülkede herhangi bir muhalefeti son derece sert bir şekilde bastıran Joseph Stalin'in tek kuralı kuruldu.
Devlet ekonomide belirleyici bir rol oynadı. Özel teşebbüsler toplam çıktının sadece %4,3'ünü oluşturuyordu. Nüfusun neredeyse tamamı köylüydü. İlk başta, hayatları çok zordu. Temel araçların eksikliği. Durum, özellikle devletin sanayileşmeye geçiş için fonlara ihtiyaç duyduğu 1932-33'te ağırlaştı. Çok aç yıllardı. Ancak, boşuna değildi ve ülkenin GSYİH'sında keskin bir artışa ivme kazandırdı.ve üretimi artırın.
40'ların başında, askeri sanayide hızlı bir gelişme yaşandı.
Sovyetler Birliği'nin gelişmesinde önemli bir faktör, tarımın yaygın biçimde kollektifleştirilmesiydi. 1937-38 döneminde, Stalin'in baskıları zirveye ulaştı ve bu sırada çok sayıda insan hapsedildi, vuruldu veya kamplara gönderildi.
SSCB ekonomisinin gelişimi
Savaş sonrası yıllarda ülke ekonomisi hızla gelişti. 1951'den 1960'a kadar ülkenin GSYİH'sı 2,5 kat arttı. Bundan sonra GSYİH büyümesi kademeli olarak yavaşlamaya başladı ve 1980'lerin ikinci yarısında durdu. 1960 yılına kadar büyümenin ana itici gücü, Stalin tarafından geliştirilen sistemdi.
80'lerin ortalarında SSCB'nin dünya sanayi üretimine katkısı %20'ye ulaştı. Nüfusun yaşamı son derece istikrarlı ve öngörülebilirdi. Aynı zamanda, durgunluk belirtileri ortaya çıktı. Devlet düzenlemesinin katılığı giderek azaldı ve bu da işletmelere daha fazla özgürlük verdi. Çok daireli konut inşaatı büyük bir gelişme göstermiştir. Askeri çarpık endüstri nedeniyle, geleneksel ürünlerde genellikle sorunlu kıtlıklar yaşandı.
Modern Rusya Tarihi
Modern Rusya tarihinin başlangıcı 1991'de atıldı. O zamanki ana reformcu Yegor Gaidar'dı ve programın kendisine şok tedavisi programı adı verildi. Bu programın temeli, birçok alanda devlet düzenlemesinin zayıflaması ve hatta reddedilmesiydi.
1992'defiyat liberalizasyonu ve özelleştirme başladı. Bu dönemde ilk oligarklar ortaya çıkar. Suç keskin bir şekilde artıyor. Yeni ekonomik ve sosyal politikadan en çok kamu kurumları zarar gördü. Ticaret sektörü, oradaki eski kamu sektörü çalışanlarının akışıyla ilişkilendirilen keskin bir şekilde büyüdü.
90'lar aynı zamanda büyük beyin ve sermaye kaçışı, endüstriyel üretimdeki düşüş, fiyatlardaki keskin artış ve ücretlerdeki sık gecikmelerle tanınır.
Durumun düzeltilmesi, E. M. Primakov'un Başbakanlık görevine atanması sırasında başladı. Yerli üreticileri desteklemek için bir kurs aldı ve daha fazla ekonomik büyümenin temellerini attı. Bununla birlikte, atalet nedeniyle, hala son derece içler acısı bir durumdaydı. Dış borç çok büyüktü ve hidrokarbon fiyatları çok düşüktü. Ancak petrol, gaz ve silahlar ana ihracat ürünleri olmaya devam etti.
2000 yılında VV Putin'in cumhurbaşkanlığı görevine atanmasının da olumlu etkisi oldu. Hidrokarbon ihracatına devam eden yüksek bağımlılığa rağmen, ülkenin ekonomik durumu birkaç yıldır istikrarlı bir şekilde iyileşiyor. Putin ayrıca piyasa ilişkilerini geliştirdi, ancak selefi Boris Yeltsin'e kıyasla daha yetkin bir yönetime öncülük etti.
2000'lerde vatandaşların refahı hızla arttı. Bu aynı zamanda hidrokarbon ihracatından elde edilen gelirdeki keskin artışla da kolaylaştırıldı.
Ülkenin dış politikası da düzeldi. Rusya'nın modern dünyadaki rolü dramatik bir şekilde büyümüştür. Sovyetler Birliği seviyesine ulaştı. Bu özellikle ekonomi için geçerlidir. Rusya 2008-2009 krizinden kolay ve hızlı bir şekilde kurtuldu, ancak daha sonra ekonomik büyüme hızı düşmeye başladı ve son yıllarda tamamen ortadan kalktı. Sosyal alan daha da fazla acı çekti.
Böylece, bu yüzyılın sıfır yılı modern Rusya tarihindeki en başarılı yıllar oldu.
SSCB ve Rusya'nın Karşılaştırması
Bir takım eksikliklere rağmen, sosyalist sistem Rusya için kapitalist sistemden daha uygundur. Bu, Belarus deneyimiyle doğrulanabilir.
SSCB ile günümüz Rusya'sı arasındaki temel farklar
- İstikrar. O zaman, insanlar hayatlarını yıllarca planlayabilirdi. Şimdi değil.
- Fiyatlar. SSCB'de daha istikrarlı ve istikrarlıydılar. Şimdi enflasyonda ani bir artış riski var. SSCB'de konut ve toplumsal hizmetler ve bilet fiyatları şimdikinden çok daha düşüktü. Bu yüzden her şey nispeten daha basitti.
- SSCB ve Rusya endüstrisinin karşılaştırılması. SSCB'de hızla gelişti, ancak şimdi durgunlaşıyor ve hatta aşağılanıyor. Teknik yeniliklerin uygulanma düzeyi açısından, Rusya gelişmiş ülkelerin çok gerisindedir. Aksine, SSCB dünyada sanayinin gelişmesinde liderlerden biriydi.
- Dış borç. Şimdi ülkenin yıllık gelirinin yarısına eşit. O zaman parçasının sadece 1/20'siydi.
- Demografik dinamikler. Sonra ülkenin nüfusu yavaş yavaş arttı ve şimdi azalıyor. Göçmenlerin payı artıyor.
- Planlama. SSCB'de ekonomik faaliyet planlaması geliştirildi. şimdi kararlar(özellikle bölgesel düzeyde) genellikle kaotik bir şekilde benimsenir ve çoğu zaman olumsuz sonuçlara yol açar.
- Bir fikir, bir perspektif duygusu. SSCB'deki durgunluk fenomenine rağmen, insanların parlak bir gelecek için umutları şimdikinden daha yüksekti.
- Eğitim, tıp. Sonra özgürdüler ve sistem bir şekilde ama çalıştı. Şimdi bu alanlar anlaşmazlıklarla dolu.
- Başkanlar. Rusya ve SSCB'de ortak olan tek şey yönetim koşullarıdır. Gerçekten de, s altanatının süresi açısından Vladimir Vladimirovich Putin, Sovyet liderlerinden aşağı değildir. Rusya ve SSCB cumhurbaşkanlarını karşılaştırmaya gelince, bu ancak deneyimli tarihçiler tarafından yapılabilir.
- Konuşma özgürlüğü ve yaşam özgürlüğü. Bu alandaki durum son yıllarda bozulmaya başlasa da, şu ana kadar elbette SSCB döneminde olduğundan daha fazla özgürlük var.
- Ürünlerin ve malların mevcudiyeti ve kalitesi. Birincisi şimdi daha iyi, ikincisi o zaman daha iyi.
- Sosyal tabakalaşma. Modern Rusya'nın gerçek sorunu budur. Zamanla, sadece büyür ve SSCB'de zayıf bir şekilde ifade edildi.
- Nüfus. Son zamanlarda, ülke nüfusu arasındaki bireyselleşme seviyesi keskin bir şekilde arttı. Bu, özellikle avlulardaki yüksek çitlerde ve özel araç sayısındaki keskin artışta kendini gösteriyor. Sonuç olarak, şehirlerdeki ekolojik durum kötüleşti.
- SSCB ve modern dünyada Rusya. Sovyetler Birliği'nin dış politika arenasındaki konumu, Rusya'nın şimdikinden daha zordu.
Sonuç
Dolayısıyla, Rusya ve SSCB'yi karşılaştırmak, çağlar arasındaki farklılıktan dolayı oldukça zor bir iştir. Ancak, çoğuvatandaşlar, bir dizi parametre ve genel adalet açısından o zamanın şimdikinden daha iyi olduğuna ikna olmuş durumda.
