Standart, ulaşılması gereken bir model midir?

2024 Yazar: Henry Conors | [email protected]. Son düzenleme: 2024-02-12 14:12

"Altın eller", "çeliğin sinirleri", "platin gri saç", "düşünce uçuşu" - bu ifadeler mecazidir, konuşmanın ifadesini geliştirmek için kullanılır. Hayal gücünün aslında bir kuş gibi gökyüzünde uçtuğunu ve uzuvlardan veya saçtan mücevher yapılabileceği anlamına gelmezler. Kişisel nitelikleri karakterize etmek için bilimsel ve teknik terimlerin kullanımına ilişkin başka örnekler de vardır. Örneğin, "standart". Bu kavram bir rol model anlamına gelir ve değerlendirilen nesne ona ne kadar yakınsa o kadar iyidir. Her zaman adil mi? Hadi anlamaya çalışalım.

Konseptin prototipi olarak bilimsel standart

Herhangi bir terimi doğru ve yerinde kullanabilmek için mecazi anlamda dahi olsa doğru anlaşılması gerekir. "Standart" kelimesinin orijinal anlamı, belirlenmiş ağırlık, hacim veya geometrik parametreyle en yakından eşleşen belirli bir nesne olarak tanımlanabilir.

Metrik sistemin tanıtılmasından önce, dünya çapında çeşitli başka ölçü birimleri kullanılıyordu (ve bazı yerlerde bu hala böyledir). Rus arşınları, verstleri, sazhenleri atalarımıza aşinaydı; İngilizler pint, inç ve yarda konusunda iyiydiler; ve egzotikülkeler ve karışıklık hüküm sürdü. Bir İngiliz kadının bir çocuğa "litre" kelimesinin anlamını açıkladığı bir durum var. Ona göre, bunun sadece ıslakken bir kilogram ile aynı olduğu ortaya çıktı. Ve böylece insanlık ağırlıkları ve ölçüleri birleştirmeye karar verdi. Ekvatoru 40 bin parçaya bölersek, bunun bir metre olacağına ve bir desimetre kare suyun ağırlığına bir kilogram denileceğine karar verdik. Doğru, daha sonra, tarihsel geçişin temelde gerçekleştiği on dokuzuncu yüzyılın başında, ölçüm tekniğinin tam olarak mükemmel olmadığı, dolayısıyla ilk varsayımların da ideal olmadığı ortaya çıktı. Ancak bu zamana kadar standartlar belirlendi ve her şeyi olduğu gibi bırakmaya karar verdiler. Ayrıca, birimlerin her birinin zaten kendi standardı vardı. Bu durum, daha fazla araştırma ve ölçümlerin tamamlanmasını etkiledi.

Birleşmeye ilet

Hepsi doğru ama dünya çapında saygın bilim kurumlarının çeşitli laboratuvarlarında cam kavanozların altında saklanan metal çubuklar ve silindirlerin bir kişinin kişiliğini değerlendirmekle ne ilgisi var? Bazıları “Sonuçta sayılarla ölçülemez” diyor. "Yapabilirsin," diyor diğerleri. Gerçek şu ki, insanlar binlerce yıllık medeniyet ve kültürel deneyime dayanarak, bir görünüm, davranış standardı ve hatta bir düşünce tarzının ne olduğu hakkında fikirler oluşturmuşlardır. Elbette farklı halkların, ırkların ve sosyal tabakaların standartları farklıdır. Ayrıca zamanla değişirler. Ayrıca, herkesin neyin güzel, akıllı ve dürüst olduğuna dair kendi fikri vardır. Ancak ortak özellikler hala görülebilir.

Referans koca

Kadınlar çoğunlukla düşünürseçtikleri geleceğin görünüşünün cesur olması gerektiğini. Bununla geniş omuzları, düzenli yüz hatlarını, biraz (ama ılımlı) vahşeti ve ortalamanın üzerinde bir yüksekliği ifade ederler. Görünür televizyon görüntülerinde yetiştirilen dünya nüfusunun güzel yarısının temsilcileri, biri cesur görünüyorsa, büyük olasılıkla öyle olduğundan emindir. Kitle kültürünün esinlediği standardın hatası kaç kırık kaderdi! Bu, bir kitabı kapağına göre yargılayan herkes için acımasız bir ders olabilir. Ancak eşleşmeler de olur.

Örnek eş

Erkekler de seçtikleri gelecek hakkında derin bir bilgi edinme arzusunda çoğunlukla farklılık göstermezler. Çoğunluğun arzuladığı standartlar vardır ve bunlar ortak formül 90-60-90 ile ifade edilir (yine, sayılar bir tür standarttır). Bu, bazen çok daha anlamlı bir iç dünyaya sahip olan diğer daha az “biçimlendirilmiş” kadınlarla ilgili olarak da her zaman adil değildir. Bunun nedeni, doğrudan uygulama ile ruhu değerlendirmenin mümkün olmaması ve diğer yöntemlerin herkese açık olmamasıdır. Bu, ekvatoru ölçmekten çok daha zordur.

Kültürel Referanslar

Biçimler için çabalamak, modern kültürün zemin kaybetmesinin nedenlerinden biridir. Her zamanın kendi standardı vardır. Venus de Milo veya Marilyn Monroe, Alain Delon veya Elvis Presley, Michael Jackson veya Madonna, Britney Spears veya Lady Gaga olabilir. Kendisi için çabalamak istediği bir model belirleyen, genellikle bir hayranhayatının ana işindeki başarılarından çok idolün görünümüne dikkat çekiyor. Yaratıcılığın gerçek uzmanları, seçkin bir sanatçının hayatında yaratmayı başardığı eserlerle daha fazla ilgileniyor. Benzer olma arzusu genellikle ironiye ve bazen de kahkahalara neden olur. Sonuçta herkes kendi hayatını yaşıyor ve standarda ne kadar yaklaşmaya çalışsan da standarda yaklaşman imkansız.