Ahlak herkesin aşina olduğu bir kavramdır. Normal uygar bir toplumun temeli budur. Hiçbir yerde yazılmayan, ancak birey tarafından kutsal bir şekilde saygı duyulan, söylenmemiş bir ahlaki yasa. Ve ahlaksızlık - nedir bu? Ahlaksız bir insanı karakterize eder mi? Felsefi akımlarda yeri var mı? Sizi bunu birlikte tartışmaya davet ediyoruz.
Ahlaksızlık…
Kelime lat'den gelir. immoralismus, burada - "değil", moralis - "ahlaki", "ahlaki". Bugün, ahlaksızlık, tüm ahlaki ilkelerin inkarından oluşan ayrılmaz bir dünya görüşü konumudur.
Ancak kavrama felsefe açısından bakarsak, burada tamamen farklı bir anlam seçeceğiz. Ahlaksızlık, kültürel diyalogda eşit bir katılımcı olan, geçerli ahlaki normlardan bağımsız, eleştirel bir düşünce türüdür.
Terime tarihsel açıdan bakarsak, immoralismus'un o antitez, değişmezlik olduğunu görürüz. Oldukça güçlü bir sosyal güçtü ve toplum üzerinde hatırı sayılır bir etkisi vardı.
Ahlaksızlık ile ahlaksızlığın arasına "eşit" koymanın kesinlikle yanlış olacağı gerçeğine dikkatinizi verelim. Son dönemyalnızca sosyal ahlaki normları takip etme isteksizliği anlamına gelir: hem genel olarak hem de yalnızca belirli durumlarda.
Ahlaksızlık akımları
Ahlaksızlığın ne olduğunu analiz ettikten sonra, iki ana akımını kısaca sunalım:
- Akraba. Bu eğilimin destekçileri, ahlakın her zaman mutlak bir dogma olmaması gerektiğine inanıyor. Zamanla değişir, uygulama alanına, belirli bir topluma bağlıdır. Başka bir deyişle, modası geçmiş ahlaki standartların yeniden düşünülmesi gerekiyor.
- Mutlak. Böyle bir eğilimin taraftarları, ahlakı bu şekilde tamamen dışlar. İyi ve kötü arasındaki temel farklılıklara kadar.
Ahlaksızlık ve felsefe
Felsefi yorumdaki "ahlaksızlık" kelimesinin anlamını zaten biliyorsunuz. Böyle belirsiz bir görüş sistemi, hem erken hem de sonraki biçimlerinin özelliğiydi. Somut örneklere bakalım:
- Relativizm, nihilizm, bilinemezcilik bir dizi ahlaksız konumu dışlamadı.
- Mutlak biçimde, şüphecilerin, sofistlerin öğretilerinde bulunabilir. Nietzsche, Machiavelli, Shestov'un ilk eserlerinin öğretilerinin karakteristiğidir.
- Göreceli ahlaksızlığın savunucuları arasında Stoacılar, Epikürcüler, Kinikler, modern deterministler ve Marksistler bulunur.
Rus felsefesine gelince, burada kendi özgünlüğünü göstermiştir. Ahlaksızlığın takipçileri L. Shestov, K. Leontiev olarak adlandırılabilir. Göreceli akım V. Ivanov, V. Rozanov, D. Merezhkovsky tarafından desteklendi. münhasırlıkRusların ahlaksızlık anlayışı, filozofların gerçek varlığı bilmek için ahlakın ötesine geçmeyi önermeleridir. Örneğin Shestov, kişinin Tanrı'yı ancak toplumun oluşturduğu ahlaki sınırları terk ederek bulunabileceğini savundu.
Artık sen ve ben genel olarak ahlaksızlığın ne olduğunu biliyoruz. Kavram, toplumun ahlaki yasalarını ihlal eden bir kişiyi karakterize etmez. Anlamı daha felsefidir, ahlaki ilkelerin yeniden düşünülmesini, onlara uzaktan bakmayı, daha derin bir varoluş bilgisi uğruna bu sınırların reddini gerektirir.
